Pembicaraan:Sejarah Aceh
Bagian baruIni adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Sejarah Aceh. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
Cari sumber: "Sejarah Aceh" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP |
Aceh
[sunting sumber]Persoalan pertama
[sunting sumber]Penamaan sub-subjudul Aceh Tidak Termasuk Anggota Negara-negara Bagian RIS pada subjudul Masa Republik Indonesia menimbulkan tafsir yang tidak seragam.
Menurut pandangan saya: Meskipun Aceh tidak secara mandiri berdiri sebagai entitas negara bagian Republik Indonesia Serikat, tetapi Aceh termasuk ke dalam wilayah Republik Indonesia. Di mana saat itu Republik Indonesia adalah salah satu negara bagian dari Republik Indonesia Serikat. Silakan cari referensi secukupnya tentang peta wilayah RIS menurut Perjanjian Renvile. Mulailah dengan mempelajari artikel Republik Indonesia Serikat.
Persoalan kedua
[sunting sumber]Penamaan sub-subjudul Pengakuan Belanda Kepada Kedaulatan RIS Tanpa Aceh pada subjudul Masa Republik Indonesia juga membingungkan dan memerlukan penelitian lebih lanjut, yang bukan hanya atas dasar emosi belaka.
Menurut pandangan saya: Karena Aceh saat itu termasuk ke dalam wilayah Republik Indonesia (seperti yang dimaksudkan di atas), maka pengakuan kedaulatan RIS secara otomatis memasukkan Aceh sebagai bagian dari sistem Republik Indonesia Serikat.
Reindra (bicara) 05:10, 4 Februari 2010 (UTC)
Pendahuluan
[sunting sumber]Bagian pendahuluan terlalu panjang dan tidak mencerminkan isi artikel mengenai sejarah Aceh. Saya rasa tidak pada tempatnya untuk menyebut lagi bahasa-bahasa yang ada di Aceh. Bagaimana? -- Si Gam Acèh (bicara) 03:55, 31 Mei 2010 (UTC)
External links found that need fixing (Oktober 2023)
[sunting sumber]Hello fellow editors,
I have found one or more external links on Sejarah Aceh that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- http://www.polonews.info/documenti_originali/Tang%20-%20Yuan%20(907%20-%201368%20d.C.)/pelliot_notes_d.pdf is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20110511103045/http://www.polonews.info/documenti_originali/Tang%20-%20Yuan%20%28907%20-%201368%20d.C.%29/pelliot_notes_d.pdf to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 15 Oktober 2023 14.32 (UTC)