The Global Financial Centers Index
 | Artikel ini perlu diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia. |
 | Artikel ini perlu diwikifikasi agar memenuhi standar kualitas Wikipedia. Anda dapat memberikan bantuan berupa penambahan pranala dalam, atau dengan merapikan tata letak dari artikel ini.
Untuk keterangan lebih lanjut, klik [tampil] di bagian kanan.
|
GFCI singkatan dari The Global Financial Centers Index adalah sebuah publikasi peringkat yang dibuat oleh City of London Corporation [1] sebuah badan berada dalam struktur Kota London bekerja berdasarkan regulasi dan protokol pemerintahan Britani Raya melalui sebuah komite [2] merupakan salah satu instrumen penting yang sering dipakai oleh para pemodal.[3]
Sejarah
[sunting | sunting sumber]Pada bulan Maret 2007, Global Financial Centres Index (GFCI) diperkenalkan oleh pemerintah kota London bentukan sebuah komisi guna mempelajari serta membuat daftar peringkat global tingkat pesaing antar kota pusat keuangan di dunia dengan dasar perlakuan beberapa indikasi termasuk survey yang berkelanjutan kepada para pelaku industri keuangan.
Penilaian dilakukan berdasarkan faktor-faktor ketersedian tenaga kerja yang terdidik dan terampil di dalam bursa kerja; adanya regulasi mengenai dampak lingkungan hidup; tersambung dengan pasar keuangan internasional; ketersediaannya kumpulan infrastuktur perdagangan yang informatif serta dapat tersambungan langsung oleh para pengguna; ketentuan biaya operasi yang bebas dari batasan korupsi; terbebaskan dari intervensi oleh pemerintah, tingkat kepastian kepemilikan dalam perdagangan; adanya rezim pengaturan perpajakan korporasi dan perorangan; pengaturan keterkaitan yang berimbangan terhadap dampak lingkungan hidup dengan perdagangan; ketersediaannya pelayanan penyaluran tenaga-tenaga profesional; masalah bahasa dan kebudayaan serta keberpihakan pada peningkatan kualitas tingkat hidup.[4][5][6]
Wilayah penilaian
[sunting | sunting sumber]Penilaian utama pada pelayanan keuangan seperti perbankan. manajemen aset, asuransi, perlayanan bermutu dan pemerintahan dan regulasinya.[4] perlakuan pembedaan antara pusat lembaga keuangan internasional dengan pusat keuangan global [7]
- Berikut kutipan penilaian 10 besar:
| Centre / pusat | Rank / tingkat | GFCI Rating* /rating GFCI | Overall Assessment / penilaian menyeluruh [1] Diarsipkan 2008-03-12 di Wayback Machine. |
|---|---|---|---|
| London | 1 | 765 | Sebagian besar area utama sukses dan berkembang sangat baik - London berada di kuartil penilaian teratas untuk 80% faktor instrumentalnya. Sumber daya manusia dan jasa, akses terhadap ekonomi dan regulasi sangat baik. Hal yang mungkin perlu ditingkatkan kembali untuk London ialah tarif pajak perusahaan, infrastruktur transportasi, dan biaya operasional perlu ditingkatkan secara kualitas. |
| New York | 2 | 760 | Sebagian besar wilayah berkembang kuat. New York memiliki 80% faktor instrumental yang berhasil. Sumber daya manusia dalam bentuk jasa dan bisnis sangat baik. Para reseraturan (terutama Sarbanes-Oxley) sebagai faktor negatif utama. |
| Hong Kong | 3 | 684 | Hong Kong adalah pusat regional yang berkembang pesat. Hampir semua sektor memiliki daya saing yang baik, khususnya dalam regulasi. Hong Kong merupakan negara yang menjadi pesaing nyata untuk menjadi pusat keuangan global sejati. |
| Singapore | 4 | 660 | Sebagian sektor instrumen yang ada dan regulasi perbankan berkembang dengan sangat baik. Singapura menjadi salah satu negara kedua yang dipilih para investor untuk berinteraksi. |
| Zurich | 5 | 656 | Zurich memiliki dua sektor utama yang sangat baik dan maju, yakni sektor perbankan swasta dan manajemen aset. |
| Frankfurt | 6 | 647 | Walaupun undang-undang ketenagakerjaannya yang kurang flesksibel dan tenga stafnya yang kurang terampil, namun daya saing perbankan di Frankfurt sangat kuat. Akses pasar, infrastruktur, dan lingkungan bisnis Frankfurt berada pada tingkat 10 besar GFCI. |
| Sydney | 7 | 639 | Sydney merupakan negara sengan aturan yang sangat baik dan kualitas hidup yang sangat baik. |
| Chicago | 8 | 636 | Negara permodalan kedua setelah Newyork. Masyarakat Chicago dikenal cukup berkualitas dengan ditunjukkan oleh banyak pusat-pusat tenaga spesialis bidang tertentu. |
| Tokyo | 9 | 632 | Infrastruktur dan aspek pasar di Jepang sangatlah baik. Dengan demikian, kemajuan bidang ekonominya dapat dikatakan sangat baik. |
| Geneva | 10 | 628 | Pusat perbankan dan aset manajemen di Geneva sangat baik. Hanya insfrastukturnya yang kurang baik. |
- - Menurut terori rating tertinggi GFCI adalah 1.000
Referensi
[sunting | sunting sumber]- ^ "City of London Corporation". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2008-02-09. Diakses tanggal 2008-08-25.
- ^ Committees of the Court of Aldermen[pranala nonaktif permanen]
- ^ Businessweek: The World's Top Financial Centers
- ^ a b "The global financial index 2" (PDF). City of London. Diakses tanggal 2008-08-24. Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>tidak sah; nama "www_lond_gfci2" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ The global financial index 3[pranala nonaktif permanen]
- ^ "How the GFCI is compiled". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2008-11-19. Diakses tanggal 2008-08-25.
- ^ "The Top 10 Financial Centres Compared". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2008-03-12. Diakses tanggal 2008-08-25.
Pranala luar
[sunting | sunting sumber]- (Inggris)Gulfnews: Dubai boosts emergence of Gulf as global financial centre Diarsipkan 2008-08-19 di Wayback Machine.
- (Inggris)Bahrain now world's fastest growing finance centre
- (Inggris) London tops list of global financial centers[pranala nonaktif permanen]
- (Inggris) THE GLOBAL FINANCIAL CENTRES INDEX PDF[pranala nonaktif permanen]
- (Inggris) Global Financial Centres Index (GFCI) Diarsipkan 2008-09-20 di Wayback Machine.
- (Inggris) Global Financial Centers Index announced
 | Artikel bertopik ekonomi ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya. |