Lompat ke isi

Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/OXO (permainan video)

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
CATATAN PENUTUP

Berdasarkan tata laksana pemilihan artikel bagus, artikel ini sudah disetujui oleh minimal tiga pengguna, dan pemungutan suara sudah berlangsung selama lebih dari dua minggu. Oleh sebab itu, artikel ini terpilih menjadi artikel bagus. F1fans (bicara) 7 Desember 2022 12.05 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)
Status:    Selesai

Pertama kali mengusul artikel bertopikkan permainan video. Artikel ini diterjemahkan dari versi bahasa Inggris, en:OXO (video game). Artikel ini menjelaskan tentang salah satu permainan video yang diciptakan pada awal munculnya permainan video. Dedhert.Jr (bicara) 20 September 2022 04.45 (UTC)[balas]

Komentar F1fans

[sunting sumber]

Di paragraf pengantar pembuka: "... oleh seorang calon matematika bernama Douglas." Mungkin pakai kata 'matematikawan' lebih tepat? F1fans (bicara) 20 September 2022 12.13 (UTC)[balas]

Di konteks versi enwp, tercatat Sandy Douglas, a doctoral candidate in mathematics at the university. Selain itu, di halaman tersendiri, Sandy Douglas adalah seorang profesor ilmu komputer asal Inggris. Jadi kalaupun diganti sebagai matematikawan, rasanya kurang tepat. Dedhert.Jr (bicara) 20 September 2022 14.32 (UTC)[balas]
Ok noted. F1fans (bicara) 20 September 2022 14.56 (UTC)[balas]
F1fans Maaf untuk mem-ping terlalu cepat, tapi apakah peninjauan masih berlanjut? Dedhert.Jr (bicara) 21 September 2022 10.59 (UTC)[balas]
Sebentar ya, saya masih membaca perlahan2 isi artikelnya. F1fans (bicara) 21 September 2022 11.04 (UTC)[balas]

Beberapa hal yang saya saranin:

  1. Di bagian akhir: "... OXO tidak tersedia di publik..." mungkin bisa diganti 'tidak tersedia untuk publik'
  2. Juga "... seorang pemain yang melawan komputer AI.", mungkin wikinya bisa diperbaiki karena pas saya mengklik yang muncul adalah halaman disambiguasi dari AI.
  3. Kalimat di pranala luar mungkin bisa dituliskan dalam bahasa Indonesia sekalipun situs yang dituju memang berbahasa Inggris. F1fans (bicara) 21 September 2022 11.18 (UTC)[balas]
Baik terima kasih, dan mohon maaf atas ketidaksabaran saya (dan saya akan coba untuk bersikap sabar). Untuk 1) sudah kuganti, dan 2) ini merujuk ke artificial intelligent atau kecerdasan buatan. Semuanya sudah dikerjakan, dan permasalahannya untuk 3) saya belum mengerti maksud Anda untuk menuliskan dalam bahasa Indonesia. Jika hal ini dimaksudkan untuk menerjemahkan, saya akan coba dulu. Dedhert.Jr (bicara) 21 September 2022 11.30 (UTC)[balas]
Maaf jika maksud saya buat yg nomor 3 kurang jelas. Contoh misal "official website" menjadi "situs resmi" seperti itu sih. Untuk yang OXO ini, saya menerjemahkan kalimatnya menjadi: "Edsac Simulator — Emulator EDSAC yang dikembangkan oleh Martin Campbell-Kelly yang menyertakan OXO". Sebagai penjelasan bahwa situsnya adalah situs berbahasa Inggris maka bisa ditambahkan templat {{en}} F1fans (bicara) 21 September 2022 11.38 (UTC)[balas]
Terima kasih atas bantuannya. Saya hargai saran Anda. Dedhert.Jr (bicara) 21 September 2022 11.52 (UTC)[balas]
Ok saya cukupkan peninjauannya, saya vote Setuju Setuju untuk artikel ini. F1fans (bicara) 21 September 2022 11.58 (UTC)[balas]

Komentar LWMYREN

[sunting sumber]

Oke, saya sudah baca artikel OXO dan mendapatkan beberapa hal yang boleh diperbaiki.

  • Dari kalimat ini dapat diperbaiki menjadi "...walaupun ada beberapa definisi lain yang menyampingkannya karena kurangnya pergerakan..." agar lebih praktis saat dibaca.
  • Masih banyak tautan merah yang tampaknya bisa dibuatkan artikel rintisannya terlebih dahulu. Tidak usah susah-susah terjemahkan artikel-artikel merah itu dengan penuh, yang penting bisa memberi gambaran singkat.

Sekian dariku. Kontak aja bila perlu bantuan pengembangan artikel agar OXO kelak menjadi artikel bagus. 𝐋𝐖𝐌𝐘𝐑𝐄𝐍 🅿🅰🅽🅳🅸🆁 20 Oktober 2022 01.58 (UTC)[balas]

@LWMYREN Aku sudah buat dua artikel untuk menutupi pranala merah. Hanya untuk "telepon putar" dan "cakram putar" saja. Cakram putar sebenarnya bagian dari komponen telepon putar, tapi aku gak tahu apakah sebaiknya telepon putar dialihkan ke cakram putar seperti di enwp? Minta bantuannya sedikit. Dedhert.Jr (bicara) 21 Oktober 2022 13.25 (UTC)[balas]
Biar saya yang kerjakan. 𝐋𝐖𝐌𝐘𝐑𝐄𝐍 🅿🅰🅽🅳🅸🆁 21 Oktober 2022 22.32 (UTC)[balas]
Dari kalimat ini kamu bisa perbaiki menjadi: "Pemain memasukkan inputnya menggunakan cakram dari telepon putar untuk memilih pergerakan selanjutnya dari sembilan petak yang ada." Bagiku ini lebih parafrase dan lebih natural kalimatnya. Untuk telepon putar, kira-kira kalimatnya... "Telepon putar adalah pesawat telepon yang menggunakan cakram berputar sebagai komponen pengiriman sinyal dalam teknologi telekomunikasi."𝐋𝐖𝐌𝐘𝐑𝐄𝐍 🅿🅰🅽🅳🅸🆁 18 November 2022 13.35 (UTC)[balas]
@Muhammad Mico Andriamin Terima kasih banyak atas bantuannya. Adakah saran-saran lainnya? Dedhert.Jr (bicara) 18 November 2022 13.48 (UTC)[balas]
Tampaknya sudah ga ada lagi. Setelah diperbaiki, saya bisa nyatakan Setuju Setuju artikelmu jadi AB. Tinggal pertimbangkan masukan dari KawanWiki yang lain. 𝐋𝐖𝐌𝐘𝐑𝐄𝐍 🅿🅰🅽🅳🅸🆁 18 November 2022 13.55 (UTC)[balas]

Komentar Veracious

[sunting sumber]
  1. Mungkin di bagian "seorang pemain yang melawan komputer AI" diubah menjadi "seorang pemain yang melawan komputer dengan kecerdasan buatan.
  2. Mungkin di bagian "nama berkas simulasi yang diciptakan oleh seorang sejarawan komputer Martin Campbell-Kelly saat ia menciptakan simulasi EDSAC" diubah menjadi "nama berkas simulasi yang dibuat oleh seorang sejarawan komputer Martin Campbell-Kelly saat ia menjalankan simulasi EDSAC"
  3. Lalu kotak navigasi dan kategorinya bisa juga dilengkapi dari Wikipedia bahasa Inggris.

Veracious ^(•‿•)^ 17 November 2022 05.53 (UTC)[balas]

@Veracious 1) dan 2)  Selesai. Terima kasih untuk alternatif kosakatanya. Untuk 3), kategori sudah saya tambahkan beberapa. Yang jadi masalahnya adalah kotak navigasi, karena walakin semuanya memang sudah lengkap, tapi untuk gambar permainan video tidak ada di Commons Wikipedia dan sepertinya gambar tersebut memang diunduh dari Wikipedia itu sendiri. Terlebih lagi, kita tidak boleh mengunggah berkas gambar yang memiliki hak cipta, dan perhaps KAB#3 juga berkata demikian. Dedhert.Jr (bicara) 17 November 2022 09.48 (UTC)[balas]
Oh, maaf. Salah baca. Aku kira kotak info. Aku coba buatkan satu lagi. Templat yang satu lagi sedang dikerjakan. Dedhert.Jr (bicara) 18 November 2022 01.42 (UTC)[balas]
@Veracious  Selesai. Ada yang kurang? Dedhert.Jr (bicara) 18 November 2022 02.04 (UTC)[balas]
Hmm, bebrapa saran kata-kata tambahan...
  1. "Namun setelah tujuan programnya terpenuhi, permainan video tersebut dibuang dari perangkat keras aslinya, tetapi berhasil diprogram kembali." menjadi "Namun setelah tujuan programnya tercapai, permainan video tersebut dibuang dari perangkat keras aslinya, tetapi berhasil diprogram kembali."
  2. "walaupun ada beberapa definisi lain yang menyampingkannya karena kurangnya pergerakan atau grafik pembaruan waktu nyata." menjadi "walaupun ada beberapa yang menyanggahnya karena kurangnya definisi pergerakan atau grafik pembaruan waktu nyata."
  3. "merupakan permainan pertama yang diketahui dalam menampilkan visual pada layar elektronik," menjadi "merupakan permainan pertama yang diketahui dapat menampilkan visual pada layar elektronik,"
  4. "melalui izin khusus, dan komputer beserta" menjadi "melalui izin khusus lantaran komputer beserta"
Veracious ^(•‿•)^ 21 November 2022 03.43 (UTC)[balas]
Veracious  Selesai Sudah saya copyedit, walaupun untuk nomor 2 saya kurang yakin sebaiknya dipindahkan, tapi okelah. Dedhert.Jr (bicara) 21 November 2022 06.19 (UTC)[balas]
Veracious Halo, peninjauan ini sudah lebih dari tiga bulan. Adakah komentar lebih lanjut? Mohon maaf sekedar reminder. Dedhert.Jr (bicara) 23 November 2022 08.00 (UTC)[balas]
Hmm, mungkin cukup segitu dulu dari saya. Veracious ^(•‿•)^ 28 November 2022 10.13 (UTC)[balas]
Lupa menambahkan Setuju Veracious ^(•‿•)^ 2 Desember 2022 10.28 (UTC)[balas]

Komentar Medelam

[sunting sumber]

Satu komentar saja, apakah ditemukan adanya kritik dan/atau penilaian tentang permainan ini? Medelam (bicara) 18 November 2022 02.27 (UTC)[balas]

@Medelam Saya coba telusur di mesin pencarian, nampaknya tidak ada kritik respon datau penilaian sama sekali. Beberapa referensi yang kutemukan hanya mengenai pembuatannya. Terlebih lagi, WP:VGLAYOUT mengatakan kalau artikel permainan video "tidak harus" menyesuaikan struktur judul dan bagian (seperti pengembangan, warisan, sambutan (kritik dan penilaian), kontroversi, dsb.) Dedhert.Jr (bicara) 18 November 2022 08.00 (UTC)[balas]
Kriteria artikel bagus tidak mensyaratkan mengikuti kriteria per topik, tetapi memiliki salah satu kriteria yakni luas (artikel membahas semua aspek utama). Medelam (bicara) 18 November 2022 08.53 (UTC)[balas]
@Medelam Memang betul. Namun yang jadi permasalahannya adalah banyak penelusuran yang saya temukan tidak ada yang menyebutkan kritik respon. Aku rasa karena tidak semua artikel permainan video, terutama pada era awalnya permainan video (sekitar 1950-an). Kalaupun Anda mengatakan artikel tersebut luas, apakah bisa ditambahkan sekalian terkait "kontroversi" dan "warisan"? Bukan bermaksud melawan, tetapi kalaupun sudah ada respon kritik dan penilaian, seharusnya di enwp juga ada, dan saya pastinya juga akan menerjemahkannya. Aku rasa ada beberapa artikel permainan video tahun 1950-an juga tidak menyebut "respon kritik atau penilaian". Meskipun begitu, Anda sepertinya juga melupakan KAB#2, Artikel harus sesuai dengan dengan standar yang diatur dengan pedoman gaya. Dedhert.Jr (bicara) 18 November 2022 09.21 (UTC)[balas]
Sebenarnya awal 1950-an menjadi titik, apakah saat itu permainan video, termasuk OXO ini, diterima dengan baik di masyarakat saat itu. Mungkin tidak banyak yang menulisnya. Karena tidak ada yang menuliskan, ya saya tidak bisa memaksa juga. Wikipedia:Pedoman gaya/Permainan video masih merah. Bukan tidak mungkin bahwa kelak pedoman WBI akan berbeda (jauh) dengan pedoman di Wikipedia bahasa Inggris. Untuk artikel ini, saya tidak memberikan pendapat. Salam. Medelam (bicara) 18 November 2022 10.03 (UTC)[balas]
Kalau Anda membicarakan belum adanya pedoman gaya Permainan Video, aku mulai memikirkan Wolfenstein 3D atau MissingNo. yang sudah jadi AP, tapi entah mengapa kedua artikel tersebut bisa lolos tanpa pedoman gaya. Terlebih lagi, awal 1950-an itu sudah ada permainan video, tapi itu baru awal sekali (dengan kata lain, itu adalah tahun saat permainan video pertama kali dibuat). Dedhert.Jr (bicara) 18 November 2022 10.18 (UTC)[balas]
Hmm, kedua artikel yang anda sebutkan sudah ada bagian kritik/tanggapan nya... 😅 Veracious ^(•‿•)^ 23 November 2022 05.08 (UTC)[balas]
Emm, maksud saya kedua artikel tersebut memang sudah lolos di AP, tetapi pedoman gaya belum ada dan tidak menyebutkan apakah harus mewajibkan struktur-struktur tersebut. Dari sudut pandang saya, aku rasa kita tidak harus mewajibkan untuk menyamakan bagian-bagian yang ada di artikel-artikel permainan video. Dedhert.Jr (bicara) 24 November 2022 06.55 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.