Lompat ke isi

Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Arsip/2010

Tambah pranala
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Hamster

[sunting sumber]

Alasan: gaya bahasa, kebenaran terjemahannya masih dipertanyakan.  Mimihitam  10:19, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. --BlackKnightmail 10:27, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 12:10, 8 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  4. Setuju Jika referensi sdh bertambah, mungkin dpt dicalonkan jadi AP lagi. Albertus Aditya (bicara) 18:21, 10 Juni 2010 (UTC)

Pulau Lombok

[sunting sumber]

Alasan: catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Jika referensi sdh bertambah, mungkin dpt dicalonkan jadi AP lagi. Albertus Aditya (bicara) 18:21, 10 Juni 2010 (UTC)

Kota Binjai

[sunting sumber]

Catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Jika referensi sdh bertambah, mungkin dpt dicalonkan jadi AP lagi. Albertus Aditya (bicara) 18:21, 10 Juni 2010 (UTC)

Piala Dunia FIFA

[sunting sumber]

Catatan kakinya kurang  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:34, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju Sama dengan Kenrick. Tambahan : masih perlu dirapiin. Albertus Aditya (bicara) 17:45, 10 Juni 2010 (UTC)

Sofbol

[sunting sumber]

Tidak ada catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:34, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Pranala merah, catatan kaki. Albertus Aditya (bicara) 18:21, 10 Juni 2010 (UTC)

ENIAC

[sunting sumber]

Catatan kaki dan tidak lengkap  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Albertus Aditya (bicara) 18:23, 10 Juni 2010 (UTC)

Bijuu

[sunting sumber]

Terkena templat unreferenced  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:34, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju, sih! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Bumi Manusia

[sunting sumber]

Catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:34, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju, dong! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Kakawin Ramayana

[sunting sumber]

Catatan kakinya kurang  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju saja. Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Kakawin Sutasoma

[sunting sumber]

Catatan kakinya kurang  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Juga Setuju Setuju. Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Mayhem

[sunting sumber]

Catatan kakinya kurang  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju aja, deh! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Frauenkirche (Dresden)

[sunting sumber]

Terkena templat refimrpove  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju, deh! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Globalisasi

[sunting sumber]

Catatan kakinya kurang, dan perlu dirapikan  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju, sih! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Fisika

[sunting sumber]

Perlu diperlengkap dan catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju, dong! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Gedung Reichstag

[sunting sumber]

Perlu dilengkapi dan catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju, sih! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Sosrobahu

[sunting sumber]

Catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)]
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju, sih! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Istana Himeji

[sunting sumber]

Catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju saja. Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Sakura

[sunting sumber]

Catatan kaki, dan perlu dilengkapi  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 18:00, 10 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju aja, deh! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Kodok dan katak

[sunting sumber]

Catatan kaki, kurang lengkap dan tidak dijelaskan perbedaan kodok dan katak  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju, mengamini pemberi suara terdahulu. Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Kucing

[sunting sumber]

Catatan kaki dan kurang lengkap  Mimihitam 

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju, sih! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Kedokteran

[sunting sumber]

Catatan kaki dan perlu diperlengkap  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Antiglobalisasi

[sunting sumber]

Catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Siklon tropis

[sunting sumber]

Perlu diperlengkap!!!  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju, sih! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Tsunami

[sunting sumber]

Perlu dilengkapi dan catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju saja. Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)

Pramoedya Ananta Toer

[sunting sumber]

Perlu catatan kaki  Mimihitam  10:51, 14 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju, sih! Ezagren 請談談 12:12, 29 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Albertus Aditya (bicara) 10:53, 26 Agustus 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju--Asep Taufiq (bicara) 16:04, 8 September 2010 (UTC)

Arsen

[sunting sumber]

Catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju Mauliddin mutz (bicara) 01:51, 15 Oktober 2010 (UTC)

Glukosa

[sunting sumber]

Catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju Mauliddin mutz (bicara) 01:51, 15 Oktober 2010 (UTC)

Bioinformatika

[sunting sumber]

Catatan kaki dan perlu diperlengkap  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju Mauliddin mutz (bicara) 01:51, 15 Oktober 2010 (UTC)

RMS Titanic

[sunting sumber]

Catatan kaki dan perlu diperlengkap  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju Mauliddin mutz (bicara) 01:51, 15 Oktober 2010 (UTC)

Kapal perang Bismarck

[sunting sumber]

Perlu catatan kaki  Mimihitam  12:52, 8 Juni 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Kalau masih memenuhi kriteria artikel bagus, turunkan statusnya jadi "Artikel Bagus"... •• Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:33, 8 Juni 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Αλαγος ( ✉ ) 16:05, 9 Juni 2010 (UTC)
  3. Setuju Setuju Mauliddin mutz (bicara) 01:51, 15 Oktober 2010 (UTC)

Konflik Chad-Libya

[sunting sumber]

Tersangkut dua tag: periksa terjemahan dan gaya bahasa terlalu kaku  Mimihitam  07:49, 18 Juli 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju ΑΛΑΓΟΣ ✉ 11:09, 5 September 2010 (UTC)
  2. Setuju Setuju Mauliddin mutz (bicara) 01:51, 15 Oktober 2010 (UTC)
  3. Setuju Albertus Aditya (bicara) 12:16, 15 Oktober 2010 (UTC)

Borobudur

[sunting sumber]

Tak ada catatan kaki, tidak lengkap (versi EN lebih lengkap).  Mimihitam  13:52, 26 Oktober 2010 (UTC)

  • SetujuSetuju Dua-tujuh! --Asep Taufiq (bicara) 14:32, 26 Oktober 2010 (UTC)
  • Setuju Setuju Sebenarnya saya pikir penulis versi en juga orang Indonesia. Jadi mengapa mereka lebih suka di en.wiki daripada id.wiki? •• Kℇℵ℟ℑℭK 14:40, 26 Oktober 2010 (UTC)
  • Setuju Lucas (bicara) 09:29, 27 Oktober 2010 (UTC)

Saya telah coba memperkaya dan memperbaiki artikel Borobudur berdasarkan terjemahan dari wikipedia english. Saya pikir Borobudur kini sudah pantas menyandang predikat sebagai artikel pilihan. Kepada Bung Kenrick95: saya memang lebih sering dan lebih suka memperkaya Wikipedia english en:Wikipedia:WikiProject Indonesia karena saya anggap bahasa Inggris sebagai portal menuju dunia; bahasa internasional yang sangat efektif untuk penyebaran artikel-artikel bertopik Indonesia. Artikel bertopik Indonesia kian mudah diterjemahkan ke dalam bahasa-bahasa lain (oleh editor-editor bahasa-bahasa tersebut) melalui bahasa Inggris. Selain itu disiplin mengenai kutipan artikel lebih ketat dan lebih baik di wikipedia english daripada wikipedia Indonesia, sehingga standar penulisannya relatif lebih baik. Sebenarnya akan lebih baik melakukan terjemahan trans-wiki untuk memperkaya wikipedia Bahasa Indonesia. Salam! Gunkarta (bicara) 3 November 2011 17.28 (UTC)[balas]

Harimau Tasmania

[sunting sumber]

Tersangkut dua tag: periksa terjemahan dan gaya bahasa terlalu kaku  Mimihitam  07:28, 4 Oktober 2010 (UTC)

  1. Setuju Setuju Mauliddin mutz (bicara) 01:51, 15 Oktober 2010 (UTC)
  2. SetujuSetuju Dua-tujuh! --Asep Taufiq (bicara) 14:32, 26 Oktober 2010 (UTC)
  3. Setuju Albertus Aditya (bicara) 11:38, 10 November 2010 (UTC)

Herge

[sunting sumber]

Saya usulkan pencabutan status AP artikel ini karena: TIDAK LENGKAP! Silakan bandingkan dengan bahasa Inggris, artikel di WBI hanya sampai karier masa kecilnya saja. Apa lengkapnya? Mauliddin mutz (bicara) 03:25, 25 Oktober 2010 (UTC)k

  • SetujuSetuju Dua-tujuh! --Asep Taufiq (bicara) 05:52, 25 Oktober 2010 (UTC)
  • Setuju Albertus Aditya (bicara) 05:55, 25 Oktober 2010 (UTC)
    • Saya mencabut dukungan saya di atas, dan mengubah sementara menjadi Abstain, menunggu apakah pengembangan artikel ini telah selesai ataukah belum. Salam. Albertus Aditya (bicara) 11:31, 10 November 2010 (UTC)
  • SetujuSetuju Tiga-tujuh!! Kasihan... Belum ditampilkan sudah mau dicabut... •• Kℇℵ℟ℑℭK 14:36, 26 Oktober 2010 (UTC)
    Oh ya, kalau tidak salah (kalau salah tolong dibetulkan), di WP:APJU si pengusul menjadwalkannya pada tahun 2011 karena ingin melengkapi artikel ini. •• Kℇℵ℟ℑℭK 14:38, 26 Oktober 2010 (UTC)
    Bukan, tetapi untuk disesuaikan dengan tanggal kelahiran komik Tintin. --Asep Taufiq (bicara) 14:44, 26 Oktober 2010 (UTC)
    Kesimpulannya: Kalau belum memenuhi Kriteria Artikel Pilihan, jangan diusulkan dulu, nanti sebelum ditampilkan mungkin ada pengguna yang mengusulkan untuk dicabut status AP-nya. •• Kℇℵ℟ℑℭK 08:25, 31 Oktober 2010 (UTC)
    Rasanya aku paham jalan pemikiran dan usulan dari Pengguna:Kenrick95, dan untuk kedepannya, hal ini, Insyallah tidak terjadi lagi. Terima kasih semuanya, dan artikel ini hingga Shubuh ini sudah semangkin berkembang dari artikel semula.. M. Misdianto (bicara) 20:50, 1 November 2010 (UTC)
  • Tidak setuju Mohon dipertimbangkan lagi untuk tidak dicabut, karena saat ini artikel tersebut sedang saya lengkapi sebagai pengusul dan penyunting utama artikel ini. Sekali lagi, saya mohon pertimbangannya untuk tidak dicabut dari status AP karena saya menargetkan, paling lambat akhir November 2010, artikel ini akan selengkap artikel yang sama di Wiki EN dan FR. Terus terang, artikel ini saya terjemahkan dari artikel yang sama dari Wiki FR, karena komik ini memang aslinya berbahasa Prancis. Sekali lagi saya mohon pertimbangan dan kebijaksanaannya untuk tidak mencabut artikel ini dari status AP. Atas pertimbangan dan kebijaksanaannya, saya sampaikan terima kasih. Dan benar sesuai kata Kℇℵ℟ℑℭ, artikel ini saya jadwalkan untuk tampil di AP menyesuaikan hari lahir dari komik terkenalnya Petualangan Tintin. Terima kasih. M. Misdianto (bicara) 04:30, 28 Oktober 2010 (UTC)
  • Tidak setuju Sepaham dengan mas Dian, karena ini AP ditargetkan untuk tampil pada tahun 2011, jadi waktu-waktu saat ini rasanya cukup tepat bagi kita semua untuk sama-sama melengkapi isinya, bukannya mendebatkan layak atau tidaknya. Terima kasih. F1fans (bicara) 08:05, 28 Oktober 2010 (UTC)
  • Tidak setuju Sebaiknya bagi pengusul pencabutan agar mau mengembangkannya dan tidak perlu dicabut dari artikel pilihan dan jangan hanya berbicara saja kerja dong. Aldo samulo (bicara) 10:17, 28 Oktober 2010 (UTC)
  • Tidak setuju Jangan terlalu mudah untuk mencabut status AP, terlebih AP yang sudah dijadwalkan untuk ditampilkan karena hal tersebut berarti kualitas artikel bersangkutan sudah dua kali diakui komunitas. Mohon beri waktu untuk penyunting utama mengembangkan. Lucas (bicara) 11:24, 28 Oktober 2010 (UTC)
  • Tidak setuju Menurutku artikel ini belum sepatutnya diusulkan dicabut dari AP, karena, toh, jika memang kurang lengkap, masih bisa dilengkapi oleh pembuatnya, seperti sampai saat ini (15/11). Lagi pula, penayangannya masih lama. --Ezagren μιλήσουν 23:44, 15 November 2010 (UTC)
  • Komentar Komentar Jangan langsung dicabut, tunggu perubahan dari artikel itu kira-kira sampai beberapa hari sebelum ditayangkan sebagai AP. Jika sudah cukup lengkap, baru biarkan. Jika tidak ada perubahan atau dilakukan perubahan, tetapi tetap tidak lengkap, baru dicabut. Daud Iffa Bicara 09:38, 6 Desember 2010 (UTC)
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artikel_pilihan/Peninjauan_ulang/Arsip/2010&oldid=16451642"