Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Ditolak/Agustus 2013

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini ditolak.  Mimihitam  23 Agustus 2013 14.41 (UTC)

? (film) · (pembicaraan · log · riwayat suntingan · pranala balik · pantau) · [log penghapusan]

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan:Ini adalah film Indonesia yang patut kita apresiasi. Selain itu pula telah menjadi AP di Wikipedia Bahasa Inggris. Namun sayangnya, pada pengusulan pertama, artikel ini tidak berhasil menjadi AP di WBI. Selain itu pula, kita patut mengapresiasi semangat Crisco 1492 yang telah memperbaiki artikel ini di sana-sini. Kritik dan saran tidak dilarang, namun ada baiknya kalau diberi tajuk, paragraf, dan kalimat yang ingin diberi kritik dan saran. Insya Allah, kalau semua pengguna di WBM mencintai hasil karya anak bangsa, utamanya film, maka artikel ini menjadi AP di WBI...--Hanamanteo (bicara) 17 Agustus 2013 04.34 (UTC)

• Tidak setuju, atau paling tidak belum setuju - selain permasalahan dari pengusulan sebelumnya belum diperbaiki, terjemahannya juga masih kacau balau. Misalnya kalimat ini: "Khawatir bahwa tema pluralisme akan diambil sebagai "teriakan perang", beberapa investor meninggalkan komitmen mereka." Terjemahannya sangat kaku. Begitu pula penggunaan istilah "mualaf Katolik" yang tidak tepat.  Mimihitam  17 Agustus 2013 04.51 (UTC)

Kata "Khawatir bahwa tema pluralisme akan diambil sebagai "teriakan perang", beberapa investor meninggalkan komitmen mereka." ada catatannya. Anda bisa melihat pengertiannya di tajuk Catatan huruf b. Istilah "mualaf Katolik" ada catatannya, bisa dilihat di tajuk Catatan huruf a.

• (ec)  Tidak setuju, atau paling tidak belum setuju - Terjemahan masih kurang pas, dan prosanya masih tidak sesuai dengan tata bahasa dan EYD ("dibintangi oleh pemeran utama: Reza Rahadian dan Revalina S. Temat" dalam kalimat pertama, misalnya). Gambar Berkas:Pemeran Film Tanda Tanya.jpg seharusnya tidak digunakan, karena gambarnya tidak bebas hak cipta dan tidak menawarkan sesuatu yang tidak dapat diperoleh dari gambar-gambar artisnya sendiri. Beberapa kosa kata, seperti "Setelah perilisan film ?" terasa kurang lazim ("setelah film ? dirilis" lebih baik, misalnya). Film ini memang cukup bagus, dan artikelnya lumayan, tetapi terjemahan ini masih harus dirapikan. Crisco 1492 (bicara) 17 Agustus 2013 04.58 (UTC)

Maaf, bisa tidak diberi tajuk, paragraf, dan kalimat yang dimaksud? Maksudnya, agar saya (siang ini atau malam ini, Insya Allah) dapat melihat kritik yang anda maksud dan sya membetulkannya. Terima kasih atas kritiknya...--Hanamanteo (bicara) 17 Agustus 2013 05.10 (UTC)

Bisa dibilang hampir seluruh artikel tersebut perlu diperbaiki (terutama tata bahasa, penggunaan bahasa dan istilah, EYD, keakuratan penerjemahan). Saya baru saja memperbaiki bagian "Penghargaan" yang kalau dilihat sejarah revisinya penerjemahannya cukup kacau, misalnya " received the least Citra Awards of the three = menerima setidak satu Piala Citra dari ketiganya". Maknanya berubah total, padahal penerjemahan yang tepat adalah "dari antara tiga film ini, ?-lah yang menerima paling sedikit penghargaan"  Mimihitam  17 Agustus 2013 05.29 (UTC)

Y Sudah saya betulkan!

Nah, itu dia masalahnya. Saya sudah menduga artikel film ini mendapat suara tidak setuju. Tadi juga saya sudah melakukan pembetulan di artikel ini, dan ini adalah hasil suntingan pada malam ini hasil suntingan saya, http://id.wikipedia.org/w/index.php?title=%3F_(film)&oldid=7039097&diff=cur. Banyak juga kesalahan yang saya perbaiki, buktinya sampai 7...--Hanamanteo (bicara) 17 Agustus 2013 15.02 (UTC)

Permasalahannya ada di hampir seluruh artikel. Misalnya, "Rekasi kritis terhadap ? adalah menguntungkan" --> kalimatnya sangat aneh, terjemahannya ngaco + salah eja rekasi. Maka dari itu artikelnya belum siap dan perlu diproofread semuanya.  Mimihitam  21 Agustus 2013 04.26 (UTC)

• Tidak setuju, atau paling tidak belum setuju Setuju. Pai Walisongo (bicara) 17 Agustus 2013 23.54 (UTC)

Anda juga belum tahu kalau kemarin saya menyunting artikel ini, kalau mau tahu, lihat ini. – komentar tanpa tanda tangan oleh Hanamanteo (b • k).

 Komentar--untuk penamaan judulnya saya usulkan dengan kata -->?(tanda tanya) Hima fethus (bicara) 22 Agustus 2013 06.10 (UTC)

Tidak mungkin saya menukar nama artikel ini dengan judul ? (tanda tanya) (film) karena di Wikipedia bahasa lainnya artikel ini ditulis dengan judul ? (film) bukan seperti yang anda komentari.--Hanamanteo (bicara) 23 Agustus 2013 02.12 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini ditolak. Hanamanteo (bicara) 15 September 2013 06.29 (UTC)

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Ditolak/Agustus 2013}}

Sumatra Barat · (pembicaraan · log · riwayat suntingan · pranala balik · pantau) · [log penghapusan]

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan: Sama seperti artikel anatomi burung, isinya sendiri sudah komprehensif, gambarnya sudah memadai, hampir atau semua semua pranalanya sudah biru, bahasanya sudah bisa dimengerti, namun sayang artikel ini masih AB, padahal bisa menjadi AP.Hanamanteo (bicara) 31 Agustus 2013 02.50 (UTC)

Setuju

1. Setuju Pai Walisongo (bicara) 31 Agustus 2013 22.59 (UTC)
2. Setuju Daud 31 Agustus 2013 23.24 (UTC)
3. Setuju Ibensis (bicara) 31 Agustus 2013 23.32 (UTC)
4. Setuju --Eddy bf (bicara) 1 September 2013 04.41 (UTC)
5. Setuju --Erik Fastman (bicara) 1 September 2013 04.52 (UTC)
6. Setuju Aryphrase (bicara) 1 September 2013 07.01 (UTC)
7.  layak-- masih agak setuju dengan artikel ini karena sudah dianggap artikel layak Hima fethus (bicara) 1 September 2013 10.19 (UTC)

Tidak setuju

1.  Tidak setuju Untuk AP saya dapati belum memuaskan, tapi potensial untuk dipasamoan. Bagian sejarah, geografi, ekonomi, dan transportasi perlu dilengkapi.  RahmatdenasMengecat   31 Agustus 2013 07.32 (UTC)

   Namun setelah saya lihat di Wikipedia bahasa Minangkabau, artikel ini sama isinya, malahan artikel ini di WBI lebih lengkap daripada di Wikipedia Bahasa Minangkabau. Mengenai tajuk sejarah, itu sudah lengkap, malahan ada artikel utama di tajuk itu yaitu Sejarah Sumatra Barat sudah membahasnya secara komprehensif, namun sayang, artikel itu minim rujukan. Mengenai tajuk geografi, ekonomi, dan transportasi, itu sudah dibahas secara lengkap. Itu berarti artikel ini sudah memuaskan. Hanamanteo (bicara) 31 Agustus 2013 13.11 (UTC)

   Soal sejarah Sumatra Barat mungkin bisa saya lengkapi lagi. Perlu ditaruh catatan kaki saja + ekspansi ke sejarah Sumatra Barat terkini. Gombang (bicara) 2 September 2013 12.41 (UTC)

2.  Tidak setuju. Setelah sy lihat, memang bagian yg disebutkan oleh bung Rahmat itu masih kurang. --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 1 September 2013 02.57 (UTC)

    Komentar - Sepertinya memang masih kurang lengkap ya. Kita minta Nnd. Rahmatdenas untuk melengkapi secepatnya deh, kan dia tinggal di sana, jadi lebih banyak tahu. Kalau tetap dipilih, ya tak apa-apa juga.  ~Jay rang Koto 1 September 2013 03.33 (UTC)

3.  Tidak setuju Banyak pernyataan yang tidak diberi referensi, bahkan banyak subjudul yang tidak memiliki referensi sama sekali. alagos 1 September 2013 05.04 (UTC)

   Kalau anda lihat di Wikipedia Bahasa Minangkabau, malahan artikel ini lebih sedikit rujukannya. Tambahan, di WBI, artikel ini pembahasannya jauh lebih maju kalau dibandingkan dengan Wikipedia Bahasa Minangkabau. Hanamanteo (bicara) 1 September 2013 05.37 (UTC)

   Wikipedia bahasa Minang itu masih muda, jadi kriteria kelayakan di sana belum seketat di Wikipedia bahasa Indonesia. Artikel pilihan di sana belum tentu dapat menjadi artikel pilihan di sini. Kalau mau menjadi artikel pilihan di sini, tetap saja harus memenuhi kriteria kelayakan di sini, dan justru karena isinya lebih banyak maka seharusnya rujukannya juga jauh lebih banyak.alagos 1 September 2013 06.33 (UTC)

4.  Tidak setuju sementara tidak setuju. Gombang (bicara) 2 September 2013 12.43 (UTC)
5.  Tidak setuju sebagian besar sub-bab pada bab perokonomian tidak ada referensi, cara mendapatkan persentase yang terdapat pada artikel pun dapat dipertanyakan--Ranggaeuy224 (bicara) 3 September 2013 00:03 (UTC)

   Namun saya lihat di Wikipedia Bahasa Inggris, artikel ini malah sedikit rujukan lho... Hanamanteo (bicara) 4 September 2013 05.15 (UTC)

   Karena itulah di Wikiepdia bahasa Inggris pun artikel ini tidak menjadi artikel pilihan. alagos 4 September 2013 09.48 (UTC)

6.  Tidak setuju Belum untuk saat ini. Referensi kurang. Mungkin saya akan menyumbang beberapa gambar. SpartacksCompatriot ^bicara 4 September 2013 10.45 (UTC)
7. Belum setuju. Referensi masih belum cukup jumlahnya, dan mungkin perlu dibaca ulang dengan pengubahan seperlunya di beberapa bagian. Albertus Aditya (bicara) 7 September 2013 08.58 (UTC)
8.  Tidak setuju saya rasa masih perlu penambahan disana-sini. Denny eR Ge (bicara) 7 September 2013 09.14 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.