Wikipedia:Buang angin

Ini adalah Esai Humor di Wikipedia bahasa Indonesia

Esai ini berisi lelucon yang merupakan komentar atau pendapat dari seorang atau beberapa kontributor Wikipedia. Esai ini bukan merupakan kebijakan dan pedoman Wikipedia, meskipun esai ini mungkin saja mengandung nasihat.

Beberapa penyunting Wikipedia seringkali memiliki keinginan untuk menempatkan berita terbaru, kabar angin yang sedang hangat dalam sebuah artikel, namun hanya karena sepotong informasi sepele tersebut dicetak di surat kabar atau majalah gosip, atau pada sebuah situs web, tidak pernah ada persyaratan bahwa hal seperti itu harus dimasukkan di Wikipedia. Perlu diingat bahwa tidak semua kentut merupakan hal yang penting.

Majalah seperti People dan Us Weekly mencetak informasi yang kadang-kadang menarik minat pembaca seperti aktivitas kencan seorang selebriti, perselisihan keluarga dan berat badan seorang artis. Hal seperti ini dapat dipastikan dan termasuk layak. Tetapi bukan berarti semua itu perlu dituliskan di Wikipedia. Meskipun mungkin ada banyak artikel yang membahas sebuah topik dalam waktu beberapa hari, bukan berarti hal itu sangat penting.

Studi kasus

Paradoks Lohan

Kadang-kadang Anda hanya perlu menahannya.

T: Jika Lindsay Lohan kentut di dalam hutan, dan seorang reporter di sekitarnya mendengarnya, apakah hal itu penting?

J: Tidak. Karena tidak semua kentut penting. Namun beberapa di antaranya mungkin saja, tergantung kepada siapa dan mengapa hal itu terjadi.

Paradoks Lohan dengan sepotong Bieber

T: Jika Nona Lohan bercuit di Twitter bahwa ia kentut di dalam hutan, apakah hal itu penting?

J: Tidak, bahkan jika Justin Bieber ikut bercuit tentang hal tersebut, tetap masih tidak penting.

Pengecualian Zappa

T: Jika Frank Zappa kentut dalam sebuah rekaman (lagu), apakah itu penting?

J: Ya. Semua yang dilakukan Frank Zappa pada piringan hitam layak dan penting.

Teorema K-pop

T: Jika sebuah agensi manajemen artis K-pop mengumumkan melalui sebuah portal (yang diam-diam dimiliki oleh perusahaan induk yang juga memiliki perusahaan rekaman artis) bahwa teaser untuk video yang menyertai versi yang hanya dapat diunduh dari singel baru untuk comeback penuh pertama yang mungkin akan dirilis dalam waktu dekat, apakah hal seperti itu harus dimasukkan dalam artikel artis K-pop terkait?

J: Tidak.

Paradigma Mucikari presiden

T: Jika pasangan dari calon presiden Amerika Serikat (yang kebetulan adalah mantan presiden, dan benar-benar seorang mantan mucikari) berpose dengan tiga pemeran perempuan pornografi yang berpakaian lengkap, haruskah hal seperti itu dimasukkan ke dalam salah satu dari artikel mereka?

A: Tidak, meskipun kehidupan mucikari tidak semudah itu.

Lihat juga

• Kelayakan kosong
• Omong kosong lengkap
• Sisasisa
• Fancruft
• Aku tidak tahu dia dari lubang di tanah
• Daftar ide artikel yang buruk
• Wikipedia bukanlah
• Vanispamcruftisement
• Mengapa saya harus peduli?