Lompat ke isi

Wikipedia:Investigasi pengguna siluman/Jurnal UT

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Nazhiffaiz1822

Nazhiffaiz1822 (bicara+tandaikontrib.kontrib. yang dihapusloglog filter penyalahgunaanblokir penggunalog pemblokiranCentralAuthperiksa (log))



Harap ingat bahwa ada sebuah kasus yang telah dibuka di Jurnal UT (bicara) tetapi telah dipindahkan ke Wikipedia:Investigasi pengguna siluman/Nazhiffaiz1822. Kasus selanjutnya harus diletakkan di Wikipedia:Investigasi pengguna siluman/Nazhiffaiz1822.



12 Desember 2023

[sunting sumber]

Pemeriksa telah menyelesaikan pemeriksaan terhadap pengguna yang terkait dalam kasus ini dan kasus ini telah ditutup.

Terduga pengguna siluman

[sunting sumber]

Saya curiga akun2 ini diatas adalah siluman karena semua kontribusinya hanya menambahkan referensi spam yang sama dari Universitas Terbuka secara massal yang tidak tepercaya dan kemungkinan riset asli dan waktu pembuatan akunnya sangat berdekatan. Saya juga curiga akun2 ini adalah kontributor bayaran.Seseorang dari Kalideres ( bicara | kontrib. ) 12 Desember 2023 04.47 (UTC)[balas]

Komentar pengguna lain

[sunting sumber]

Pihak tertuduh juga dapat berkomentar/berdiskusi pada bagian ini.

Komentar pemeriksa dan/atau pengurus

[sunting sumber]

saya mencoba menyelidiki satu pengguna, yakni @Purapuradosen: dengan akun utama @Nazhiffaiz1822: tapi tidak menghasilkan apapun karena sudah lewat batas pemeriksaan 90 hari.
Ustad abu gosok (bicara) 4 Agustus 2024 07.21 (UTC)[balas]


19 Desember 2023

[sunting sumber]

Pemeriksa telah menyelesaikan pemeriksaan terhadap pengguna yang terkait dalam kasus ini dan kasus ini telah ditutup.

Terduga pengguna siluman

[sunting sumber]

Penambahan referensi bersumber dari UT Ariandi Lie Diskusi disini saja 19 Desember 2023 13.52 (UTC)[balas]

Komentar pengguna lain

[sunting sumber]

Pihak tertuduh juga dapat berkomentar/berdiskusi pada bagian ini.

Saya juga telah memperhatikan di berbagai artikel yang saya pantau. Saya tidak membaliknya karena saya menduga:

  1. Mereka sedang dalam pelatihan Wiki, atau
  2. Mereka adalah mahasiswa yang didorong oleh rektoratnya untuk meningkatkan visibilitas website kampus mereka dengan berbagai cara, salah satunya ini. IPB pernah seperti ini di tahun 2010, tapi tidak banyak yang meminatinya.

Akun bayaran mungkin saja. Bot buatan kampus juga mungkin. Tapi mengatakan konten mereka riset asli, adalah salah besar (meski memang tugas perguruan tinggi adalah salah satunya riset dan mempublikasikan hasilnya). UT seingat saya kampus yang cukup besar dan kredibel. Setiap konten dalam repository mereka, saya yakini, telah melewati proses akademik yang proper, mulai dari skripsi mahasiswa sampai buku karangan dosen mereka sendiri. Dan itu bukan riset asli.
Saya tidak bisa memberi saran apapun, tetapi semoga apa yang saya utarakan bisa menjadi pertimbangan siapapun yang akan membuat keputusan. Hysocc, Let's talk 20 Desember 2023 02.26 (UTC)[balas]

Komentar pemeriksa dan/atau pengurus

[sunting sumber]

Tidak konklusif Tidak konklusif karena melebihi batas waktu 90 hari
Ustad abu gosok (bicara) 24 Juli 2024 13.09 (UTC)[balas]