Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Cun Cun untuk pengurus 9 Agustus 2022/STJ

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2022, Cun Cun (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) .

Sesi tanya jawab berlangsung mulai pukul 00.00 tanggal 25 Juli dan berakhir pada pukul 23.59 tanggal 7 Agustus 2022. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Format

Tambahkan pertanyaan di bawah baris dengan menggunakan format berikut: #{{PP pertanyaan |T=Pertanyaan |J=Jawaban}}

Pertanyaan

NFarras

Terkadang, tindakan yang dilakukan oleh pengurus dapat menjadi kontroversial hingga tersebar ke luar Wikipedia, contohnya media sosial. Jika Anda mendapati nama pengguna Anda disebar di media sosial karena suatu pihak tidak terima dengan kinerja Anda, apa yang Anda lakukan?
Tidak masalah, seandainya jika ada yang menyebarkan nama pengguna saya di medsos karena suatu hal kontroversial, saya kira itu adalah resiko yang harus diterima bagi pengurus Wikipedia. Yang paling penting adalah selama ada pelanggaran terhadap aturan / kebijakan di Wikipedia, tentu harus ditindak sesuai dengan aturan yang berlaku di Wikipedia. Saya akan berpegang teguh dengan keputusan saya itu. Jadi saya kira, mungkin yang jadi sasaran mereka adalah nama pengguna saya di Wikipedia. Jika memang situasinya menjadi serius, di mana apabila sampai halaman pengguna saya didoxxing atau mendapatkan serangan dari pihak luar maka saya akan meminta bantuan rekan-rekan Wikipedia yang lebih mumpuni lainnya untuk memproteksi informasi dan halaman pengguna saya.
Apa upaya yang akan Anda lakukan untuk meyakinkan pengguna media sosial bahwa opini yang Anda lontarkan di media sosial tidak mewakili Wikipedia, Wikipedia bahasa Indonesia, Wikimedia, atau entitas lain yang berhubungan dengan Wikipedia?
Menurut pengalaman saya selama ini sebagai kontributor dan editor, apa yang saya kerjakan di dalam komunitas Wikipedia, hanya berlaku di lingkup Wikipedia saja dan tidak akan saya sebarkan di media sosial. Saya tidak banyak aktif di medsos dan bahkan orang-orang di sana (teman-teman saya) tidak tahu bahwa saya seorang Wikipedian. Jadi saya tidak memposting kegiatan saya sebagai Wikipedian di medsos.
Masih seputar kejamnya media sosial. Misal, pada suatu hari, sebuah halaman menjadi sasaran vandalisme akibat kasus atau unggahan yang viral di media sosial. Menurut Anda, tindakan apa yang tepat dilakukan untuk meredam vandalisme tersebut dan keributan yang menyertainya?
Tentu saja kita sebagai anggota pengurus harus saling berdiskusi dan membahas masalah ini terlebih dahulu di Warung Kopi. Kemudian, tindakan perlindungan harus diambil dengan membalikkan suntingan merusak dari anonim, pemblokiran pengguna yang melakukan vandalisme, serta mengunci halaman tersebut di mana akses mengeditnya sementara hanya diberikan kepada orang-orang tertentu saja. Jika keributan telah mereda, barulah akses untuk mengedit halaman itu dibuka lagi.
Bagaimana cara Anda mengamankan akun di internet, baik akun Wikipedia atau akun media sosial? Jika Anda menganggap pertanyaan ini mengganggu keamanan Anda, silakan lewati pertanyaan ini.
Di Wikipedia saya hanya menggunakan nama samaran. Sementara di akun media sosial, meski saya menggunakan nama asli, tidak ada yang tertarik dengan akun saya karena saya tidak mencoba memposting konten secara berlebihan guna menarik perhatian orang atau pengikut. Akun facebook dan instagram saya diproteksi untuk lingkup kecil pertemanan saja dan postingan tidak diset untuk publik.
Wikipedia bahasa Indonesia tengah menguji coba fitur Wikistories. Apa yang Anda ketahui dan bagaimana pendapat Anda mengenai fitur ini?
Saya baru melihat beberapa stories tentang museum atau topik sejarah. Jujur saja saya belum begitu familiar, tapi saya kira ini menarik karena misalnya pada museum, stories difokuskan pada objek-objek yang dipamerkan di museum tersebut. Sementara di topik lainnya seperti tokoh anime (Story:Renshohou-chan.), mereka malah memadukannya dengan kapal perang.
Bagaimana cara Anda membedakan suntingan vandalisme/tidak membangun dengan suntingan yang membangun? Pertanyaan ini saya ajukan karena beberapa pengguna menganggap suatu suntingan merupakan suntingan vandalisme ketika suntingan tersebut tidak sesuai dengan pandangan/keyakinannya.
Sebagai seorang editor dan kontributor selama ini, apa yang saya saksikan adalah: dikatakan suntingan vandalisme/tidak membangun itu seperti informasi yang disampaikan tidak relevan dan tidak ada hubungannya dengan artikel; misalnya promosi diri / perusahaan / produk, menaruh link seperti blog sebagai sumber referensi yang kurang dipercaya, memalsukan informasi berupa angka seperti tanggal lahir, jumlah penduduk, luas negara dan sebagainya. Selain itu menghilangkan artikel saya anggap sebagai suntingan vandalisme. Saya menerima suntingan dari orang lain terhadap suatu artikel apabila suntingannya membangun - yakni informasi yang diberikan relevan dan membantu mengembangkan kandungan artikel, selain itu juga ia mewikifisasi, memberikan kategori, memberikan infobox seperlunya, atau menambahkan referensi dan pranala yang mendukung.
Bagaimana cara Anda mendamaikan pengguna yang berselisih?
Berkomunikasi dan berdisksui terlebih dahulu dengan para pengguna yang berselisih agar dapat tenang. Mendengarkan pendapat pengguna masing-masing, kemudian menelusuri apakah akar permasalahnnya. Lalu bisa mengingatkan mereka akan peraturan yang berlaku di Wikipedia (Kebijakan dan pedoman Wikipedia). Jika ada pihak yang melanggar / tidak sesuai, harus diberi tahu atau kalau sudah parah, diberi peringatan dan sanksi lainnya.
Apakah Anda tetap seaktif ini di Wikipedia bahasa Indonesia dalam satu tahun ke depan? Mohon untuk tidak menyertakan alasan-alasan yang bersifat personal.
Tentu. Meski ini nampak seperti alasan personal, tapi sesungguhnya tidak. Saya berkontribusi di Wikipedia dan Wikimedia Commons, menyadari bukan hanya untuk diri sendiri namun juga untuk orang banyak, karena artikel yang ditulis, gambar yang diunggah, menjadi milik orang lain juga. Sebagai Wikipedian yang berkontribusi tentu tidak luput dari kekurangan, maka di sini sebisa mungkin ingin terus hadir memperbaiki (meski tidak setiap hari / setiap waktu), pengembangan harus terus dilakukan, selama ada sumber dan referensi yang memadai.
Jika Anda terpilih menjadi pengurus, apakah Anda akan memberitahukannya ke teman-teman Anda?
Tentu tidak.
Komentar yang Anda berikan di halaman pencalonkan menunjukkan bahwa Anda ingin mempelajari hal-hal kepengurusan di WBI. Apabila Anda terpilih menjadi pengurus, bagaimana cara Anda mempelajari hal-hal tersebut? Setelah berhasil mempelajarinya, apa yang akan Anda lakukan?
Tentu saja, hal-hal seperti tanggung jawab pengurus dan metode apa yang harus dijalankan saat menemui konflik, perselisihan, serta bagaimana berinteraksi dengan pengguna baru, pengurus lainnya, hal-hal lainnya yang belum banyak saya pahami karena tidak mempunyai pengalaman di wilayah tersebut. Selama ini saya hanya aktif untuk menulis artikel saja dan jarang terlibat isu-isu yang beredar di Warung Kopi. Saya kira proses pembelajaran itu terus berlangsung dan tidak pernah berhenti, maka itu saya pun akan banyak bertanya.

Naufal Farrasbicara 25 Juli 2022 07.22 (UTC)[balas]

Ronniecoln Loudtiago

Penyalahgunaan jangka panjang akhir-akhir ini marak di Wikipedia bahasa Indonesia, terutama di topik pertelevisian dan perkeretaapian. Bagaimana Anda menyikapi hal tersebut?
Yang saya tahu adalah tentang topik pertelevisian (acara televisi;artis sinetron dsb) memang polemik karena cukup masif dibuat namun tidak ada esensinya, bahkan banyak nama numpang tenar, namun kurang bisa dipercaya. Artikel sinetron atau acara tv yang perlu dipertahankan misalnya jika ada kriteria seperti mendapat penghargaan atau dipublikasikan di media terpercaya. Menurut saya sinetron atau acara televisi yg kurang informatif sebaiknya tetap diberi tag tidak layak atau langsung dihapus jika memang tidak ada referensi sama sekali.
Misalnya ada pengguna (atau pengurus) yang membuat artikel dengan terjemahan buruk (menggunakan mesin terjemahan tanpa diolah terlebih dahulu), kira-kira Anda akan memperbaiki artikel tersebut atau membiarkannya begitu saja?
Sesuai dengan pengalaman saya selama ini, saya memperbaiki dan mengembangkannya sebisa mungkin jika menarik perhatian (misal topik tertentu yang sering saya kerjakan) dan juga apabila saya mempunyai referensi dan pranala yg cukup. Jika tidak, saya biasanya menaruh tag yang tepat, mislanya "kembangkan" atau "rapikan".
Menurut Anda apakah hak akses pengguna terkonfirmasi diperluas (extendedconfirmed) diperlukan di Wikipedia bahasa Indonesia?
Tidak perlu. Sudah cukup seperti yang ditulis dalam Wikipedia:Kelompok pengguna
Apakah Anda tertarik dengan fitur-fitur Wikipedia bahasa Indonesia yang akan diujicobakan dalam masa depan?
Tertarik. Selama ada fitur baru yang menarik dan berguna, saya ingin mencoba.

Pengguna:Ronniecoln Loudtiago/tt 26 Juli 2022 pukul 10.26 WIB

SunDawn

Kepada calon pengurus, semoga hari ini baik untuk Anda. Pertanyaan saya adalah sebagai berikut:

Melihat banyaknya aksi vandalisme yang dilakukan, terutama vandal yang melakukan perubahan tanggal lahir artis, cara konkrit apa yang Anda ingin lakukan untuk menangani situasi tersebut? Apakah WBI dapat menggunakan software tertentu untuk membantu kinerja anti vandalisme?
Caranya dengan patroli yang lebih ditingkatkan, terutama terhadap suntingan anonim atau pengguna baru.
Menurut Anda, apakah penanganan vandalisme di WBI sudah cukup? Bila belum, apakah yang Anda ingin tambahkan?
Saya menganggap vandalisme pasti akan terus ada, sementara yg berpatroli / mengecek suntingan masih lebih sedikit. Oleh karena itu dibutuhkan kinerja pengurus/pengguna Wikipedia yg sebisanya sesuai dengan kapasitas masing-masing. Sesuai dengan komitmennya untuk membuat Wikipedia lebih baik lagi, contohnya ada waktu dalam sehari yg dialokasikan untuk memeriksa/mematroli.
Apakah tindakan yang Anda ingin lakukan untuk menambah jumlah editor di Wikipedia Bahasa Indonesia?
Saya rasa itu hal yang sulit karena sedikit yang tertarik untuk berkontribusi untuk Wikipedia, baik itu menulis atau membantu tugas-tugas pengurus seperti mengedit atau memeriksa suntingan, menambahkan kategori, memberikan tag, dsb. Jadi biarkan saja secara alami akan ada orang-orang datang dan mengenal Wikipedia dan secara sukarela ikut bergabung. Kan proyek ini juga sukarela. Selama ini yang saya lihat ada kegiatan menulis atau menyumbangkan foto dari proyek Wikimedia pun sudah dibilang bagus walau kebanyakan sementara saja.
Bagaimanakah cara melaporkan vandalisme kepada pengurus? Apakah menurut Anda cara tersebut sudah baik menurut Anda?
Sejauh ini, saya laporkan ke Warkop apabila masalahnya pelik, misalnya artikel-artikel tidak layak, atau memention nama pengurusnya. Cara tersebut cukup baik. Cara lainnya adalah merevert vandalisme itu sendiri.
Apa pendapat Anda tentang WMF?
Pendapat saya, tujuannya untuk menyebarkan pengetahuan gratis / membebaskan pengetahuan bagi orang lain adalah perbuatan yang bagus sekali.

Terimakasih sebesar-besarnya. ✠ SunDawn ✠ (kontak) 26 Juli 2022 07.40 (UTC)[balas]

RaFaDa20631

Menurut Saudara, apakah kebijakan dan pedoman dasar Wikipedia bahasa Indonesia saat ini sudah memenuhi kriteria yang dipersyaratkan oleh Wikimedia Foundation, terutama kebijakan hak cipta (copas teks, comot gambar dari medsos atau internet) dan konten (hoax, serangan ke subjek, konten menyesatkan, inakurasi data, informasi yang sudah kedaluwarsa, iklan/spam/promosi, artikel tanpa konteks, tidak memenuhi syarat layak)?
menurut saya sudah memenuhi kriteria.
Apakah Saudara bersedia membantu kami untuk merawat dan membuat beberapa infrastruktur yang sudah kami buat sebelum Saudara mencalonkan diri?
Bersedia.
Pernahkah Saudara mengusulkan sebuah kebijakan dan pedoman atau revisinya? Kebijakan dan pedoman apa yang nanti Saudara buat atau ubah selanjutnya?
Tidak pernah. Sementara ini sebaiknya maintain saja kebijakan yang sedang berjalan. Jika ada kebijakan yg baru, nanti saya ikut memantau / memberi vote.
Seberapakah Saudara nyaman menyunting dan membuat artikel bersama kami di proyek ensiklopedia ini? Apakah saudara juga aktif di proyek Wikimedia selain Wikipedia ini, dan apa yang sudah Saudara kontribusikan di sana?
Saya telah menjadikan kegiatan di wikipedia aktifitas bersenang-senang yg tidak ditemukan di platform lain. Saya aktif di Wiktionary Indonesia (sbg salah satu admin) dan Wikimedia Commons, serta beberapa Wikipedia bahasa lain sebagai sarana belajar bahasa.

RaFaDa20631 (bicara) 27 Juli 2022 01.16 (UTC)[balas]

Dimas Laksani

Halo, saya ingin bertanya beberapa hal kecil saja.

Apa kelemahan anda dalam berwikipedia dan bagaimana strategi anda untuk menghadapi kelemahan tersebut? (jika merasa tidak ada tidak perlu dibuat-buat)
Kelemahannya, saya kurang berinteraksi dgn pengguna lain / pengurus, atau kepo tentang kebijakan di Wikipedia. Strategi saya lebih banyak membaca pedoman Wikipedia dan membantu tugas-tugas pengurus. Kira-kira begitu.
Jika anda bosan berwikipedia, apa yang akan anda lakukan untuk mengembalikan semangat berwikipedia anda? Bagaimana cara anda agar tidak bosan berwikipedia?
Absen menyunting dalam beberapa hari. Agar tidak bosan, offline sementara dan pergi ke luar berjalan-jalan (refreshing).
Menurut anda apakah portal itu berguna? jika berguna apa yang akan anda lakukan sebagai pengurus agar banyak orang kembali berkontribusi di portal kembali? Seperti yang kita tahu saat ini portal jarang digunakan dan disunting oleh pengguna di WBI.
Saya kira tidak berguna.
Menurut anda apakah BintangWiki itu berguna?
Berguna, sebagai tanda apresisasi anda terhadap kinerja orang lain di samping kirim "terima kasih".
Seandainya anda terpilih jadi pengurus, apakah anda ingin membuat atau memperbaiki kebijakan yang sekiranya perlu diterapkan di WBI?
Saya belum mengetahui, jadi seandainya saya menjadi pengurus, saya jalankan dan maintain saja kebijakan yang sekarang berjalan.
Apakah ada topik artikel yang masih jarang diminati di WBI? Dan sebagai pengurus apa langkah anda agar topik tersebut sedikit demi sedikit mulai dilirik?
Karena kerjaan saya di Wikipedia sekarang berkaitan mengembangkan artikel bahasa Tionghoa dan dialek-dialeknya. Artikel bertopik ini jarang diminati. Saya kira memang tidak semua faham benar, termasuk saya. Langkah saya, tidak ada. Biarkan saja orang tertarik pada hal yg mereka minati.
Apa harapan anda untuk Wikipedia Bahasa Indonesia kedepannya?
Tidak banyak orang yang mau mengalokasikan waktu dan tenaganya di Wikipedia karena dianggap sulit dan sibuk. Itu hal yang alami, karena medsos dan tiktok lebih menarik bagi kebanyakan orang Indonesia. Harapan saya, semoga banyak yang mau berkontribusi di sini, paling tidak mengembangkan topik-topik yang menjadi minat mereka (sejarah/budaya lokal daerah masing-masing Wikipedian). Kalau tidak ya, tidak apa-apa.

Terima kasih. Salam. ✿Dimas Laksani✿ ☏ 27 Juli 2022 14.18 (UTC)[balas]

RianHS

Halo. Halo. Saya ingin lebih mengenal Anda. Sebisa mungkin mohon jawab semua pertanyaan yang diajukan (bukan hanya oleh saya). Tidak perlu langsung dijawab sekaligus. Semoga proses STJ ini menjadi pengalaman yang menyenangkan.

Ada seorang calon pengurus yang sudah memahami kebijakan, pedoman, dan teknis Wikipedia, tetapi saat pemungutan suara, mayoritas pengguna lain tidak setuju dengan alasan “belum saatnya menjadi pengurus”. Menurut Anda, apa kekurangan calon tersebut sehingga dinilai masih perlu menambah jam terbang nge-Wiki beberapa tahun lagi?
Kekurangannya mungkin dalam jawaban yang dia berikan kurang meyakinkan atau kurang berkaitan, sehingga mayoritas merasa ia belum siap. Seharusnya jawaban bisa diperjelas.
Seandainya Anda terpilih menjadi pengurus, lalu setelah beberapa lama, muncul pemungutan suara untuk mencabut status kepengurusan Anda (bukan karena ketidakaktifan). Kira-kira, apa kasus yang paling mungkin terjadi pada Anda?
yg menyebabkan kejatuhan saya dari kepengurusan? Saya juga belum tahu hehe. Mungkin tidak sesuai dengan komitmen saya membantu mengembangkan dan menjalankan tugas pengurus. Kalau begitu, tidak apa-apa, balik jadi penyunting dan kontributor biasa yang memang sehari-harinya fokus saya.
Apa tiga sifat (atau nilai) yang harus dimiliki/dipegang oleh seorang pengurus?
Tenang dan sabar, sukarela dan berdedikasi, ramah (bersahabat)
Apa kelakuan pengguna Wikipedia yang paling membuat Anda kesal/jengkel? (Meskipun hanya dalam hati dan tidak dimanifestasikan dalam suntingan)
Membuat nama-nama yang tidak layak masuk Wikipedia, nama-nama anak artis atau selebritis yang bahkan belum bisa berbicara, nama-nama PNS yang bahkan tidak dikenal umum, artikel artis musik K-pop yang tidak ada esensinya (lebih baik tokoh sejarah).
Apa bagian terfavorit Anda sebagai: (a) kontributor Wikipedia; (b) pengurus Wikipedia?
Sebagai kontributor: saya anggap diri saya sebagai mahasiswa abadi yang terus belajar selagi hidup (sesuai topik / bidang yg saya minati), saya dapat menggunakan Wikipedia sebagai sarana belajar. Dengan menyunting, menerjemahkan dan membuat artikel, berkontribusi itu layaknya belajar, saya merasa dapat menyerap ilmu lebih baik (learning by doing). Sebagai pengurus: saya bisa mengalokasikan waktu saya membantu tugas-tugas pengguna lain di Wikipedia, menolong bersih-bersih dan semacamnya, sehingga proyek ini bisa terus berjalan.

Salam. — RianHS (bicara) 29 Juli 2022 05.35 (UTC)[balas]

Ardfeb

Menurut Anda, apakah kontribusi dengan cara menerjemahkan isi artikel dari Wikipedia bahasa lain perlu lebih didorong? Atau justru sebaliknya? Mohon beri alasan secukupnya.
Perlu, mengingat kontributor di Wikipedia Indonesia yang mengembangkan artikel dengan mencari bahan dan referensi sendiri cukup sedikit. Maka sebagai cara lain, menerjemahkan dari Wikipedia bahasa lain menurut saya perlu didorong untuk saat ini. Kekurangannya, mungkin, metode penerjemahan itu harus diperbaiki; antara lain artikel terjemahan itu harus dikembangkan lebih jauh (tidak dibiarkan menggantung atau terlalu singkat), dan saya rasa yang menerjemahkan jarang mengecek referensi artikel yang mereka terjemahkan (ada non aktif atau mati). Saya rasa menerjemahkan punya harus ada gaya tersendiri yang mudah dimengerti orang lain, bukan dengan gaya terjemahan seperti mesin. Itu dulu sih. Terima kasih atas pertanyaannya.

Terima kasih. Ardfeb (bicara) 5 Agustus 2022 00.59 (UTC)[balas]

Lihat pula

Wikipedia:Pemilihan pengurus 2022