Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Yogwi21 untuk pengurus 24 Juni 2017/STJ

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2017, Yogwi21 (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) .

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 7 Juni 2017 hingga 20 Juni 2017. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Arifin.wijaya

Halo, sebagai salah satu pengguna yang mengusulkan Anda saya ingin menanyakan sesuatu kepada Anda. Anda baru-baru ini telah mengembangkan artikel hingga menjadi AB dan AP. Tapi beberapa hal lain terkait dengan kepengurusan akan saya tanyakan kepada Anda.

1. Akhir-akhir ini vandalisme (terutama di artikel pertelevisian) dan LTA terjadi di WBI. Bagaimana cara menghadapinya?
2. Bila ada artikel pengguna baru yang terkena tag {{hapus}} KPC, apakah Anda langsung menghapusnya, menggantinya dengan tag {{noref}} dan/atau {{kembangkan}}, atau memperbaiki/mengembangkan artikel tersebut sehingga menjadi layak dengan mencari referensinya terlebih dahulu di Google (seperti kasus Pantai Tanjung Kelayang)?
3. Menurut Anda lebih penting kualitas artikel atau kuantitas artikel?
4. Bila ada pengguna baru yang kesulitan tindakan apa yang harus Anda lakukan?
5. Jika ada artikel rintisan yang di wiki lain sudah menjadi AB/AP apakah Anda (atau pengguna lain) akan kembangkan sehingga artikel tersebut memenuhi kriteria AB/AP (seperti kasus Phineas Flynn dan Ferb Fletcher)
6. Bila ada pengguna/alamat IP yang kedapatan melakukan vandalisme apakah Anda langsung memblokirnya atau memperingatkan terlebih dahulu di halaman pembicaraan?
7. Dan apa sajakah tugas seorang pengurus selain menghapus halaman yang tidak layak dan memblokir pengguna/alamat IP yang membandel?

Terima kasih. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 7 Juni 2017 pukul 09.19 WIB

Jawaban

Terima kasih bung @Arifin.wijaya: yang telah mengusulkan saya serta menyempatkan waktu untuk memberikan pertanyaan.

1. Untuk kasus vandalisme biasa (jangka pendek), menurut saya tata laksana awal yang dilakukan adalah melakukan revert dan memberikan peringatan kepada pengguna yang melakukan tindakan vandalisme. Pengguna baru sering salah persepsi dengan kata "bebas" yang tercantum pada jargon WBI, mengira bahwa mereka bebas untuk melakukan hal-hal yang merusak karena bisa disunting sendiri. Disinilah peran pengurus dan pengguna lainnya untuk menunjukkan bahwa terdapat aturan main yang harus ditaati. Jika tetap melakukan vandalisme, saya akan melakukan pemblokiran pada pengguna tersebut. Durasi pemblokiran bisa dipertimbangkan dari besar kerusakan yang ditimbulkan dan frekuensi melanggar. Untuk masalah LTA, saya menyarankan untuk dilakukan rangeblocking, namun dengan konsensus terlebih dahulu karena ditakutkan malah mengganggu pengguna lain yang memiliki niat baik untuk menyunting Wikipedia.
2. Pertama, saya akan memastikan apakah artikel tersebut memang termasuk dalam kriteria penghapusan cepat. Jika ya, saya akan melihat apakah ada pengajuan keberatan oleh pembuat artikel (tag {{hapus}} diberikan menggunakan Twinkle sehingga pembuat artikel mendapatkan notifikasi). Saya akan menghapus apabila tidak ada pengajuan keberatan atau alasan keberatan yang diberikan pembuat artikel tidak cukup kuat (seperti ini). Jika artikel tidak memenuhi kriteria penghapusan cepat, saya akan menggantinya dengan tag {{noref}} dan/atau {{kembangkan}}.
3. Saya memilih untuk menyeimbangkan antara kualitas dan kuantitas. Oleh karena itu saya sangat mendukung adanya Maraton Wiki, Wikisprint, Bulan Asia Wikipedia atau lomba sejenis yang meningkatkan jumlah artikel namun tidak mengabaikan kualitas artikel.
4. Menjawab pertanyaan di Wikipedia:Warung Kopi (Bantuan). Saya sebenarnya lebih suka memberikan bantuan di halaman pembicaraan pengguna karena biasanya di Warung Kopi (Bantuan) terdapat sesama pengguna baru yang memberikan jawaban tidak tepat atau bahkan hanya main-main.
5. Saya akan lihat dulu topik artikel tersebut. Jika merasa topik artikel tersebut termasuk dalam topik yang saya mengerti, tentu akan saya kembangkan. Jika tidak, saya akan memberi saran kepada pengguna yang memiliki pengetahuan di topik tersebut. Selain itu, saya juga akan melihat bahasa wiki lain yang memuat AP/AB tersebut. Jika diluar cakupan bahasa yang saya kuasai, saya tidak mungkin mengembangkan atikel tersebut. Saya tidak ingin terlalu bergantung kepada terjemahan mesin.
6. Jika pelaku adalah pengguna yang memiliki akun, saya akan peringatkan terlebih dahulu di halaman pembicarannya. Lain halnya jika pelaku adalah pengguna alamat IP anonim. Saya pikir memberikan peringatan di halaman pembicaraan IP tidak terlalu efektif (jarang dibalas). Saya akan langsung memblokir jika alamat IP yang sama melakukan vandalisme berulang kali.
7. Melindungi halaman yang sering menjadi sasaran vandalisme, menghapus berkas yang melanggar hak cipta, mengurus Halaman Utama

Sekian jawaban dari saya. Salam. --Yogwi21 (bicara) 7 Juni 2017 11.55 (UTC)

Tanggapan

Hmm. Jawaban Anda hampir mirip-mirip dengan jawaban dari calon-calon pengurus lain kepada saya. Tapi ada beberapa pengguna yang produktivitasnya (dalam hal membuat dan/atau mengembangkan artikel) berkurang setelah diangkat menjadi pengurus karena beberapa pengurus hanya fokus memberantas vandalisme saja. Semoga bila Anda terpilih menjadi pengurus nanti selain memberantas vandalisme, Anda masih dapat membuat/mengembangkan artikel sehingga kualitas dan jumlah artikel di WBI tidak kalah dengan Wikipedia bahasa lain. Semoga sukses. Salam! Pengguna:Arifin.wijaya/tt 7 Juni 2017 pukul 19.31 WIB

Terima kasih, bung Arifin.wijaya. Semoga saya dapat tetap menjaga produktivitas jika diterima menjadi Pengurus. Salam. --Yogwi21 (bicara) 9 Juni 2017 16.01 (UTC)

Igho

Saya ingin mengetahui pandangan Anda tentang Wikipedia sebagai ensiklopedia terbuka berbasis gotong-royong, dan bagaimana menyikapi kasus-kasus yang tidak tidak cukup hanya diselesaikan dengan merujuk kepada teknis dan kebijakan komunitas. Terima kasih. gigho (bicara) 7 Juni 2017 09.40 (WIB)

Jawaban

Terima kasih untuk bung @Igho: yang meluangkan waktunya untuk memberikan pertanyaan.

• Menurut pandangan saya, Wikipedia bisa dikatakan "semua untuk satu, satu untuk semua." Semua pihak tanpa terkecuali memiliki kesempatan untuk mengembangkan artikel bersama-sama. Kemudian artikel tersebut dapat dinikmati sebagai sumber pengetahuan yang terbuka bagi semua orang.
• Jika suatu masalah tidak dapat diselesaikan dengan teknis dan kebijakan komunitas, hendaknya dilakukan musyawarah bersama pengguna-pengguna yang aktif terlibat di Wikipedia. Hasil musyawarah ini dapat dijadikan dasar penyusunan kebijakan baru sehingga di kemudian hari tidak terjadi masalah serupa.

Sekian jawaban dari saya. Salam. --Yogwi21 (bicara) 7 Juni 2017 12.55 (UTC)

@Yogwi21: Saya senang dengan jawaban Anda. Tepatnya, Wikipedia bukan tempat untuk melakukan praktik demokrasi di mana suara terbanyak dijadikan acuan utama dalam mengambil keputusan, meskipun dalam hal-hal tertentu diadakan pemungutan suara seperti sekarang ini. Harapan saya, suatu saat akan ada pengurus (mungkin Anda) yang mampu memutuskan sesuatu yang mungkin bertentangan dengan pandangan mayoritas pengurus lain, tapi tidak bertentangan dengan hati nurani dan kepentingan besar Wikipedia sebagai ensiklopedia terbuka berbasis gotong-royong. gigho (bicara) 7 Juni 2017 20.04 (WIB)

Erik Fastman

Saya ingin bertanya, bersediakah Anda jika untuk tahun besok (atau besoknya lagi) slot entah itu AP, GP, DP bisa diperbanyak lagi (misal dari 8 hari sekali jadi 7 hari sekali) ? & bagaimana solusi Anda jika nantinya ada kejadian lagi kekosongan slot atau menyurutnya pengusulan AP/GP/DP (misalnya pengusulnya tiba-tiba banyak yang pensiun) ? Oh ya, trus bagaimana juga solusi Anda jika nantinya slot-slot AP bisa-bisa jadi banyak yang ke-Inggris-Inggris-an/ke-Amerika-Amerika-an jika terlalu sering mengembangkan AP dari en.wiki seperti contoh yang terjadi di zh.wiki ? Apa Anda akan mengikhlaskan WBI bakalan jadi bernuansa ke-Inggris-Inggris-an/ke-Amerika-Amerika-an atau Anda bakal berusaha agar AP-AP tetep nggak terlalu bernuansa demikian atau dijadikan ke-Indonesia-Indonesia-an ? --Erik Fastman (bicara) 7 Juni 2017 02.53 (UTC)

Jawaban

Terima kasih bung @Erik Fastman: yang telah menyempatkan waktu untuk memberikan pertanyaan.

• Melihat halaman pengusulan AP yang aktif akhir-akhir ini dan jumlah artikel pilihan yang belum tayang di Halaman Utama juga mencukupi, saya sependapat slot diperbanyak lagi. DP mungkin diubah menjadi setiap 2 minggu sekali (menjadi 26 slot). Untuk GP, mungkin bisa diganti setiap hari mengingat gambar berkualitas untuk GP banyak tersedia di Commons.
• Mungkin hal ini bisa dicegah dengan memperkenalkan pengguna-pengguna baru yang punya kemampuan mengembangkan artikel yang bagus dengan sistem AP/DP sehingga dapat menjadi penerus. Jika cara ini gagal, dengan berat hati harus mengurangi jumlah slot atau menampilkan kembali AP yang sudah pernah tampil di Halaman Utama.
• Saya tidak tahu persis keadaan di zh.wiki karena belum pernah berkunjung kesana. Saya pendukung keberagaman dalam topik AP. Saya lihat juga AP di Wikipedia Bahasa Inggris tidak semua bernuansa Amerika/Inggris jadi saya rasa tidak masalah. Malah menurut saya, hal ini dapat membuka wawasan masyarakat Indonesia (sebagai pengguna Bahasa Indonesia terbesar) ke dunia luar. Artikel pilihan bertopik Indonesia sebaiknya banyak dibuat di Wikipedia Bahasa Inggris sehingga memperkenalkan Indonesia ke dunia internasional dan lebih mudah diterjemahkan ke bahasa asing lain.

Sekian jawaban dari saya. Salam. --Yogwi21 (bicara) 7 Juni 2017 14.03 (UTC)

Kenrick95

Jawab dengan singkat: apa yang mau diurus saat jadi pengurus? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 7 Juni 2017 05.24 (UTC)

Jawaban

Terima kasih untuk bung @Kenrick95: yang telah menyempatkan diri untuk bertanya. Singkat saja, pengguna Wikipedia Bahasa Indonesia beserta kontribusinya. Sekian jawaban dari saya. Salam. --Yogwi21 (bicara) 7 Juni 2017 14.20 (UTC)

Nah, kenapa harus jadi pengurus untuk mengurus mereka? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 8 Juni 2017 02.42 (UTC)

Menurut saya, hak akses Pengurus akan mempermudah hal yang saya maksud di atas. Lebih spesifiknya melakukan pemblokiran pada pengguna yang melakukan aksi vandalisme tetapi tidak berubah setelah diberi peringatan, menghapus artikel yang masuk kriteria penghapusan cepat, dan menghapus berkas yang tidak sesuai dengan lisensinya. --Yogwi21 (bicara) 9 Juni 2017 15.58 (UTC)

Murbaut

Saya akan memberikan beberapa pertanyaan mudah diantaranya:

• Apa kesibukan/pekerjaan Anda di dunia nyata? (selain berwikipedia yang pasti)
• Dimanakah domisili Anda saat ini? Apakah Anda pernah bertemu langsung dengan wikipediawan lain di daerah/wilayah Anda tinggal?
• Seberapa aktif Anda mengecek e-mail? Berapa kali seminggu?
• Apa itu Open Proxy dan mengapa itu dilarang digunakan oleh pengguna proyek WMF? Bisa dijelaskan!
• Seseorang meminta Anda untuk meminjamkan akun Anda kepada mereka melalui e-mail, karena mereka penasaran dengan hak akses yang menempel pada akun milik Anda, Apa tanggapan Anda mengenai hal itu?
• Jika ada pengguna yang menggunakan nama terlarang, apakah Anda langsung memblokir atau memperingatkan terlebih dahulu? Dan jika diberi peringatan dahulu, berapa lama Anda akan menunggu, sebelum melakukan pemblokiran?
• Jika ada pengguna baru yang seketika mengosongkan halaman apakah Anda langsung memblokir, disertai peringatan sebelumnya atau membimbingnya?

Trimakasih semoga sukses. :) -- Murbaut (Bicara) 7 Juni 2017 07.15 (UTC)

Jawaban

Terima kasih bung @Murbaut: yang telah meluangkan waktunya untuk bertanya.

• Saya belum bekerja dan masih duduk di bangku kuliah.
• Saya berasal dari Bali tetapi sejak 4 tahun yang lalu berdomisili di Yogyakarta untuk melanjutkan studi. Saya belum pernah bertemu dengan Wikipediawan lain.
• Saya cukup sering mengecek e-mail. Saya menghubungkan kotak e-mail dengan telepon genggam sehingga cukup responsif. Frekuensi bergantung pada jumlah e-mail yang masuk, sekitar 5-6 kali seminggu.
• Open proxy adalah jenis proxy server yang secara terbuka tersedia untuk setiap pengguna Internet. Alamat IP berubah-ubah sehingga membuat pengurus kesusahan karena tidak dapat melakukan blokir apabila open proxy digunakan untuk tindakan merusak.
• Saya akan menolak dengan sopan karena tindakan ini dapat berujung pada pencabutan hak akses.
• Saya memberikan peringatan terlebih dahulu dengan templat {{uw-username}}, lalu menunggu selama 1 minggu. Jika dalam 1 minggu pengguna yang bersangkutan belum mengganti nama penggunannya, saya akan melakukan blokir.
• Saya akan coba membimbingnya terlebih dahulu sekaligus memberikan peringatan dengan templat {{uw-delete1}}. Jika tetap melakukan hal sejenis, baru saya akan memblokir pengguna tersebut.

Sekian jawaban dari saya. Salam. --Yogwi21 (bicara) 7 Juni 2017 15.11 (UTC)

Rahmatdenas

Salam kenal, Yogwi. Saya ingin bertanya nih, mumpung kandidat yang dicalonkan masih semangat-semangatnya, jadi rugi rasanya tidak pedekate. ^^

1. Apa topik yang Anda minati dalam menulis?
2. Menurut Anda, dengan wewenang yang melekat pada pengurus, apakah ia harus punya kewajiban, seperti ada target minimal? Kasusnya, ada pengurus yang aktif, tapi saya lihat lalu lintasnya seperti kontributor pada umumnya, sementara saya tahunya pengurus itu yang sering turun patroli.
3. Nah, kalau saya bahasakan patroli sebagai "kewajiban", apakah nanti jika Anda sebagai pengurus punya targetan "di luar kewajiban", seperti menggerakkan proyek/lomba? Jika ada, proyek apa kira-kira yang akan Anda gerakkan pertama kali. Rahmatdenas (bicara) 7 Juni 2017 09.01 (UTC)

Jawaban

Salam kenal juga, bung @Rahmatdenas:. Terima kasih sudah menyempatkan waktu untuk bertanya.

1. Saya berminat pada artikel bertopik olahraga, anime, manga, dan kedokteran
2. Saya rasa kembali lagi bahwa Wikipedia merupakan proyek sukarela sehingga tidak ada kewajiban yang mengikat. Untuk target minimal patroli, saya pikir tidak bisa dipukul rata. Masing-masing pengurus memiliki tingkat kesibukan di dunia nyata yang berbeda-beda sehingga target seperti ini lebih baik disusun pribadi oleh masing-masing pengurus.
3. Saya tertarik menggerakkan lomba baru sejenis Bulan Asia Wikipedia tetapi dengan topik lain. Sekalian menambah jumlah artikel namun tidak mengabaikan kualitas.

Sekian jawaban dari saya. Salam. --Yogwi21 (bicara) 7 Juni 2017 16.49 (UTC)

Johnstad Di Maria

Halo kamerad Langsung saja ke pertanyaan singkat ini.

1. Bagaimana anda pertama kali mengenal Wikipedia?
2. Menurut anda, pengurus yang ideal seperti apa?
3. Apa tujuan anda menjadi pengurus?
4. Apakah anda tergabung atau memiliki hubungan pada suatu komunitas atau organisasi di dunia nyata?
5. Sebutkan 5 artikel yang anda buat/kembangkan dengan ukuran minimal 30.000 bita.
6. Jika ada pengguna baru yang ingin diajarkan oleh anda, bagaimana cara anda untuk mengajarkan pengguna baru tersebut?
7. Apa yang membedakan diri anda dari calon lainnya?

Sekian pertanyaan dari saya. Salam. -- John✉ 7 Juni 2017 10.48 (UTC)

Jawaban

Terima kasih bung @Johnstad Di Maria: yang telah meluangkan waktu untuk memberikan pertanyaan.

1. Saya pertama kali mengenal Wikipedia pada tahun 2009 tetapi masih belum membuat akun. Saat itu, saya menyunting artikel-artikel bandar udara di Nusa Tengggara karena kebetulan saya tinggal di sana. Saya baru membuat akun Wikipedia pada tahun 2012 karena tertarik menyunting artikel di Wikipedia Bahasa Inggris.
2. Menurut saya, pengurus yang ideal adalah pengurus yang responsif. Pengurus ideal harus mudah dijangkau oleh pengguna lain yang memerlukan bantuan, misalnya permintaan pemblokiran pengguna/alamat IP yang melakukan vandalisme. Sehingga secara tidak langsung merangkul pengguna lainnya untuk memerangi vandalisme.
3. Membantu membersihkan Wikipedia Bahasa Indonesia dari tindakan vandalisme dan artikel yang tidak layak.
4. Iya, saya tergabung dalam beberapa organisasi di dalam lingkup kampus.
5. Maaf bung. Saya belum pernah membuat atau mengembangkan artikel sebesar +30.000 bita. Mungkin hanya artikel daftar yang berukuran lebih dari 30.000. Namun karena isinya hanya didominasi tabel, saya jadi kurang sreg untuk menyebutkannya. Maksimal artikel yang saya kembangkan hanya berukuran 20.000-an bita.
6. Sebagai permulaan, saya memberitahu kebijakan dan pedoman yang berlaku di Wikipedia. Lalu saya minta untuk memulai artikel dengan menggunakan artikel layak sebagai model. Saya tidak akan mendikte cara membuat artikel dari awal sampai akhir. Saya biarkan pengguna tersebut belajar dengan meniru artikel yang sudah dianggap layak. Agar terhindar dari patroli, latihan pembuatan artikel dilakukan di halaman bak pasir pengguna.
7. Saya adalah orang yang mau menerima kritik dari pihak lain dan berusaha memperbaiki diri menjadi lebih baik. Saya pikir sifat ini dibutuhkan jika menjadi pengurus.

Sekian jawaban dari saya. Salam. --Yogwi21 (bicara) 7 Juni 2017 17.53 (UTC)

Tanggapan

• Untuk jawaban nomor 4, saya bertanya hal itu karena saya harap anda juga bisa mempromosikan Wikipedia di organisasi anda. Jadi tolong dipromosikan ya.
• Untuk jawaban nomor 5, hal yang menjadi dasar dari Wikipedia adalah menulis artikel. Saya berharap agar calon pengurus bisa menjadi contoh bagi pengguna baru mengenai penulisan artikel.

Sekian tanggapan dari saya saat ini -- John✉ 8 Juni 2017 04.27 (UTC)

Terima kasih atas tanggapannya, bung Johnstad Di Maria! Saya siap mempromosikan Wikipedia dimanapun. Salam. --Yogwi21 (bicara) 10 Juni 2017 05.25 (UTC)

RaymondSutanto

Halo, Yogwi21. Berikut ini beberapa pertanyaan dari saya.

1. Menurut situs pemeringkat Alexa, saat ini Wikipedia menempati posisi ke-30 di Indonesia, kalah dari situs gosip semacam brilio.net, kapanlagi.com, dan cerpen.co.id (saya malah baru tahu situs yang terakhir ini). Menurut anda sebagai Wikipediawan, apa kira-kira cara yang ampuh untuk meningkatkan traffic kunjungan masyarakat kita ke Wikipedia dan (kalau bisa) menjadikan Wikipedia sebagai situs rujukan yang dipercaya masyarakat? Anda bisa tuliskan apapun, namun sekiranya berikan cara yang spesifik, realistis, dan tentunya tidak menyalahi aturan.
2. Bisakah anda sebutkan, satu kebijakan di Wikipedia bahasa lain/proyek Wikimedia lain yang kita butuh tapi kita belum punya?
   • Bisa dijelaskan, mengapa kita dirasa butuh kebijakan itu? Perlu diketahui, butuh tidak sama dengan ingin. Kalau anda butuh pasti anda ingin, tapi kalau anda ingin belum tentu anda butuh. Berikan pranalanya ya biar saya bisa baca juga
3. Kebetulan saya adalah salah satu anggota tim proyek WikiLatih di Wikimedia Indonesia. Proyek ini berusaha memperkenalkan Wikipedia kepada khalayak umum dengan pelatihan penyuntingan setiap bulannya. Permasalahannya adalah, peserta pelatihan kami saat ini hanya tertarik menyunting Wikipedia saat pelatihan namun kemudian hilang setelahnya. Saat ini, tim WikiLatih masih mencari formula bagaimana supaya peserta pelatihan bisa terus tertarik berkontribusi di Wikipedia, meskipun itu hanya beberapa suntingan dalam sebulan. Bisakah anda berikan usulan untuk mengatasi problema ini? Seperti no.1, anda boleh usulkan apapun namun sekiranya spesifik dan realistis.

Saya akan sangat mengapresiasi apabila anda menjawab pertanyaan saya dengan sungguh-sungguh. Salam, RaymondSutanto (bicara) 8 Juni 2017 16.39 (UTC)

Jawaban

Halo, bung @RaymondSutanto:. Terima kasih sudah menyempatkan waktu untuk bertanya.

1. Saya lihat, beberapa situs yang berada di atas Wikipedia pada peringkat Alexa cukup pandai dalam menggunakan media sosial untuk menarik pembaca. Yang saya maksud disini penggunaan judul dan bagian pengantar yang membuat penasaran pengguna media sosial (bahkan terkadang misleading). Mungkin hal ini perlu diikuti oleh Wikipedia, tentu tanpa perlu menyesatkan pembaca. Saya mengusulkan pengaktifan Wikipedia:Tahukah Anda seperti WP:DYK pada Wikipedia Bahasa Inggris kemudian dipublikasikan melalui media sosial. Fakta-fakta menarik berasal dari artikel yang baru dibuat atau dikembangkan sehingga mencegah fakta usang, tentu yang telah didukung oleh referensi tepercaya. Sistemnya tidak perlu mencontoh persis dari Wikipedia Bahasa Inggris. Kualitas artikel yang ditampilkan tetap terjaga karena akan ditetapkan kriteria minimal dalam pengusulan (mungkin sedikit di bawah Artikel bagus). Pemilihan kata-kata (blurb) dilakukan dengan diskusi bersama-sama agar menarik namun tetap sesuai kaidah penulisan kalimat yang baik. Untuk masalah keaktifan, bisa merangkul teman-teman yang aktif di halaman pengusulan Artikel Pilihan yang akhir-akhir ini memang cukup ramai. Fakta menarik dalam artikel yang sedang diusulkan menjadi AB, AP, atau DP juga bisa diusulkan sehingga bisa dianggap "membunuh dua ekor burung dengan satu batu."
2. Saya mengusulkan WP:MILPEOPLE dari Wikipedia Bahasa Inggris. Saya menemui beberapa artikel tokoh militer dibuat oleh pengguna tertentu (seperti artikel ini, ini, dan ini). Meskipun ini bukan kebijakan formal di Wikipedia Bahasa Inggris, tetapi saya kira penting memiliki peraturan sejenis untuk menegaskan standar kelayakan tokoh militer ini di Wikipedia Bahasa Indonesia. Saya juga mengusulkan peraturan sejenis untuk artikel tokoh kepolisian, meskipun belum ada di Wikipedia bahasa lainnya.
3. Menurut saya, rasa suka dapat timbul karena waktu. Saya ragu durasi WikiLatih yang hanya beberapa jam dapat membuat peserta suka menyunting di Wikipedia. Namun, peserta dan pelatih juga punya kesibukan masing-masing sehingga mustahil menyelenggarakan pelatihan jangka panjang. Saya mengusulkan pembuatan kompetisi pasca-WikiLatih yang hanya diikuti oleh para peserta WikiLatih. Kompetisi diadakan selama sebulan dan pemenang mendapatkan hadiah tertentu (misalnya cendera mata Wikipedia) di akhir kompetisi. Kompetisi dilakukan dengan penghitungan poin untuk setiap suntingan membangun dan pembuatan artikel baru. Selama masa kompetisi, peserta dapat kita ajak untuk menyunting/membuat artikel dengan topik yang mereka sukai. Lalu bisa kita perkenalkan dengan ProyekWiki yang menaungi topik tersebut (apabila ProyekWiki tersebut masih aktif). Satu lagi, peserta diharapkan menuliskan ringkasan suntingan yang menandakan bahwa dirinya merupakan peserta WikiLatih. Hal ini penting untuk menghindari "gigitan" dari pengguna yang lebih senior (bukan saya ).

Sekian jawaban dari saya. Salam. --Yogwi21 (bicara) 10 Juni 2017 05.20 (UTC)

Tanggapan:

1. Anda sebut media sosial. Yang anda usulkan boleh juga. Saat ini WPID punya 3 akun media sosial: Facebook, Instagram, dan Twitter. Menurut anda, manakah akun media sosial Wikipedia yang paling penting (harus diperbarui terus menerus) dari 3 akun ini? Mengapa?
2. Jika menurut anda menganggap perlu adanya kelayakan tokoh militer, apakah tokoh militer yang dimaksud dari Indonesia saja atau seluruh dunia? Karena bukan tidak mungkin tokoh militer negara lain juga ada di WPID.
3. Usul anda mengenai kompetisi antar peserta boleh juga. Nanti saya coba usulkan. Namun masalah hadiah, ini juga jadi masalah. Bisa jadi fokus peserta adalah mendapat hadiah, bukan "kesenangan" berkontribusi di Wikipedia.

Terima kasih atas jawaban anda. Saya apresiasi jawabannya. Salam, RaymondSutanto (bicara) 15 Juni 2017 15.32 (UTC)

Jawaban lagi

Terima kasih bung RaymondSutanto atas tanggapannya.

1. Saya memilih akun Facebook. Facebook adalah media sosial yang paling populer di kalangan masyarakat Indonesia (per artikel ini). Jumlah pengikut di akun Facebook WBI juga jauh lebih banyak dibandingkan 2 akun WBI di media sosial lainnya. Menurut saya, halaman Facebook lebih berpotensi untuk meningkatkan kunjungan ke Wikipedia Bahasa Indonesia.
2. Kriteria kelayakan artikel tokoh militer berlaku untuk seluruh dunia, tetapi dalam penjelasannya dapat diberikan contoh dalam tatanan militer di Indonesia. Hal ini dilakukan karena sebagian besar artikel tokoh militer yang diragukan kelayakannya berasal dari Indonesia.
3. Memang saya akui iming-iming hadiah terdengar kurang bagus. Niat saya mengusulkan pemberian hadiah adalah untuk meningkatkan antusiasme peserta mengikuti kompetisi ini. Seperti yang bung Raymond katakan di pertanyaan awal, bisa saja peserta menghilang setelah pulang dari kegiatan WikiLatih. Mungkin hadiahnya tidak perlu yang bernilai tinggi namun khas Wikipedia. Untuk masalah "kesenangan", saya pikir ini kembali ke diri masing-masing peserta. Pelatih di WikiLatih hanya memperkenalkan mereka dengan Wikipedia. Kompetisi yang saya usulkan juga hanya "perpanjangan waktu" dari proses perkenalan ini.

Sekian jawaban dari saya. Salam.– Yogwi21 (bicara) 17 Juni 2017 17.19 (UTC)

Imanuel NS Uen

Maaf, apabila pertanyaan saya sama dengan yang sudah pernah bertanya, tetap di jawab dengan singkat. Terima Kasih.

1. Jelaskan mengenai diri anda selama bermain di Wikipedia Bahasa Indonesia?
2. Jelaskan mengenai Anda ketahui mengenai pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia yang sekarang, sehingga Anda ingin menjadi pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia?
3. Jika Anda sibuk dengan pekerjaan atau pelajarann Anda mengapa Anda ingin menjadi Pegurus Wikipedia Bahasa Indonesia?

Jawaban jangan di lihat dari jawaban pemilihan yang laim dan bukan bari informasi wikipedia. Jawaban hanya sepertauan anda, dengan jujur itu saya mendukung Anda. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 13 Juni 2017 07.04 (UTC)

Jawaban

Terima kasih bung @Imanuel NS Uen: yang telah meluangkan waktu untuk bertanya.

1. Saya pertama kali mengenal Wikipedia pada tahun 2009, tetapi belum membuat akun pengguna. Pada saat itu, saya tertarik dengan artikel-artikel bandar udara di Indonesia. Saya membuat akun pengguna pada tahun 2012, tetapi saat itu lebih sering digunakan untuk menyunting di Wikipedia Bahasa Inggris. Setelah cukup mengenal peraturan di Wikipedia, saya mulai aktif menyunting di Wikipedia Bahasa Indonesia sejak tahun 2014. Saya suka membuat dan mengembangkan artikel topik olahraga, anime, manga, kedokteran, dan sejarah. Saya mendapatkan hak pengguna editor pada 2015, kemudian pengembali revisi pada tahun 2016. Saya turut menjadi peserta Bulan Asia Wikipedia 2015 dan 2016, serta Maraton Menuju 400.000. Sejak 2017, saya mulai mengembangkan beberapa artikel untuk menjadi Artikel Bagus, Artikel Pilihan, dan Daftar Pilihan.
2. Wikipedia Bahasa Indonesia mengalami kekurangan pengurus (hal yang sudah saya ketahui sejak Pemilihan Pengurus 2015). Pengurus yang tersedia juga memiliki waktu terbatas karena kesibukan di dunia nyata, sedangkan tindakan vandalisme cukup meningkat akhir-akhir ini. Setelah beberapa tahun berkelana di Wikipedia dan cukup mengenal beberapa kebijakan, saya berkeinginan untuk "menambal" kekurangan ini. Di saat yang bersamaan, salah satu pengguna mencalonkan saya sebagai pengurus. Saya menganggap pencalonan ini sebagai bentuk kepercayaan pengguna lain terhadap saya. Hal ini memantapkan langkah saya untuk maju sebagai pengurus di Wikipedia Bahasa Indonesia.
3. Saya akui memiliki beberapa kesibukan di dunia nyata, namun masih memiliki waktu luang yang digunakan untuk berkontribusi di Wikipedia. Mungkin hal yang sama juga dialami oleh beberapa pengurus disini. Saya ingin waktu luang yang miliki menjadi lebih bermanfaat dengan membantu kepengurusan di Wikipedia, karena kembali lagi bahwa Wikipedia adalah proyek gotong royong.

Sekian jawaban dari saya. Salam. – Yogwi21 (bicara) 14 Juni 2017 23.59 (UTC)

Terima Kasih jawaban Anda atas pertanyaan saya. Semoga sukses dalam pemilihan. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 15 Juni 2017 15.14 (UTC)

Lihat pula

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2017