Wikipedia:Artikel bagus/Usulan

Bintang ini melambangkan artikel bagus di Wikipedia

Artikel bagus adalah artikel yang memenuhi standar editorial sebuah artikel tetapi belum memenuhi kualitas sebagai artikel pilihan. Halaman ini berisikan daftar artikel yang diusulkan sebagai artikel bagus, juga petunjuk bagi pengusul dan peninjau. Artikel dapat diajukan oleh siapapun, ditinjau oleh pengguna lain yang tidak berkontribusi banyak dalam artikel usulan ini.

Saat ini terdapat 207 artikel bagus dari 717.547 artikel di Wikipedia Indonesia.

Artikel yang berhasil mendapatkan status artikel bagus akan diberikan bintang () pada pojok kanan atasnya.

Hapus singgahan

Pintasan

WP:ABU

Artikel bagus
Arsip usulan:
< Juni 2008
2008—2010
2011	2012
2013	2014
2015	2016
2017	2018
2019	2020
2021	2022
2023	2024
2025
Menurut topik
Usulan

Artikel bagus:

Prosedur pengusulan

Sebelum mengusulkan calon, pastikan bahwa artikel tersebut sudah memenuhi semua kriteria artikel bagus.
Berikan {{StatusAB nominasi}} pada halaman pembicaraan artikel yang diusulkan.
Buat halaman pengusulan:
Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan.
Setiap pengguna hanya dapat mengusulkan satu artikel saja dan baru dapat mengusulkan satu artikel lain setelah pengusulan tersebut ditutup
Usulan artikel bagus yang baru saja ditutup tanpa penerimaan baru dapat diusulkan lagi setelah satu bulan

Mendukung dan menentang

Bacalah artikel yang diusulkan secara menyeluruh sebelum mendukung atau menentang pengusulan.

Untuk merespon pada pengusulan, klik "Sunting" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting" pada paling atas halaman ini).
Bila Anda mendukung pengusulan suatu artikel, tulis * {{setuju}}, diikuti dengan alasan. Apabila Anda banyak berkontribusi menulis artikel bersangkutan, mohon diberitahukan.
Bila Anda menentang pengusulan suatu artikel, tulis * {{tidak setuju}}, diikuti alasan atau kritikan Anda. Setiap kritikan harus menunjuk pada detail spesifik yang dapat ditindaklanjuti berdasarkan kriteria yang ada.
Penilai yang menentang diharuskan untuk kembali melihat halaman pengusulan setelah beberapa hari, untuk melihat apakah kritikan mereka sudah ditindaklanjuti atau belum. Bila kritikan sudah diperbaiki, penilai yang menentang dapat menarik kritikan mereka dengan mencoretnya (dengan <s>...</s>). Yang berhak mencoret kritikan hanya penilai yang menulis kritikan tersebut. Bila penilai lain menilai bahwa kritikan tersebut sudah ditindaklanjuti, tuliskan komentar, jangan mencoret tulisan orang lain.
Untuk memberikan saran membangun tanpa mendukung atau menentang, tulis * {{komentar}} diikuti dengan saran atau komentar Anda.

Persetujuan

Artikel yang telah disetujui oleh minimal 3 suara dapat menjadi artikel bagus, dan pemungutan suara harus sudah berlangsung minimal selama dua pekan.
Artikel yang lebih dari sebulan tidak mendapatkan jumlah minimal dukungan 3 suara belum dapat dijadikan artikel bagus
Artikel dengan penolakan yang disertai alasan yang jelas, selama masih belum diperbaiki berdasarkan masukan tersebut, belum dapat dijadikan artikel bagus
Usulan artikel bagus dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi: 1) Pengusul menarik usulannya, 2) Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel bagus (misalnya terjemahan buruk, tanpa rujukan, dll), 3) Terdapat pengguna yang menyatakan ketidaksetujuannya dengan disertai detail spesifik yang dapat ditindaklanjuti, tetapi masukan tersebut tidak ditanggapi atau dikerjakan
Jika ada yang menyatakan tidak setuju tanpa memberikan alasan sama sekali, suara tidak setuju tersebut dianggap tidak sah
Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima"

Setelah disetujui

Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel bagus akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip.

Usulan

Invasi Fathimiyah ke Mesir (919–921)

Pengusul: Manggadua (b • k • l)

Status: Dalam diskusi

Artikel sudah cukup lengkap, pranala merah tidak terlalu banyak, sudah menjadi AB di enwiki, jawiki, dan ruwiki. Manggadua (bicara) 6 Januari 2025 08.55 (UTC)[balas]

Spongiforma squarepantsii

Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)

Status: Dalam diskusi

Diterjemahkan dari versi bahasa Inggris AB, meskipun ilmu biologi saya tidak terlalu begitu baik. Saya mempersilahkan untuk memanggil @RianHS dan @Handarii untuk meninjau keseluruhan artikel. Dedhert.Jr (bicara) 22 Desember 2024 01.11 (UTC)[balas]

Komentar Salam, saya tidak akan ikut meninjau tetapi akan ikut membantu meningkatkan kualitas artikelnya dari segi bahasa. Sekilas saya cek ada beberapa istilah yang keliru penulisannya dan sementara sedang saya perbaiki. Selain itu, beberapa kalimat akan saya sederhanakan penulisannya agar lebih mudah dipahami oleh pembaca. — JumadilM ^Diskusi 27 Desember 2024 09.32 (UTC)[balas]

@JumadilM Terima kasih atas perubahan yang dilakukan. Selain itu, @Symphonium264 juga membantu sedikit dalam perbaikan artikel sekaligus masukan juga. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2025 05.48 (UTC)[balas]

Wah menarik nih, saia berminat meninjau. Saya baca dulu ya, kirain tadinya tentang Spongebob Squarepants xixixi. Bung @Hysocc juga berkompeten untuk meninjau ini kalau saya bilang. Handarii (bicara) 21 Januari 2025 03.10 (UTC)[balas]

Sudah saya perbaiki secara tekstualnya. Langsung saja dicap jadi artikel bagus. Hysocc , Let's talk 21 Januari 2025 08.18 (UTC)[balas]

Komentar Handarii

Terima kasih sudah membuat artikel ini dan bersama-sama mengembangkannya. Saya tanggapi sedikit-sedikit ya.

Istilah

Penggunaan "fungi" lebih bagus hanya untuk yang bersangkutan dengan taksonomi seperti pada kalimat pertama pembuka. Sebagai kata ganti lebih baik pakai "jamur ini""jamur itu""jamur tersebut" ("cendawan" juga bisa tapi kok saya rasa agak laen) atau "spesies ini" kalau merujuk kedudukannya sebagai spesies. "Fungsi" hendaknya diperbaiki ya, typo tuh. "Jamur" dipakai karena dia fungi makroskopis multiseluler dengan tubuh buah, kalau "kapang" itu "mold" dan "khamir" itu "yeast". Silakan lihat di [eprints. stikes-notokusumo.ac.id/463/16/8_Jamur%2C%20Klasifikasi%20dan%20Ciri.pdf]. Jangan disebut "tanaman" ya.

Porifera di paragraf pembuka itu merujuk ke hewan yang mirip "spons" jadi alangkah baiknya dihubungkan dengan menuliskan "...mirip Porifera (spons laut)...".

Nah, karena porifera merujuk pada filum hewan, penggunaan spons dan Porifera harus dicermati. Misalnya, "Spesies ini memiliki bentuk seperti spons cuci..." bukan "... seperti Porifera ..." dan "Sporanya dihasilkan pada permukaan rongga struktur spons,..." bukan "...struktur Porifera...".

Ngomong-ngomong, penulisan nama kingdom, filum, kelas, ordo, dan famili ditulis dengan huruf pertama kapital dan tidak miring. Misal, "Porifera", "Basidiomycota", dll. Hanya genus dan spesies yang miring, spesies tidak diawali huruf kapital. Misal, "squanrepantsii".

Kalau "spore-bearing (himenium)" bisa kok ditulis "permukaan penghasil spora (himenium)" karena kayak di sini [etheses.uinsgd.ac.id/ id/eprint/49533].

Enaknya suatu kata deskripsi dipilih konsisten dalam tubuh teks ya. Misalnya, "jingga" aja, nanti bingung kalau ada "oranye" kecuali kalau memang lain/ada variasi.

Benar ada tubuh buah dan tangkai karpus (hifa tersier/stipe). Referensi: [www.scribd.c o m/document/538929185/Fungi]

Segini dulu ya. Handarii (bicara) 21 Januari 2025 07.44 (UTC)[balas]

@Handarii Makasih atas sarannya, dan nampaknya @Hysocc membantu memperbaiki selagi saya tidak aktif. Dedhert.Jr (bicara) 22 Januari 2025 06.57 (UTC)[balas]

Bahasa Lampung

Pengusul: Xiangliangzai (b • k • l)

Status: Dalam diskusi

Xiangliangzai (bicara) 1 Desember 2024 02.01 (UTC)[balas]

Komentar: Beberapa referensi terkena galat. Mungkin bisa diperbaiki dahulu? -- りない • なつみ (bicara) 2 Desember 2024 08.11 (UTC)[balas]
Saya Setuju, beberapa galat kutipan sudah saya perbaiki. Mungkin sebaiknya seragamkan saja bila menggunakan templat{{sfn}} atau {{sfnp}} untuk kutipan referensi di artikel tersebut, untuk meminimalisir galat kutipan. Manggadua (bicara) 2 Desember 2024 12.19 (UTC)[balas]
Ini dapat disampingkan terlebih dahulu. Permasalahan disini adalah isi artikel beserta dengan kutipan sumber. Mungkin saya bisa berharap kepada @Nyilvoskt untuk maju ke depan? Dedhert.Jr (bicara) 3 Desember 2024 02.00 (UTC)[balas]

Termodinamika kuantum

Pengusul: NikolasKHF (b • k • l)

Status: Dalam diskusi

Artikel ini adalah hasil terjemahan dari artikel Wikipedia bahasa Inggris dengan merujuk pada istilah-istilah yang terdaftar pada laman Padanan Istilah Kemdikbudristek.

NikolasKHF 🗪 1 Desember 2024 03.38 (UTC)[balas]

Bahkan isi artikel berbahasa Inggris masih belum memiliki status AB. Kalau Anda mengusulkannya di sini, permasalahan pada isinya adalah masalah sumber atau kutipan yang masih kurang di berbagai, sebagaimana WP:KAB mempermasalahkannya. Karena itu, saya masih

Tidak setuju untku dinaikkan statusnya. Dedhert.Jr (bicara) 2 Desember 2024 07.22 (UTC)[balas]

@NikolasKHF. Saya juga menyatakan

Tidak setuju dengan pengajuan artikel ini sebagai artikel bagus. Beberapa alasannya yaitu:

Kekurangan sumber rujukan pada beberapa pernyataan, sependapat dengan @Dedhert.Jr.
Gaya bahasa yang digunakan masih berjenis gaya bahasa ilmiah yang sulit dipahami karena memuat banyak istilah teknis.
Di dalam artikel belum tersedia gambar yang dapat mempermudah pemahaman terhadap prinsip yang berlaku dalam termodinamika kuantum.
Isi artikel belum termasuk kriteria 'luas' karena hanya membahas termodinamika kuantum dari segi perumusan teori dan prinsip.

Sebaiknya artikel ini dikembangkan lebih lanjut sebelum diusulkan, sehingga tidak menghabiskan waktu terlalu lama dalam peninjauan, pemberian komentar dan tanggapan atas komentar nantinya. Salam, JumadilM ^Diskusi 27 Desember 2024 08.03 (UTC)[balas]