Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013
- Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. SpartacksCompatriot lapak stensil 29 Maret 2013 12.23 (UTC)[balas]
Alasan Pengusulan Sudah lengkap, menurut saya sudah pantas jadi artikel bagus Willybold (bicara) 28 Februari 2013 08.24 (UTC)[balas]
- Y Aldo samulo (bicara) 1 Maret 2013 06.08 (UTC)[balas]
- Setuju Komentar S'bagai sesepuh muda ornitologi Wikipedia, sy punya saran agar referensi yg ada itu harap ditambah dgn jurnal2 penting. Bukankah anda dapat mencari jurnal2 ornitologi lewat Google Cendekia Sehingga, intinya disini adalah punya internet tlg dimanfaatkan utk melengkapi/menambal-nambal kekurangan2 artikel. Paham, 'ya? --
Akbarini dari Kalbar 1 Maret 2013 06.14 (UTC)[balas] - Setuju -- Bonaditya (bicara) 13.16, 1 Maret 2013 (WIB)
- Netral dulu aja ya -- Ariyanto (profil-talk-fb) 1 Maret 2013 06.18 (UTC)
- Setuju ΑΠδΓɛ ✉ 1 Maret 2013 06.24 (UTC)[balas]
- Pada dasarnya saia setuju, tapii... picth control sepertinya kurang. Intonasinya terlalu tinggi, tapi sudahlah Setuju ‹› ™ 14.22, 1 Maret 2013 (WIB) 1 Maret 2013 07.22 (UTC)[balas]
- Setuju Alamnirvana (bicara) 1 Maret 2013 07.23 (UTC)[balas]
- Setuju SpartacksCompatriot lapak stensil 1 Maret 2013 16.04 (UTC)[balas]
- Kurang setuju. Karena tidak semua burung memiliki anatomi yang sama. Jadi kalau boleh dibuat jenis-jenis anatomi burung. Terima kasih. ButtuHutagalung (bicara) 2 Maret 2013 04.43 (UTC)[balas]
- Komentar Bisa kasih contoh, jenis-jenis anatomi burung apa saja ? Terima kasih, Salam Bozky(bicara) 4 Maret 2013 00.44 (UTC)[balas]
- Komentar Sejauh yang saya ketahui, secara umum anatomi burung (aves) memiliki kesamaan seperti yang ada di artikel ini. Ada beberapa perbedaan minor seperti jenis kaki yang juga sudah di ulas di artikel ini. Mungkin bung ButtuHutagalung bisa memberi masukan kalau artikel ini mau dipisah sesuai jenis-jenis burung, kira-kira burung burung apa yang memiliki anatomi berbeda? Willybold (bicara) 4 Maret 2013 06.21 (UTC)[balas]
- Setuju--Dede2008 (bicara) 2 Maret 2013 09.29 (UTC)[balas]
- Setuju setuju sekali saya dengan artikel ini jd artikel bagus, bahkan bisa jd artikel pilihan. salam MalukuVoice (bicara) 2 Maret 2013 14.37 (UTC)[balas]
- Setuju Yanu Tri (Ngobrol Yuk) 3 Maret 2013 12.52 (UTC)[balas]
- Setuju - Biarpun gak gitu ngerti soal burung, tapi sepertinya memang sudah pantas jadi artikel bagus. Sagita Melati (bicara) 4 Maret 2013 07.19 (UTC)[balas]
- Setuju Bozky(bicara) 6 Maret 2013 17.35 (UTC)[balas]
- Setuju--Aplikasi (bicara) 28 Maret 2013 05.43 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui Mimihitam 19 Agustus 2013 12.28 (UTC)[balas]
Artikelnya sudah lengkap
Willybold (bicara) 8 Juli 2013 05.06 (UTC)[balas]
- Setuju --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 6 Agustus 2013 04.07 (UTC)[balas]
- Setuju -Iyan Cool (bicara) 6 Agustus 2013 07.38 (UTC)[balas]
- Setuju Hartono W (bicara) 6 Agustus 2013 08.40 (UTC)[balas]
- Setuju -法尔汉 Aplikasi 6 Agustus 2013 16.20 (UTC)[balas]
- Setuju Hanya saja tolong diproofread sekali lagi karena saya masih menemukan kesalahan penggunaan kata "di". Lalu beberapa susunan kalimatnya juga agak janggal. Apakah ini hasil terjemahan dari en? Hariadhi - Ngobrol 6 Agustus 2013 21.39 (UTC)[balas]
- Setuju- Ryan (信息) 7 Agustus 2013 02.48 (UTC)[balas]
- Setuju SküllSplittér (bicara) 7 Agustus 2013 05.20 (UTC)[balas]
- Setuju --Dede2008 (bicara) 9 Agustus 2013 00.48 (UTC)[balas]
- Setuju Boleh juga diusulkan ke AP karena hampir atau semua pranalanya sudah biru.....--Hanamanteo (bicara) 10 Agustus 2013 09.03 (UTC)[balas]
- Setuju ΑΠδΓɛ ✉ 12 Agustus 2013 02.10 (UTC)[balas]
- Setuju Bozky(bicara) 14 Agustus 2013 01.22 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui
- Pengusul: Adi.akbartauhidin (b • k • l) · Status: Selesai
Alasan Pengusulan :Sudah sy kembangkan, k'lak sy juga akan mengusulkan selar kuning. Baiklah, kembali k pokok pembicaraan artikel. Artikel ini lengkap, dan sudah sy tambahkan sumber2 dari buku2 obat-obatan dan sayur-sayuran.
Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 09.10 (UTC)[balas]
- Komentar - Agar tata bahasanya dirapikan terlebih dahulu. Mimihitam 6 April 2013 09.45 (UTC)[balas]
- Bagian manakah yg harus sy perbaiki tatabahasanya? --
Akbarini dari Kalbar 6 April 2013 12.47 (UTC)[balas]
Penggunaan komanya mungkin dan pemilihan kata yang tepat. Misalnya kalimat ini: "Tanaman ini cukup tahan kekeringan dan bisa ditanam di mana-mana,[9] tumbuh baik di wilayah dengan kisaran curah hujan antara 650—3.000 mm (optimal 800—1.500 mm) pertahun; akan tetapi termasuk tidak tahan penggenangan." --> bukankah lebih baik menjadi "Tanaman ini cukup tahan kering dan bisa ditanam di mana-mana,[9] termasuk di wilayah dengan curah hujan antara 650—3.000 mm (optimal 800—1.500 mm) per tahun. Namun, tumbuhan ini tidak dapat tumbuh dalam genangan." Mimihitam 6 April 2013 13.20 (UTC)[balas]
- Sudah, bung. --
Akbarini dari Kalbar 6 April 2013 13.22 (UTC)[balas]
Oh iya, di bagian "Ekologi dan perbanyakan" trubus artinya apa ya? Mimihitam 6 April 2013 13.23 (UTC)[balas]
- Mudah tumbuh. --
Akbarini dari Kalbar 6 April 2013 13.27 (UTC)[balas]
Sip, input terakhir, mungkin bagian pengenalan bisa dibuat agar lebih mengandung flow dan tidak terputus-putus kalimatnya. Terima kasih :) Mimihitam 6 April 2013 13.28 (UTC)[balas]
- Y kenapa sumber yg menulis biasa diberikan kepada hewan dlm bentu segar itu disembunyikan? --
Akbarini dari Kalbar 6 April 2013 13.38 (UTC)[balas]- Sebentar, ini saya sering makan dari jalanan waktu SD. Kok dibilang lebih besar dari petai? Setahu saya ukuran bijinya kecil-kecil memanjang sebesar ketumbar. Dari polong kedele aja kalah kecil Hariadhi - Ngobrol 6 April 2013 17.28 (UTC)[balas]
- OK, sudah sy perbaiki. --
Akbarini dari Kalbar 7 April 2013 00.05 (UTC)[balas]
mentah tapi dimasak
[sunting sumber]Adi, setuju untuk dijadikan AP, tetapi masih ada dua kalimat yang mengganjal nih:
- Alinea ketiga pada subbagian Daun tertulis "Di Jawa, daun, tunas bunga, dan polong yang muda biasa dilalap mentah asal dimasak terlebih dahulu." (garis bawah dari aku). Apa tuh maksudnya, mentah tapi dimasak? Dulu, asalnya kalimat dari Heyne: "Di Jawa, pucuk yang muda biasa dilalap mentah," dan memang begitu kenyataannya, hingga sekarang di Bogor masih dimakan mentah. Nah, apa itu yang "..asal dimasak terlebih dulu" menurut pak Setiawan?
- Alinea terakhir pada Ekologi, tertulis "Lamtoro mekar pada malam hari dan menutup daunnya pada siang hari. Tumbuhan ini dapat dipanen setiap 5 bulan sekali agar pohon ini tetap masih rendah, sehingga buahnya mudah diambil." Kalimat-kalimat itu mohon diedit ulang, supaya jelas apanya yang mekar dan apanya yang dipanen (atau, dipangkas?).
Salam, Wie146 (bicara) 12 April 2013 13.01 (UTC)[balas]
- Mekar dalam buku pak Slamet itu maksudnya mekar bunganya, kemudian di situ dikatakan bahwa dipanen/dipangkas. Nah, sy ambil kata dipanen, supaya lebih singkat. --
Akbarini dari Kalbar 12 April 2013 13.06 (UTC)[balas]
Pemungutan suara
[sunting sumber]#Y Tolong dicek lagi tiap faktanya Hariadhi - Ngobrol 6 April 2013 17.28 (UTC)[balas]
- SetujuHariadhi - Ngobrol 8 April 2013 17.01 (UTC)[balas]
- Sip, Setuju Mimihitam 6 April 2013 14.15 (UTC) Tapi di bagian pengenalan ";daun penumpu kecil, segitiga." itu maksudnya apa ya? Karena kalimatnya terputus jadi kurang jelas. Terima kasih :) Mimihitam 6 April 2013 14.17 (UTC)[balas]
- Karena sy bukan penulis utama, melainkan bung Wie146-lah yg utama, menurut sy (boleh diturutkan atw tdk) itu artinya "daun penumpu kecil tesebut berbentuk segitiga." Salam. --
Akbarini dari Kalbar 6 April 2013 14.21 (UTC)[balas]
- Karena sy bukan penulis utama, melainkan bung Wie146-lah yg utama, menurut sy (boleh diturutkan atw tdk) itu artinya "daun penumpu kecil tesebut berbentuk segitiga." Salam. --
- Setuju - Saya bantu birukan pranala merah. — FarrasLa Poste 6 April 2013 15.09 (UTC)[balas]
- Setuju ㅔ작렌 (메시지를 보내) 6 April 2013 18.54 (UTC)[balas]
- Setuju لين داهIndah blestari 7 April 2013 00.32 (UTC)[balas]
- Setuju SpartacksCompatriot lapak stensil 7 April 2013 03.39 (UTC)[balas]
- Setuju. Sepertinya letak gambar perlu diperbaiki. -- Si Gam (bicara) 7 April 2013 04.24 (UTC)[balas]
- Gambar yg mana yg perlu sy perbaiki? --
Akbarini dari Kalbar 7 April 2013 04.29 (UTC)[balas]- Letaknya. Sudah saya ubah. Coba diliat. Kalau tidak cocok bisa dikembalikan. -- Si Gam (bicara) 7 April 2013 04.43 (UTC)[balas]
- Y, ada yg kurang sreg di hati, namun sudah sy perbaiki. --
Akbarini dari Kalbar 7 April 2013 05.16 (UTC)[balas]
- Y, ada yg kurang sreg di hati, namun sudah sy perbaiki. --
- Letaknya. Sudah saya ubah. Coba diliat. Kalau tidak cocok bisa dikembalikan. -- Si Gam (bicara) 7 April 2013 04.43 (UTC)[balas]
- Gambar yg mana yg perlu sy perbaiki? --
- Setuju. Rachmat Wahidi (bicara) 7 April 2013 06.23 (UTC)[balas]
- Setuju. Mazta2012ngomong 7 April 2013 09.30 (UTC)[balas]
- Setuju. Tapi tetap lakukan perbaikan-perbaikan kecil sampai betul-betul sempurna. -- Jayrangkoto (bicara) 7 April 2013 10.50 (UTC)[balas]
- Sebutkan perbaikan yg perlu sy lakukan. --
Akbarini dari Kalbar 7 April 2013 12.41 (UTC)[balas]- Saya hanya bicara normatif, selalu berusaha untuk lebih baik lagi adalah suatu sikap positif. Mengenai hal yang masih terasa kurang pada artikel itu tentu anda lebih tau dari saya. Terimakasih, salam.--Jayrangkoto (bicara) 7 April 2013 15.17 (UTC)[balas]
- Sebutkan perbaikan yg perlu sy lakukan. --
- Setuju Dari segi kualitas sudah cukup bagus. --Dede2008 (bicara) 8 April 2013 11.46 (UTC)[balas]
- Walaupun demikian, sy menemukan referensi baru dari Google Books (Mengenal lebih dekat Leguminosaceae dan karya Rahmat Rukmana [sy lupa nama judul bukunya]). Namun, sayang, koneksi internet tengah lambat. Di pesantren, kami memliki peternakan ayam dan sapi. Maka sy harus bekerja paling tdk seminggu lagi. Jadi, tlg pengangkatan artikel sebagai AB itu ditahan dulu, sebab sy mau tambah referensi dulu. --
Akbarini dari Kalbar 8 April 2013 11.53 (UTC)[balas]
- Walaupun demikian, sy menemukan referensi baru dari Google Books (Mengenal lebih dekat Leguminosaceae dan karya Rahmat Rukmana [sy lupa nama judul bukunya]). Namun, sayang, koneksi internet tengah lambat. Di pesantren, kami memliki peternakan ayam dan sapi. Maka sy harus bekerja paling tdk seminggu lagi. Jadi, tlg pengangkatan artikel sebagai AB itu ditahan dulu, sebab sy mau tambah referensi dulu. --
- Setuju Artikelnya cukup bagus juga lebih berkualitas.--法尔汉 Aplikasi 8 April 2013 11.56 (UTC)[balas]
- Setujui. ‑Bennylin 「negosiasi」 20.13, 8 April 2013 (WIB)
- Setuju Willybold (bicara) 11 April 2013 06.44 (UTC)[balas]
- Setuju. Saya dukung bung
Akbar. ΑΠδΓɛ ✉ 12 April 2013 09.22 (UTC)[balas] - Setuju -Denny eR Ge (bicara) 18 April 2013 03.28 (UTC)[balas]
- Setuju Boleh pula diusulkan ke AP...--Hanamanteo (bicara) 16 Agustus 2013 08.40 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui Mimihitam 19 Agustus 2013 12.28 (UTC)[balas]
- Pengusul: RaymondSutanto (b • k • l) · Status: Selesai
Alasan Pengusulan: sudah memenuhi kriteria: kelengkapan, gambar, pranala sudah baik
- Setuju Ryan (信息) 20 Juni 2013 06.43 (UTC)[balas]
- Setuju RahmatdenasMengecat 17 Juli 2013 03.34 (UTC)[balas]
- Setuju Mimihitam 19 Agustus 2013 12.26 (UTC)[balas]
RaymondSutanto (bicara) 29 Mei 2013 02.35 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 September 2013 03.41 (UTC)[balas]
- Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)Status: Selesai
Alasan Pengusulan:Saya rasa, artikel ini patut menjadi AB sebab ini merupakan sastra Indonesia yang ditulis oleh Tionghoa-Indonesia. Selain itu, artikel ini sudah ditulis secara komprehensif. Hanamanteo (bicara) 6 September 2013 09.42 (UTC)[balas]
- Setuju Pai Walisongo (bicara) 6 September 2013 10.09 (UTC)[balas]
- Setuju semoga sembari menunggu ditampilkan nanti pranala merahnya dibirukan. em (bicara) 6 September 2013 14.40 (UTC)[balas]
- Setuju Sastra dan sejarah adalah hal yg paling harus diutamakan dlm Wikipedia, haruslah segera dicalonkan sebagai AP mengingat isinya juga sudah sangat lengkap. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 7 September 2013 13.41 (UTC)[balas]
- Masih banyak pranala merah, jadi belum bisa dicalonkan menjadi AP... Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 04.26 (UTC)[balas]
- Setuju ΑΠδΓɛ ✉ 9 September 2013 09.47 (UTC)[balas]
- Setuju Setuju--Jasintacantik (bicara) 16 September 2013 03.32 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 September 2013 03.43 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)Status: Selesai
Alasan Pengusulan:Saya rasa, artikel ini patut menjadi AB sebab ini merupakan sastra Indonesia yang ditulis oleh Tionghoa-Indonesia. Selain itu, artikel ini sudah ditulis secara komprehensif. Hanamanteo (bicara) 6 September 2013 09.50 (UTC)[balas]
- Setuju Pai Walisongo (bicara) 6 September 2013 10.09 (UTC)[balas]
- Setuju semoga sembari menunggu ditampilkan nanti pranala merahnya dibirukan em (bicara) 6 September 2013 14.31 (UTC)[balas]
- Setuju dan klo boleh sy berkomentar, artikel ini boleh saja dicalonkan jadi AP, mengingat isinya sudah lengkap. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 7 September 2013 13.40 (UTC)[balas]
- Masih banyak pranala merah, makanya belum bisa dicalonkan menjadi AP... Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 04.28 (UTC)[balas]
- Setuju ΑΠδΓɛ ✉ 9 September 2013 09.46 (UTC)[balas]
- Setuju Setuju--Jasintacantik (bicara) 16 September 2013 03.34 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 September 2013 03.46 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)Status: Selesai
Alasan Pengusulan: Ini adalah artikel yang bagus sukali, namun sayang banyak pranala merahnya, jadi siapapun jua bisa membirukan pranala merahnya agar bisa menjadi AP... Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 07.36 (UTC)[balas]
- Setuju Pai Walisongo (bicara) 8 September 2013 07.43 (UTC)[balas]
- Setuju --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 9 September 2013 06.37 (UTC)[balas]
- Setuju Setuju--Jasintacantik (bicara) 14 September 2013 05.52 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 Oktober 2013 09.59 (UTC)[balas]
Saya anggap sudah memenuhi semua kriteria artikel bagus Rangga987 (bicara) 10 Oktober 2013 00.06 (UTC)[balas]
Tidak setujuMohon ditambah lagi rujukannya, sebab di Wikipedia bahasa Inggris saja, rujukannya lebih banyak daripada di sini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 10 Oktober 2013 02.37 (UTC)[balas]
- Setuju Jikalau ingin menjadikannya sebagai AP, maka rujukannya perlu ditambah lagi, karena sekali lagi, rujukan di sini kalah daripada di Wikipedia bahasa Inggris. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 Oktober 2013 04.35 (UTC)[balas]
- Setuju Pai Walisongo (bicara) 10 Oktober 2013 10.27 (UTC)[balas]
- Setuju Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 18 Oktober 2013 14.31 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 26 Oktober 2013 04.00 (UTC)[balas]
- Tidak setuju karena miskin informasi, bukankah setiap akhir/ujung kalimat itu hrus ditambahkan ref.? Itulah yg membuat sy tdk setuju. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 27 Oktober 2013 02.01 (UTC)[balas]
- Tidak semua kalimat harus diberi rujukan. Kalimat "fakta akurat" pada kriteria artikel bagus menunjukkan bahwa dalam satu bagian harus ada rujukan. Namun bukan berarti bahwa setiap kalimat harus ada rujukan. Baiklah, jika kalimatnya ada ratusan, kalau ribuan bagaimana? Nantinya pada bagian rujukan kepenuhan rujukan, 'dong? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 Oktober 2013 02.17 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 Oktober 2013 10.03 (UTC)[balas]
Artikelnya sudah lengkap dan layak jadi AB
Willybold (bicara) 17 Oktober 2013 10.21 (UTC)[balas]
- Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 Oktober 2013 02.00 (UTC)[balas]
- Setuju Daud 20 Oktober 2013 03.23 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 24 Oktober 2013 05.30 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 1 November 2013 06.57 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Telah menjadi AB di Wikipedia bahasa Inggris dan telah pula memenuhi kriteria AB. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 24 Oktober 2013 03.19 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 24 Oktober 2013 05.30 (UTC)[balas]
- Setuju Sudah bagus dan cukup lengkap.Crisco 1492 (bicara) 24 Oktober 2013 06.10 (UTC)[balas]
- Setuju Rapi dan bagus Okkisafire (bicara) 24 Oktober 2013 07.32 (UTC)[balas]
- Setuju Kalau bisa pranala merahnya dirapikan. Kalau memang ga nyambung sebaiknya tidak usah diberi pranala seperti kata hilang di artikel tersebut menurut saya tidak perlu. Hariadhi - Ngobrol 24 Oktober 2013 07.33 (UTC)[balas]
- Setuju artikelnya bagus,sudah dianggap layak Aji Rangga (bicara) 24 Oktober 2013 15.22 (UTC)[balas]
- Setuju saya dukung. Denny eR Ge (bicara) 24 Oktober 2013 10.15 (UTC)[balas]
- Setuju — FarrasLa Poste 24 Oktober 2013 11.38 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 1 November 2013 07.00 (UTC)[balas]
Lengkap dan sudah sesuai kriteria.
Romanda (bicara) 25 Oktober 2013 19.57 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 25 Oktober 2013 21.30 (UTC)[balas]
- Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 25 Oktober 2013 23.49 (UTC)[balas]
- Setuju Jika bisa, pranala merahnya dibirukan. Irvan Ary Maulana (bicara) 26 Oktober 2013 06.53 (UTC)[balas]
- Setuju Relly Komaruzaman Bicara 26 Oktober 2013 13.33 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 5 November 2013 04.27 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Telah memenuhi kriteria AB. Sebenarnya bisa diusulkan ke AP, namun masih banyak pranala merah, jadi sementara ini diusulkan ke AB dulu. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 30 Oktober 2013 02.19 (UTC)[balas]
- Setuju Crisco 1492 (bicara) 30 Oktober 2013 02.50 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 1 November 2013 10.22 (UTC)[balas]
- Setuju Denny eR Ge (bicara) 2 November 2013 07.35 (UTC)[balas]
- Setuju bagus artikelnya Okkisafire (bicara) 3 November 2013 01.25 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 07.26 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Telah menjadi AB di Wikipedia bahasa Inggris dan telah pula memenuhi kriteria AB. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 9 November 2013 06.31 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 9 November 2013 06.40 (UTC)[balas]
- Setuju Daud 10 November 2013 02.46 (UTC)[balas]
- Setuju Crisco 1492 (bicara) 15 November 2013 22.30 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 07.27 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Telah dikembangkan oleh Ennio morricone dan telah pula memenuhi kriteria AB. Sebenarnya bisa diusulkan ke AP disebabkan karena pranala biru menguasai artikel ini, namun diusulkan dulu sebagai AB (mirip dengan Wikipedia bahasa Inggris). Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 9 November 2013 06.48 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 9 November 2013 07.03 (UTC)[balas]
- Netral dulu karena sedang membirukan yang merah. Mohon bantuannya karena semakin banyak yang ikut membirukan akan semakin cepat artikelnya jadi AP. em (bicara) 10 November 2013 14.29 (UTC)[balas]
- Setuju Irvan Ary Maulana (bicara) 14 November 2013 12.54 (UTC)[balas]
- SetujuCrisco 1492 (bicara) 15 November 2013 15.05 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 03.54 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Telah memenuhi kriteria AB. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 07.36 (UTC)[balas]
- Komentar Masih ada pranala merah. Mungkin bung Hanamanteo bisa membirukannya? SpartacksCompatriot bicara 16 November 2013 07.41 (UTC)[balas]
- Waduh, itu 'kan kalau pengusulan AP, sedangkan ini pengusulan AB, jadi dilihat pengusulannya dulu, 'dong... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 07.42 (UTC)[balas]
- Saya tahu. Artikel bagus adalah artikel yang memuaskan jika menurut halaman ini. Dalam hal ini saya tidak puas dengan adanya pranala merah di bagian produksi, mengingat krusialnya artikel Fox Movietone Follies of 1929 dan The Rainbow Man yang diklaim sebagai film suara pertama di Hindia Belanda, melampaui film Njai Dasima ini. Artikelnya sudah ada di Wikipedia Inggris, tinggal menerjemahkan, maka lengkaplah bagian tersebut. Atau jangan-jangan Anda hanya terobsesi dengan status "bagus" pada suatu artikel sehingga melupakan hal-hal detail dan berkelit sana-sini? SpartacksCompatriot bicara 16 November 2013 07.52 (UTC)[balas]
- Ya, ampun. Saya tidak seperti itu, Spartacks. Mohon baca lagi Etikawiki, berprasangka baik dan jangan berprasangka buruk. Saya di sini hanya mengusulkan. Kalau saya buat artikel yang anda maksud, bisa-bisa terjemahan saya buruk (kemampuan bahasa Inggris saya rendah) dan tulisan saya harus memasang tag terjemah... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 07.58 (UTC)[balas]
- Ya sudah, kalau begitu saya Setuju saja. SpartacksCompatriot bicara 16 November 2013 23.59 (UTC)[balas]
- Ya, ampun. Saya tidak seperti itu, Spartacks. Mohon baca lagi Etikawiki, berprasangka baik dan jangan berprasangka buruk. Saya di sini hanya mengusulkan. Kalau saya buat artikel yang anda maksud, bisa-bisa terjemahan saya buruk (kemampuan bahasa Inggris saya rendah) dan tulisan saya harus memasang tag terjemah... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 07.58 (UTC)[balas]
- Saya tahu. Artikel bagus adalah artikel yang memuaskan jika menurut halaman ini. Dalam hal ini saya tidak puas dengan adanya pranala merah di bagian produksi, mengingat krusialnya artikel Fox Movietone Follies of 1929 dan The Rainbow Man yang diklaim sebagai film suara pertama di Hindia Belanda, melampaui film Njai Dasima ini. Artikelnya sudah ada di Wikipedia Inggris, tinggal menerjemahkan, maka lengkaplah bagian tersebut. Atau jangan-jangan Anda hanya terobsesi dengan status "bagus" pada suatu artikel sehingga melupakan hal-hal detail dan berkelit sana-sini? SpartacksCompatriot bicara 16 November 2013 07.52 (UTC)[balas]
- Waduh, itu 'kan kalau pengusulan AP, sedangkan ini pengusulan AB, jadi dilihat pengusulannya dulu, 'dong... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 07.42 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 16 November 2013 07.43 (UTC)[balas]
- Setuju Pranala merah sudah dalam batas wajar untuk AB. Crisco 1492 (bicara) 16 November 2013 22.36 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 04.13 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Telah memenuhi kriteria AB. Kiranya ada salah satu penggalan kalimat yang menarik sekali, yaitu "Chris Woodrich dari Universitas Gadjah Mada berpendapat bahwa lakon ini adalah peringatan terselubung yang menolak klaim PETA sebagai organisasi nasionalis" manakala Chris Woodrich itu sendiri adalah Crisco 1492... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 07.39 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 16 November 2013 07.41 (UTC)[balas]
- Setuju Crisco 1492 (bicara) 16 November 2013 22.35 (UTC)[balas]
- Setuju -Denny eR Ge (bicara) 23 November 2013 04.05 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 30 November 2013 03.32 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Artikel ini telah lengkap dan membahas mengenai Menara Kembar Petronas. Kriteria AB telah terpenuhi. Sekiranya artikel ini bisa diusulkan menjadi AP, namun banyak pranala merah, jadi saya harus membirukan pranala merah di sana agar artikel ini bisa menjadi AP. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 01.02 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 23 November 2013 01.08 (UTC)[balas]
- Setuju - Tapi tolong pranala merahnya dikurangi sampai maksimal. ~Jay rang Koto 23 November 2013 01.27 (UTC)[balas]
- @Jayrangkoto:, oleh karena itu saya berusaha untuk membirukan pranala merah sebanyak mungkin, setelah itu saya usulkan menjadi AP. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 02.08 (UTC)[balas]
- Ya ya ya ya ya..... ~Jay rang Koto 23 November 2013 02.20 (UTC)[balas]
- @Jayrangkoto:, oleh karena itu saya berusaha untuk membirukan pranala merah sebanyak mungkin, setelah itu saya usulkan menjadi AP. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 02.08 (UTC)[balas]
- Setuju -- Setuju karena gambar dan referensi cukup banyak, membuat artikel menjadi tidak membosankan. Namun pranala merah mungkin beberapa masih perlu dikurangi.
conandaSathyaBICARA 23 November 2013 12.22 (UTC+8) - Belum setuju Banyak sekali terjemahan yang harus diperbaiki.
- jika diubah bisa jadi banyak mengganti penampilan dan arsitektur bangunan.
- Maksudnya?
- Diterjemahkan dari kalimat "...to which changes would substantially change the appearance and design of the building..."
- Maksudnya?
- Menara ini dibangun di atas fondasi lomba kuda Kuala Lumpur.
- Fondasi lomba kuda?
- Dahulunya, KLCC merupakan fondasi pacuan kuda The Selangor Turf Club. Namun, sekarang, The Selangor Turf Club menjadi KLCC.
- Fondasi lomba kuda atau fondasi pacuan kuda? :D SpartacksCompatriot bicara 23 November 2013 15.14 (UTC)[balas]
- Sudah dikerjakan Diganti saja dengan fondasi pacuan kuda, lebih sesuai. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
- Fondasi lomba kuda atau fondasi pacuan kuda? :D SpartacksCompatriot bicara 23 November 2013 15.14 (UTC)[balas]
- Dahulunya, KLCC merupakan fondasi pacuan kuda The Selangor Turf Club. Namun, sekarang, The Selangor Turf Club menjadi KLCC.
- Fondasi lomba kuda?
- Fondasi sedalam 120 meter itu memerlukan sejumlah beton yang berlebihan untuk dibangun dalam masa 12 bulan.
- Apa maksudnya "sejumlah beton yang berlebihan"?
- Diterjemahkan dari kalimat "...massive amounts of concrete."
- Apa maksudnya "sejumlah beton yang berlebihan"?
- Menara kembar ini didirikan di atas beton bertulang yang amat kokoh yang tersusun bentuk radikal yang murah sekali.
- Apa maksudnya "tersusun bentuk radikal yang murah sekali"?
- Biasanya bangunan dibangun dengan dasar batuan dasar, namun KlCC dibangun tidak dengan batuan dasar, oleh karena itu dasarnya perlu dibangun struktur dasar, biasanya menggunakan baja yang mahal biayanya. Rancangan radikal menggunakan dasar beton buatan manusia yang lebih kokoh dari pembangunan biasa
- Seberapa murah? Mana referensinya? SpartacksCompatriot bicara 23 November 2013 15.14 (UTC)[balas]
- Bagaimana kalau "tersusun bentuk radikal yang murah"? Yang ini lebih pas. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 15.40 (UTC)[balas]
- Seberapa murah? Mana referensinya? SpartacksCompatriot bicara 23 November 2013 15.14 (UTC)[balas]
- Biasanya bangunan dibangun dengan dasar batuan dasar, namun KlCC dibangun tidak dengan batuan dasar, oleh karena itu dasarnya perlu dibangun struktur dasar, biasanya menggunakan baja yang mahal biayanya. Rancangan radikal menggunakan dasar beton buatan manusia yang lebih kokoh dari pembangunan biasa
- Apa maksudnya "tersusun bentuk radikal yang murah sekali"?
- Lantai 41 dan 42 juga dikenal sebagai podium, karena para pengunjung yang hendak ke tingkat lebih tinggi harus mengganti lift di sini.
- Mengganti lift!?
- Begini. Di lantai tersebut yang dikenal sebagai podium, para pengunjung yang hendak ke lantai yang lebih tinggi perlu menukar/mengganti lift di sini.
- Saya kira terjemahan yang lebih pas adalah "berganti lift". SpartacksCompatriot bicara 23 November 2013 15.14 (UTC)[balas]
- Sudah dikerjakan Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
- Saya kira terjemahan yang lebih pas adalah "berganti lift". SpartacksCompatriot bicara 23 November 2013 15.14 (UTC)[balas]
- Begini. Di lantai tersebut yang dikenal sebagai podium, para pengunjung yang hendak ke lantai yang lebih tinggi perlu menukar/mengganti lift di sini.
- Mengganti lift!?
- Pengunjung yang memilih paket 2 sering diberi peluang hingga 45 menit untuk menyelesaikan kunjungan untuk jembatan udara dan anjungan pemandangan.
- Seberapa sering? Mana referensinya?
- Begini. Ada dua paket untuk melewati jembatan udara di menara itu. Jika kita memilih paket 2, biasanya diberi peluang (waktu) hingga 45 menit untuk menyelesaikan kunjungan untuk jembatan udara dan anjungan pemandangan. Jadi, jika kita memilih paket 2, kita hanya diberi peluang waktu hingga 45 menit untuk menyelesaikan kunjungan jembatan udara dan anjungan pemandangan.
- Mana referensinya? SpartacksCompatriot bicara 23 November 2013 15.14 (UTC)[balas]
- Begini. Ada dua paket untuk melewati jembatan udara di menara itu. Jika kita memilih paket 2, biasanya diberi peluang (waktu) hingga 45 menit untuk menyelesaikan kunjungan untuk jembatan udara dan anjungan pemandangan. Jadi, jika kita memilih paket 2, kita hanya diberi peluang waktu hingga 45 menit untuk menyelesaikan kunjungan jembatan udara dan anjungan pemandangan.
- Seberapa sering? Mana referensinya?
- jika diubah bisa jadi banyak mengganti penampilan dan arsitektur bangunan.
Berdasarkan bukti-bukti yang saya temukan, artikel ini masih mentah dan perlu diperhalus lagi bahasanya. Saya menemukan beberapa pengaruh bahasa Melayu dalam artikel ini, dan saya berharap kepada bung Hanamanteo untuk benar-benar memerhatikan kualitas artikelnya, jangan hanya kejar setoran kebanggaan meloloskan AB saja. SpartacksCompatriot bicara 23 November 2013 06.33 (UTC)[balas]
- Nah, saya sudah memberikan jawaban dari komentar anda. Jika jawabannya berupa terjemahan dari bahasa Inggris, maaf, saya tidak bisa banyak menguasai bahasa Inggris, jadi, bila anda menemukan istilah yang tepat, harap diganti. Terima kasih atas tinjauannya! Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 14.18 (UTC)[balas]
- Mungkin anda bisa melihat ke-6 video pembangunan Menara Kembar Petronas untuk menjawab pertanyaan anda. Ini adalah seri pertamanya... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 15.29 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 10.27, 21 Desember 2013 (WIB)
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Telah memenuhi persyaratan AB dan di Wikipedia bahasa Inggris, artikel serupa telah menjadi AB. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 10.45, 16 Desember 2013 (WIB)
- Setuju Sudah layak. Crisco 1492 (bicara) 18 Desember 2013 08.43 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 20 Desember 2013 06.11 (UTC)[balas]
- Setuju AjiranggaAzofteo, The Coffee of Talk 21 Desember 2013 10.21 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 10.52, 21 Desember 2013 (WIB)
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Telah memenuhi persyaratan AB dan di Wikipedia bahasa Inggris, artikel serupa telah menjadi AB. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 10.42, 16 Desember 2013 (WIB)
- Setuju, tapi mohon gambar dihapus. Menurut Doenia Film tanggal (15?) Januari 1930 yang baru saya membaca kemarin, gambar ini merupakan cuplikan dari film Nancy Bikin Pembalesan. Sepertinya Pak Misbach salah dalam menyebut film asli. Saya sudah menghapus gambar ini dari WP Bahasa Inggris. Crisco 1492 (bicara) 18 Desember 2013 08.40 (UTC)[balas]
- Sudah dikerjakan Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 15.50, 18 Desember 2013 (WIB)
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 20 Desember 2013 06.11 (UTC)[balas]
- Setuju AjiranggaAzofteo, The Coffee of Talk 21 Desember 2013 10.48 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Artikel ini tidak disetujui. SpartacksCompatriot lapak stensil 15 Februari 2013 10.59 (UTC)[balas]
Alasan Pengusulan : Artikel sudah lengkap, masih ada beberapa pranala merah, tapi akan segera saya lengkapi.
Willybold (bicara) 22 Januari 2013 11.03 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot lapak stensil 15 Februari 2013 11.01 (UTC)[balas]
- Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status: Selesai
Alasan Pengusulan sama dgn sebelumnya
Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 08.18 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot lapak stensil 15 Februari 2013 11.02 (UTC)[balas]
- Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Templat:Status/Done
Artikel kota yang juga layak jadi artikel bagus..
Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 08.06 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot lapak stensil 15 Februari 2013 11.10 (UTC)[balas]
- Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status: Selesai
Alasan Pengusulan
Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 08.02 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot lapak stensil 15 Februari 2013 11.11 (UTC)[balas]
- Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status: Selesai
Sama dengan alasan sebelumnya.
Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 07.59 (UTC)[balas]
- Komentar Sebaiknya alasan pengusulannya ditulis lengkap, jangan hanya sekedar menulis "sama dengan alasan sebelumnya". F1fans | Alonsista ► 26 Desember 2012 08.05 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Artikel ini tidak disetujui. SpartacksCompatriot lapak stensil 15 Februari 2013 11.01 (UTC)[balas]
- Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status: Selesai
Jakarta, New York City, Sydney, dan sebagainya sudah jadi Artikel Bagus dan Artikel Pilihan. Saya pikir artikel ini juga layak jadi Artikel Bagus.
Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 07.53 (UTC)[balas]
- Netral Pranala merah masih banyak, malah di bagian bawah di kategori juga masih pranala merah. F1fans | Alonsista ► 26 Desember 2012 08.07 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Artikel tidak disetujui'. SpartacksCompatriot lapak stensil 15 Februari 2013 11.01 (UTC)[balas]
- Pengusul: Imamsyahroni (b • k • l) · Status: Selesai
Alasan Pengusulan
Imamsyahroni (bicara) 21 September 2012 17.49 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Tidak ada referensi satupun. -- ΑΠδΓɛ ✉ 17 Januari 2013 02.38 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini tidak disetujui Mimihitam 19 Agustus 2013 12.34 (UTC)[balas]
- Pengusul: Erik Fastman (b • k • l) · Status: Selesai
Alasan Pengusulan : Dulu sempat saya kembangkan dari wp.ms. Namun seseorang mengatakan (lupa siapa namanya dan dimana halamannya) bahwa lebih baik diusulin jadi AB dulu. Jadi, daripada pengembangan ini percuma mending saya turutin saja. --Erik Fastman (bicara) 14 April 2013 08.32 (UTC)[balas]
--Erik Fastman (bicara) 14 April 2013 08.32 (UTC)[balas]
Setuju
- Komentar Anda juga boleh menambahkan kalimat ini:"Pada pembiayaan televisi (TVRI), Indonesia juga pernah melakukannya pada saat pemerintahan Presiden Soeharto melalui sumbangan yang bernama Sumbangan Ongkos Cetak". Namun sayang, kalimat ini belum ada referensinya. Anda juga boleh menambahkan kalimatnya dan referensinya di artikel ini.--Hanamanteo (bicara) 16 Agustus 2013 08.48 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini tidak disetujui Mimihitam 19 Agustus 2013 12.34 (UTC)[balas]
- Pengusul: Aldo samulo (b • k • l) · Status: Tidak akan dilanjutkan
Alasan Pengusulan: Mungkin sudah cocok jadi artikel bagus.
Aldo samulo (bicara) 1 Februari 2013 07.19 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Penulisan referensi menurut saya seharusnya tidak hanya url dan title, tetapi juga publisher, tanggal, dan tanggal akses. Albertus Aditya (bicara) 1 Februari 2013 07.58 (UTC)[balas]
- Bisa tolong dikembangkan juga? Aldo samulo (bicara) 1 Februari 2013 07.59 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Menurut saya penulisannya masih kurang netral, lebih banyak menyoroti seputar kontroversi kata-kata dia. Mungkin perlu ditambahkan kontribusi dia sebelum dia mengucapkan kata-kata yang menimbulkan kontroversi tersebut. Willybold (bicara) 11 Maret 2013 06.33 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Per Albertus dan Willy. Hartono W (bicara) 6 Agustus 2013 08.40 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini ditolak. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 September 2013 03.37 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)Status: Selesai
Alasan Pengusulan:Ini adalah artikel yang menceritakan tentang Presiden Indonesia pertama, Soekarno. Lagipula, artikel ini sudah memenuhi syarat sebagai artikel bagus. Jadinya, patut rasanya jika artikel ini menjadi AB. Hanamanteo (bicara) 6 September 2013 04.19 (UTC)[balas]
- Setuju Pai Walisongo (bicara) 6 September 2013 04.30 (UTC)[balas]
- Setuju Aryphrase (bicara) 7 September 2013 04.11 (UTC)[balas]
- Tidak setuju. Sebagai pemilih yg baik, kita jgn asal2an dlm setuju atw tdk menyetujui artikel sebagai AP/AB. Lihat saja, isi artikel masih ada yg no ref. Tdk-kah kalian memperhitungkan itu semua? --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 7 September 2013 13.43 (UTC)[balas]
- Itu kalau pengusulan AP, ini 'kan pengusulan AB... Hanamanteo (bicara) 7 September 2013 14.15 (UTC)[balas]
- Tidak setuju - Salah satu kriteria AB: "Fakta akurat berarti bahwa pernyataan-pernyataan dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi. Pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar", sementara aritkelnya masih butuh lebih banyak rujukan. Mimihitam 8 September 2013 23.39 (UTC)[balas]
- Mimihitam tidak mencintai Indonesia 'ya? Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 23.50 (UTC)[balas]
- Apabila saudara Hanaman mendefinisikan cinta Indonesia sebagai menyetujui semua artikel yang belum siap menjadi AB untuk menjadi AB, maka saya rasa kita semua tahu definisi itu perlu direvisi Seperti yang bisa dilihat, di aritkel itu masih banyak kalimat yang membutuhkan lebih banyak rujukan. Jadi kriteria AB masih belum terpenuhi. Omong-omong silakan dibaca artikel ini: Red herring. "Red herring is an idiom that refers to a logical fallacy that misleads or detracts from the actual issue." Mimihitam 8 September 2013 23.54 (UTC)[balas]
- Tidak setuju - Saya tidak setuju justru karena saya "cinta Indonesia". Saya tidak mau Indonesia malu dengan kita menyatakan bahwa artikel ini, yang amat pendek, kurang lengkap (Demokrasi Terpimpin disebut aja kagak, apalagi Dwikora/Trikora, protes terhadap kepemimpinannya, periode setelah ia ditangkap dalam Agresi Militer Belanda II, dsb), dan tidak dapat dipertanggungjawabkan (mana rujukannya?) merupakan artikel terbaik yang dapat ditulis mengenai Sukarno di Wikipedia. Please deh.Crisco 1492 (bicara) 15 September 2013 08.15 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini ditolak. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 September 2013 03.45 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)Status: Selesai
Alasan Pengusulan: Pada pengusulan pertama dan kedua sebagai AP, artikel ini gagal menjadi AP. Karena itulah saya ingin mengusulkannya menjadi AB. Mudah-mudahan, artikel ini bisa menjadi AP dan ditayangkan di Hari Kesetiakawanan Nasional (20 Desember 2013)... Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 07.19 (UTC)[balas]
- Setuju Pai Walisongo (bicara) 8 September 2013 07.24 (UTC)[balas]
- Setuju Aryphrase (bicara) 8 September 2013 23.16 (UTC)[balas]
- Tidak setuju masalah yang sama dengan yang ditulis di pengusulan AP. Gaya bahasanya juga masih harus diperbaiki, misalnya "Ketidakmampuannya untuk mengamankan lebih sedikit dari bagiannya memprovokasi keputusasaan atas kondisi keuangannya dan mengalami krisis akan eksistensinya." Kalimatnya aneh (karena merupakan penerjemahan harfiah). Mimihitam 8 September 2013 23.35 (UTC)[balas]
- Saya rasa soal bahasa tidak perlu ditanyakan, soalnya di WBM sendiri hal itu malah tidak pernah dipersoalkan. Mungkin saja anda terlalu teliti dalam hal ini. Sudah saya bilang, ini soal pengusulan AB, bukannya AP. Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 23.45 (UTC)[balas]
- Lain kali sebelum mengusulkan diperhatikan dulu kriterianya baik-baik. Ada kriteria "ditulis dengan baik", serta "fakta akurat" (terjemahannya masih kacau dan mengubah arti sebenarnya) Mimihitam 9 September 2013 00.06 (UTC)[balas]
- Memang betul. Namun anda sering mempermasalahkan bahasanya saja, padahal persoalan bahasa adalah persoalan paling tidak penting kalau dibandingkan dengan pranala merah dan rujukan. Malah anda sendiri menyamakan pengusulan AB ini sebagai pengusulan AP...Hanamanteo (bicara) 11 September 2013 10.22 (UTC)[balas]
- Tidak setuju - Bahwa kalimat seperti yang ditunjukkan oleh saudara Mimihitam masih ada dalam artikel ini berarti jelas-jelas artikel ini belum memenuhi syarat. Namanya aja "artikel bagus", berarti semuanya harus bagus. Tidak anak yang lazim menyatakan "Mama, nilaiku bagus-bagus semua" ketika nilai PKNnya 5. Sama di sini. Dan kalau saudara mau merujuk Wikipedia lain, silahkan saja coba mengikuti pembahasan FAC di Wikipedia bahasa Inggris; soal bahasa tidak pernah selesai.Crisco 1492 (bicara) 15 September 2013 08.10 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini ditolak. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 September 2013 03.48 (UTC)[balas]
- Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Alasan Pengusulan:Ini merupakan artikel yang mengenai film Indonesia. Saya harap artikel ini bisa menjadi AB. Kalau dikembangkan dengan baik, mungkin artikel ini bisa menjadi AP sama seperti di Wikipedia Bahasa Inggris... Hanamanteo (bicara) 13 September 2013 07.37 (UTC)[balas]
- Setuju Pai Walisongo (bicara) 13 September 2013 07.44 (UTC)[balas]
- Tidak setuju atau belum setuju karena isi artikel belum menyamai versi Inggris-nya. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 13 September 2013 08.53 (UTC)[balas]
- Betul, namun isinya sudah sama dengan versi bahasa Inggris lho... Hanamanteo (bicara) 13 September 2013 23.39 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini terlalu jelas untuk ditolak. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 16.04 (UTC)[balas]
- Pengusul: Ridho Dwi Dharmawan (b • k • l) · Status: Tidak akan dilanjutkan
Untuk memberikan informasi tentang Olimpiade Geografi Nasional IX 2014 yang diselenggarakan oleh Fakultas Geografi Universitas Gadjah Mada
Ridho Dwi Dharmawan (bicara) 9 November 2013 22.18 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Isinya terlalu pendek untuk dijadikan AB. SamanthaPuckettIndo (bicara) 9 November 2013 22.32 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Kembangkan lagi dan lengkapi dengan referensi Hariadhi - Ngobrol 9 November 2013 23.27 (UTC)[balas]
- Tidak setuju masih jauh dari memenuhi kriteria Okkisafire (bicara) 10 November 2013 01.10 (UTC)[balas]
- Tidak setuju tolong dikembangkan lagi. a r y p h r a s e ✉ 10 November 2013 01.34 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Usulan ngawur! Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 10 November 2013 01.52 (UTC)[balas]
- Tidak setuju tak ada referensi dan tak sesuai dengan gaya penulisan wikipedia jadi mohon maaf masih belum menjadi AP Hima fethus (bicara) 10 November 2013 03.23 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Bagaimana mau jadi AB, Referensi aja gk ada Сулливанинков404™ 10 November 2013 03.49 (UTC)[balas]
- ???, mungkin maksudnya ingin mengajak untuk melengkapi artikel tersebut, *bukan* mengusulkan status AB bagi artikel. Salah tempat ?? Wie146 (bicara) 10 November 2013 11.40 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Ini sih ngajakin bercanda loh.... Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 10 November 2013 11.53 (UTC)[balas]
- Tidak setuju, saudara Pengguna:Ridho Dwi Dharmawan mungkin masih baru dan belum memahami sistem. Hysocc, Let's talk 10 November 2013 12.12 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Masih jauh dari bagus Abex888 (bicara) 10 November 2013 16.36 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Saya tentu tidak setuju jika dijadikan AB, tapi sepertinya mas Wie146 benar. DimasIgnatius (bicara) 11 November 2013 12.11 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Mfa fariz (bicara) 12 November 2013 13.24 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Artikel ini pendek, ini seperti artikel yang sudah diusahakan untuk dikembangkan di Tolololpedia. --AlfinMiqradz (bicara/talk) 15 November 2013 14.52 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini tidak disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 November 2013 04.05 (UTC)[balas]
- Pengusul: AjimenRangga2013 (b • k • l) · Status: Selesai
Telah memenuhi kriteria AB. Maicih sudah menjadi keripik yang paling fenomenal di Indonesia dan sudah mencapai kesuksesan. Menjadi bahan pembicaraan trending topic di media massa sampai-sampai diliput oleh stasiun TV untuk menjadi terkenal. Juga Maicih menjadi keripik yang peminatnya meningkat dan menjadinya sebagai keripik favorit orang Indonesia.Aji Rangga, mari bicara 18 November 2013 22.35 (UTC)[balas]
SetujuTidak setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 18 November 2013 22.09 (UTC)[balas]- Tidak setuju Sekali lagi, Ajimen Rangga membuat pengusulan yang ngawur selain usulan penghapusan untuk artikel Oh Ternyata dan Taman Lawang. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 November 2013 23.46 (UTC)[balas]
- Netral Saya akan memberikan suara setuju kalau artikelnya dikembangkan lagi.Okkisafire (bicara) 20 November 2013 07.49 (UTC)[balas]
- Netral mempunyai referensi yang banyak namun artikel ini belum lengkap isinya sehingga saya akan memberikan suara setelah artikel ini lengkap Hima fethus bicara 21 November 2013 15.32 (UTC)[balas]
- Netral Artikel baru masuk ke hal yang terlalu ke perusahaannya sendiri, sedangkan informasi produknya sendiri belum lengkap misalkan mengenai maksud level (ya bisa saja maksud Level 1 lebih tinggi dari level 10 atau sebaliknya), atau intinya akan sangat baik jika menceritakan dan mendalami terlebih dahulu mengenai produknya. Salam.
conandaSathyaBICARA 23 November 2013 18.06 (UTC+8) - Tidak setuju. Artikel pilihan yang dibatalkan karena banyak pranala merah masih lebih lengkap daripada artikel yang sedang diusulkan ini. -- Adiputra बिचर -- 23 November 2013 12.47 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.