Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/Desember 2014

Pengaduan saya

Begini, saya ada nulis artikel anime Shigatsu wa Kimi no Uso, termasuk anime bagus di musim ini. Saya lihat di artikel saya, kenapa templat anime-stub saya menyatu dengan kotakinfo-nya? Saya sudah mengadukan hal ini di Warung Kopi (Teknis), tapi tak dijawab. Tolong segera responnya, kenapa begini? Wassalam. --A.A.T. 'Dahler' ^{Het Pontianaksch Volk} 17 Desember 2014 11.30 (UTC)

@Adi.akbartauhidin: Saya sudah perbaiki(darurat) dengan menggunakan (" "s). untuk sementara waktu, sampai saya tahu kesalahannya dimana di dalam parameter template.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 17 Desember 2014 11.44 (UTC)

Makasih, om. Coba om seret/summon ke sini para pengurus dan "teknisi" Wikipedia. Mungkin mereka bisa --A.A.T. 'Dahler' ^{Het Pontianaksch Volk} 17 Desember 2014 11.46 (UTC)

Saya usahakan :p .-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 17 Desember 2014 11.52 (UTC)

Coba anda lihat Barakamon, kenapa keduanya berbdea skali 'yah? Kalo di Barakamon, kelihatannya anime-stub-nya terpisah; lain dgn Shigatsu. Kenapa? --A.A.T. 'Dahler' ^{Het Pontianaksch Volk} 17 Desember 2014 12.02 (UTC)

@Adi.akbartauhidin: ternyata kamu lupa nambahin {{Infobox animanga/Footer}} jadi template masih jalan jauh ke bawah, dan infobox bergeser/tertarik ke bawah gara gara parameternya kurang lengkap, sudah saya perbaiki, selamat menyunting. Mengenai barakamon saya pikir sama saja infoboxnya.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 17 Desember 2014 12.04 (UTC)

Makasih, atau arigatou gozaimasu, om. Btw, Barakamon ama Gekkan Shoujo Nozaki-kun, adalah anime terlawak musim lalu 'lho :v . Saya ada dapat anime itu. --A.A.T. 'Dahler' ^{Het Pontianaksch Volk} 17 Desember 2014 12.22 (UTC)

Barakamon memang terlawak musim lalu, sekarang ada Gugure kokkuri-san, kalau niat nanti saya bantu buat artikelnya, termasuk Handa-kun manga spin-offnya Barakamon.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 17 Desember 2014 12.29 (UTC)

Yo'i. Apalagi pas dua orang nenek bertemu di satu kios, eps.3. Itu terlawak. :v Btw, Gugure itu shonen atw seinen, om? Tapi kalau aksi, saya sarankan musim ini Psycho-Pass Season 2. --A.A.T. 'Dahler' ^{Het Pontianaksch Volk} 17 Desember 2014 12.41 (UTC)

Di w:en:Gugure! Kokkuri-san(wikipedia bahasa Inggris) saja genrenya gak jelas, sudah dicoba didiskusikan di /a/ juga akhirnya malah debat panjang lebar, Gugure itu Seinen apa shoujo? Tapi yang pasti jauh dari kesan shounen.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 17 Desember 2014 13.11 (UTC)

Untuk yang seinen, saya agak hati2. Nanti ada yang "aneh-aneh"-nya. Makanya, yang saya buat insya Allah 'tuk musim ini Kiseijuu, sama barangkali Psycho-Pass saja. :) Kalau seinen, mudah2an, jarang yang "aneh-aneh"-nya. --A.A.T. 'Dahler' ^{Het Pontianaksch Volk} 17 Desember 2014 13.39 (UTC)

Syarat Menjadi Editor @WBI

• 
  Thanks Infonya :)

Mohon informasi tentang cara untuk bergabung sebagai Editor di WBI. Apakah ada persyaratan khusus, seperti jumlah editan, atau jumlah artikel yang dibuat, atau ada hal-hal penting lainnya. Trims. « Ӑ₦Đị » (bicara) 21 Desember 2014 15.00 (UTC)

@Andiazamuddin: Baca disini Wikipedia:Validasi_artikel/Status_pengguna#Status_Editor.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 21 Desember 2014 15.41 (UTC)

Thanks bung @Aldnonymous: atas notifikasinya. Salam wiki! « Ӑ₦Đị » (bicara) 21 Desember 2014 15.47 (UTC)

Menghapus Project Page milik User Itu Sendiri

Mohon infonya: Apakah perlu menghapus sebuah project page yang dibuat oleh user itu sendiri, dengan alasan halaman tersebut sudah fixed/kelar? Kalau tak mengapa, bagaimana caranya? Trims -- « Ӑ₦Đị » (bicara) 21 Desember 2014 22.08 (UTC)

Mohon infonya sekali lagi, trims. Pertanyaan serupa tapi tak sama: apakah seorang pengguna bisa menghapus artikel yang "tidak sengaja"/"terlanjur" dibuatnya? Trims "again" -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 22 Desember 2014 16.03 (UTC)

Halo! Untuk yang mengurusi penghapusan berkas maupun artikel hanya pengurus. Jika Anda secara tidak sengaja sudah membuat halaman yang tidak diinginkan, Anda tinggal menambahkan tag {{hapus}} pada halaman tersebut atau bisa menghubungi salah satu pengurus yang sedang aktif. -- Bonaditya ^(bicara) 23.30, 22 Desember 2014 (WIB)

 sipp! thanks -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 22 Desember 2014 17.48 (UTC)

Tanya

Maaf bahasa indonesia saya tidak baik.

Mengapa artikel OK Streaming TV tidak layak sedangkan artikel Kidnesia lolos? Dan artikel2 terbuat oleh Willy2000 saya memeriksa beberapa lolos meski tidak memiliki referensi pihak ketiga.

Saya senang berkeliling transwiki mencari artikel yang bisa dipindah ke wikiRusia dan Wiki english. Begitu banyak artikel penuh manfaat seperti contoh misal pahlawan nasional indonesia, tokoh politik indonesia, dan selebriti indonesia. Tapi jika tidak ada referensi pihak ketiga maka saya tidak mau menerjemahkannya.

mungkin ini kebijakan lokal wiki indonesia dan tidak sama dengan wiki-wiki di seluruh dunia. Karena hanya Indonesia dan Malaysia yang saya tahu tampak seperti ini (dari enam bahasa non-native yang saya kuasai), tidak perduli referensi, yang penting ada pun sudah jadi artikel. Mohon dijawab, karena membaca halaman kebijakan membuat kepala saya pusing. Dijawab dengan english atau Russian pun saya akan senang sekali.

-- 201.152.194.248 23 Desember 2014 11.08 (UTC)

Kebetulan saya mampir disini, dan ingin berbagi pendapat. Kalau saya lihat, ternyata tipis sekali perbedaan antara "wikifikasi" dan "promosi". RCTI, ANTV, dll juga adalah sebuah "produk" namun tetap "layak" sebagai suatu Wiki. Pasti ada dasar dari seorang peninjau melakukan "ketidaklayakan" ini (dalam hal ini: promosi terang-terangan). Saran saya, coba usulkan keberatan Anda di link yang diberikan peninjau itu. -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Desember 2014 11.42 (UTC)

Gaya penulisan artikel OK Streaming TV yang bermasalah, karena terkesan seperti iklan. Saya rasa bahasa Indonesia Anda cukup baik, malah mungkin tidak ada yang tahu Anda bukan penutur asli. Artikel di Wikipedia bahasa lain ada juga kok yang tidak memiliki cukup referensi bisa lolos, tergantung gaya penulisan dan kondisi, jadi jangan beranggapan seperti itu. Maaf, saya membalas dengan bahasa Indonesia, karena saya mencintai bahasa asli saya sendiri. Anbu (bicara) 23 Desember 2014 11.53 (UTC)

Anbu sudah menjelaskan dengan baik, selain itu berikan referensi dari koran yang netral maka memenuhi syarat notabilitas dan tidak terkena aturan hapus A7 dan U11.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 23 Desember 2014 12.00 (UTC)

Saya mencoba merapikan sedikit artikel Anda, dan menghapus paragraf terakhir yang terkesan promosi (seperti yang disampaikan bung Anbu). -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Desember 2014 12.11 (UTC)

Emang pengurus wikipedia itu goblog semua, mereka dibayar untuk melindungi artikel2 fiktif dan yang tidak layak. -- Pham Luis (bicara) 23 Desember 2014 14.33 (UTC)

Tidak perlu mengata-ngatai orang lain, baik pengurus maupun pengguna bisa menyelamatkan suatu artikel yang telah diberikan tag hapus, dengan cara memperbaiki kualitas penulisan dan referensi yang bisa dipercaya. Terima kasih Hariadhi - ^Ngobrol 24 Desember 2014 08.39 (UTC)

Kelayakan artikel

Ada yang bisa menjelaskan apakah artikel Mayang Yudittia dan Kidnesia layak? Atau minimal memperbaiki. Ayo pengurus, jangan pura-pura gak lihat tulisan ini. -- Pham Luis (bicara) 23 Desember 2014 14.32 (UTC)

Dua duanya saya lihat tidak layak, cuma formatnya saja yang sudah di wikifisasi, dua duanya menggunakan referensi(dipaksa dari pranala luar) primer, dan tidak ada konfirmasi referensi tersier, dan yang satu Mayang Yudittia adalah biografi orang yang masih hidup bisa libel kalau informasi isinya salah dan tidak memiliki referensi. Omong-omong, kok Anda di blokir setelah melaporkan diri Anda sendiri disini, itu lebih lucu malahan menurut saya.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 23 Desember 2014 15.17 (UTC)

Anda yang lebih lucu, tidak bisa membedakan status diblokir dan tidak diblokir. Calon pengurus kok seperti ini? Status diblokir bisa dilihat di halaman kontribusi pengguna. -- Pham Luis (bicara) 24 Desember 2014 03.42 (UTC)

Jika melihat gejala suatu artikel tidak layak, anda mempunyai pilihan untuk memperbaikinya agar menjadi layak (dengan menambahkan referensi mengenani subjek yang dibahas, dan membuatnya enak dibaca dengan memperbaiki cara penulisannya), atau memberikan tag {{hapus}}. Memperbaiki tentu lebih disarankan dibanding mengajukan penghapusan, terutama jika sebenarnya artikel tersebut memenuhi syarat kelayakan.

Perbaikan kualitas artikel2 di Wikipedia bukan hanya tugas pengurus semata. Di sini kita semua berkolaborasi, bukan memerintah atau menyalahkan. Terima kasih Hariadhi - ^Ngobrol 24 Desember 2014 08.54 (UTC)

@Pham Luis: Oh kalau gitu saya yang salah lihat, saya pikir anda Bono kartono (oops), kan dia di blokir :^) **badum tsss**-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 24 Desember 2014 09.20 (UTC)

Pengguna Menyisipkan Tag: Bolehkan?

Kepada Pengurus.. Mau nanya, apakah pengguna seperti saya (bukan Editor) dibolehkan untuk menyisipkan tag, seperti (rapikan, hapus, stub, dll)(tentunya setelah saya pertimbangkan faktor kelayakan artikel tsb)? Khawatir kalau tindakan seperti ini "melangkahi" aturan main di WBI? Trims ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 24 Desember 2014 14.56 (UTC)

@Andiazamuddin:(Saya bukan pengurus tapi saya akan jawab). Boleh!, bahkan sangat dianjurkan :D, agar orang lain melihat kekurangan halaman artikel itu dan mana tahu mereka akan membantu memperbaikinya. Asalkan jangan berlebihan menambahkan tag nya jadi malah mengganggu pembaca Wikipedia.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 24 Desember 2014 15.16 (UTC)

Sukurlah, .. trims (again) bung AldNon ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 24 Desember 2014 15.24 (UTC)

Hai

Kira-kira apa ya artikel yang cocok untuk ditulis bocah usia 9 tahun seperti saya? Thanks...

Luo Chen Li (bicara) 28 Desember 2014 04.45 (UTC)

Bukan masalah Anda umur berapa, tapi yang penting adalah sumbangan artikel Anda (apapun itu). Selama artikel itu informatif, dan memenuhi kelayakan, maka bisa dimuat di Wikipedia Bahasa Indonesia. Salam ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 28 Desember 2014 07.59 (UTC)

Coba berlatih menulis artikel biografi. Biasanya biografi orang penting sumbernya mudah ditemukan. Bisa juga artikel bertopik hobi seperti selancar angin yang belum ada di Wikipedia Hariadhi - ^Ngobrol 2 Januari 2015 09.56 (UTC)

Ngiklan di Wikipedia

Kalau saya melihat artikel ini --> https://id.wikipedia.org/wiki/Penyelenggara_jasa_Internet Wikipedia semakin lama mirip Yellow Pages. Sudah berapa lama Wikipedia menjual diri? Kekurangan uang ya?

202.152.204.101 29 Desember 2014 01.15 (UTC)

 Selesai dirapikan. -- Adiputra बिचर -- 29 Desember 2014 02.20 (UTC)

Kampung vs Kelurahan/Desa

Saat menelusuri Rintisan Kelurahan Des 2014, saya perhatikan ada beberapa nama "kampung" yang menurut saya mestinya tidak berada dalam kategori "kelurahan" tapi lebih tepatnya "sub" dari kelurahan (kampung, RW, RT, atau apalah istilahnya). Intinya: Mohon ditinjau/diperbaiki. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 25 Desember 2014 23.51 (UTC)

Kesalahan pada templat {{kelurahan-stub}}, yang mengkategorikan rintisan artikel desa/kampung/kelurahan secara otomatis ke dalam kategori rintisan kelurahan, sesuai waktu suntingan pertama. Suntingan dilakukan oleh Bennylin. Kiranya kita dengarkan penjelasannya terkait hal ini (summon: Bennylin (bicara) ). -- Adiputra बिचर -- 26 Desember 2014 06.37 (UTC)

Contoh halaman? ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢diskusi｣} 17.36, 28 Desember 2014 (WIB)

Silakan jelaskan unek-unek Anda, Pak Andiazamuddin (bicara). -- Adiputra बिचर -- 28 Desember 2014 12.37 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Cihiris, Cikiray, Cepak Cengir, ini adalah sebagian contoh yang menurut saya tidak masuk dalam kategori "Kelurahan", tapi lebih tepatnya "sub-kategori" (misalnya kategori Kampung). Demikian. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 28 Desember 2014 14.43 (UTC)

Karena menggunakan {{kelurahan-stub}}, bukan {{kampung-stub}} (non-eksisten juga sih). Saya pribadi lebih cenderung menggabungkan semua kampung ini (dati V?) ke satuan terkecil yang masih layak dibahas, yaitu kelurahan/desa (dati IV), dalam hal ini Cihiris, Cikiray, Cepak Cengir menurut saya belum layak berdiri sendiri, dan sebaiknya digabungkan ke Cisarua, Nanggung, Bogor. (Selain fakta bahwa nomenklaturnya kita hanya sampai dati IV: [[<dati IV>, <dati III>, <dati II>]]). ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢negosiasi｣} 21.02, 7 Januari 2015 (WIB)

Pak Benny dan teman-teman lain, salah satu artikel yang dipertanyakan di atas, yakni Citumbuk, telah pernah beberapa kali dihapus (arsip: ini dan ini); salah satunya karena ketika itu menyalahi format judul artikel yang menyerupai format judul (nama) kecamatan. Di samping itu, saya --salah satu pengusul penghapusan-- berpandangan bahwa artikel mengenai kampung/dusun atau unit wilayah di bawah desa umumnya, akan jadi sangat banyak jumlahnya bila diberi ruang tersendiri, sementara di pihak lain artikel desa (yang juga banyak jumlahnya) umumnya masih minim isi (bahkan, artikel Desa Cisarua, Nanggung, Bogor pun, yang melingkupi kampung-kampung yang dibahas ini, masih kosong). Karena itu lebih baik jika info kampung-kampung itu diintegrasikan ke artikel desanya. Alasan ini pernah saya sampaikan kepada Ezagren dan salah satu kontributor artikel Citumbuk, yakni sdr. Endang Sholihuddien (lihat di sini). Akan tetapi setelah dihapus untuk ke sekian kalinya awal Desember lalu, artikel ini sekarang muncul lagi, malahan disertai dengan artikel kampung-kampung yang lain di Desa Cisarua itu sebagaimana ditulis Andiazamuddin di atas. Untuk itu, saya mohon ketegasan konsensus kita bersama soal artikel kampung (dati V) ini, apakah akan terus difasilitasi sebagai artikel mandiri atau digabungkan saja ke dalam artikel desa (dati IV)? Salam, Wie146 (bicara) 13 Januari 2015 04.08 (UTC)

Saya sependapat dengan Sdr.Wie146. Menurut hemat saya, artikel kampung (kecuali untuk Provinsi Lampung) dan yang setingkat/Dati V digabung dan ditulis di artikel Daerah Tingkat IV, lihat:{{Daerah administrasi Indonesia}}. Saat ini sudah banyak desa yang mempunyai situs web resminya sendiri, dengan adanya domain xxx.desa.id. Sehingga memudahkan kita untuk mengembangkan artikel Dati IV menurut sumber tepercaya. Salam, Bozky (bicara) 13 Januari 2015 05.03 (UTC)

Sebagai tindak lanjut atas diskusi di atas, maka artikel-artikel berikut dialihkan ke Cisarua, Nanggung, Bogor:

• Babakan Cengkeh
• Babakan Cihiris
• Budin
• Cepak Cengir
• Cihiris
• Cikapundung
• Cikiray
• Cimaja
• Ciparay
• Citumbuk
• Gunung Gantung
• Jangkar
• Langkob
• Legok Nangka
• Muara
• Parigi
• Parigi Tonggoh
• Pongkor
• Ranca Badak
• Sipeureup

Sementara Templat:Desa Cisarua, Templat:Parigi, dan Templat:Kampung Citumbuk dialihkan ke Templat:Nanggung, Bogor. Ke depan, kasus ini juga dapat menjadi preseden untuk artikel-artikel Dati V yang dibuat. 13 Januari 2015 09.01 (UTC)

Karena ketiga pengguna yang membuat (Endang Sholihuddien, Idham Paulo, Adjie Dafrozt, + Iis Lisnawati) tidak terlibat dalam diskusi, silakan mereka dihubungi dan dijelaskan tentang Wikipedia:Kelayakan artikel/Desa, serta diarahkan supaya bisa berkontribusi mengembangkan Cisarua, Nanggung, Bogor.

Sekalian mengundang teman-teman untuk kembali berpartisipasi mendiskusikan proposal WP:DESA di atas. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢rapat｣ 16.31, 13 Januari 2015 (WIB)

Terima kasih atas respons cepatnya, Pak Benny . Saya telah hubungi keempat pengguna termaksud di halaman pembicaraan mereka masing-masing. Salam, Wie146 (bicara) 13 Januari 2015 16.57 (UTC)