Lompat ke isi

Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/Februari 2013

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas


"Warung Kopi" baru

[sunting sumber]

Melihat bahwa antusiasme Anda semua tentang berita-berita terbaru seputar Wikipedia (baca: Wikipos), saya usulkan ada ruangan baru yang khusus membahas berita-berita terkait, yang tentunya diharapkan dapat masuk ke Wikipos edisi berikutnya, yaitu Wikipedia:Warung Kopi (Berita) yang bisa digabungkan dengan Wikipedia:Wikipos/Ruang berita; sekaligus supaya WP:WKL tidak terlalu penuh. Bagaimana menurut rekan-rekan sekalian? ‑Bennylin bicara 22.37, 6 Februari 2013 (WIB)

Setuju, kalau boleh bagian Warkop:usulan digabungkan saja dengan kebijakan. Karena yang masuk topiknya sebenarnya akan sama saja. Hariadhi - Ngobrol 6 Februari 2013 15.46 (UTC)[balas]
Jadi (Kebijakan) atau (Usulan)? Atau (Usulan Kebijakan)?
Ide yang bagus, saya mendukung hal tersebut. Apakah ada ide-ide fresh lainnya? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 6 Februari 2013 16.06 (UTC)[balas]
OK, karena tanggapannya sudah positif dalam waktu yang sangat singkat, kita voting langsung bagaimana? ‑Bennylin bincang 23.55, 6 Februari 2013 (WIB)
Ikut menyimak.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan   00.01, 7 Februari 2013 (WIB)
86...monitor. Bozky(bicara) 6 Februari 2013 17.05 (UTC)[balas]
Supaya tambah seru dan rajin nangkring di Warung Kopi, saya usul ada bagian Humor/Joke. Hariadhi - Ngobrol 7 Februari 2013 02.09 (UTC)[balas]
Tidak setuju Saya tidak suka bercanda. {{matabelo}}  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan   09.52, 7 Februari 2013 (WIB)
Pak iwan, setujulah...! Biar seru! ButtuHutagalung (bicara) 7 Februari 2013 02.54 (UTC)[balas]
Komentar Komentar Kalo Mas Iwan tidak suka becanda, buat aja lagi Warkop Serius Bozky(bicara) 7 Februari 2013 10.14 (UTC)[balas]
Setuju Setuju. Agar kedai yang satu ini tidak kepenuhan. Biarlah warkop yang satu ini cuma jadi tempat bertanya dan diskusi. Kita buka warkop khusus lagi buat baca berita terbaru dan mendiskusikan berita tersebut. -- Adiputra बिचर -- 9 Februari 2013 03.17 (UTC)[balas]

Sayembara bulan ini

[sunting sumber]

Perhatian ! Perhatian !

Bagi yang berminat, carilah kotak pengguna yang belum dimasukan ke dalam bagian-bagian dari halaman Wikipedia:Kotak pengguna.

Baik dalam ruang nama Templat maupun dalam ruang nama Pengguna.

Bebas dicari dengan cara apapun yang kalian bisa lakukan.

Bila sudah menemukannya dapat langsung diinformasikan disini maupun langsung ditaruh di halaman khususnya.

Berhadiah {{BintangJasaNasional}}{{BintangWiki Templat}} pada masing-masing peserta sayembara yang telah menemukan kotak pengguna yang dimaksud dengan jumlah paling tidak 1 kotak pengguna.

Sekian dan terima kasih. --Erik Fastman (bicara) 7 Februari 2013 13.30 (UTC)[balas]

Perhatian! Perhatian! {{BintangJasaNasional}} hanya diberikan bagi yang "telah menyunting dan memperbaiki kualitas" artikel-artikel WBI, jadi bukan untuk hal di atas. ‑Bennylin rapat 22.07, 7 Februari 2013 (WIB)
Masih zaman ya sayembara berhadiah BintangWiki? SpartacksCompatriot lapak stensil 7 Februari 2013 15.08 (UTC)[balas]
Cocoknya diberi hadiah {{BintangWiki Templat}} atau yg berhubungan templat pengguna. ButtuHutagalung (bicara) 7 Februari 2013 15.22 (UTC)[balas]
Sama2 pak Erik. Salam! ButtuHutagalung (bicara) 8 Februari 2013 09.18 (UTC)[balas]
Gw sponsorin deh. Siapapun yang dapat nanti gw cetakin pin dengan bentuk bintang wiki. Diantar pake tiki ke rumah masing-masing Hariadhi - Ngobrol 9 Februari 2013 13.52 (UTC)[balas]

Eh, ada sayembara. Masih berlangsung atau tidak ini?  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan   10.51, 10 Februari 2013 (WIB)

Ketemu satu ini: {{Pengguna sibuk}} Ngomong-ngomong berhadiah apa ini ya? Liburan ke Hongkong kah?  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan   10.51, 10 Februari 2013 (WIB)
Bikin aja kotak pengguna sendiri. Terus ngaku2 nemu di tengah jalan :)) Hariadhi - Ngobrol 14 Februari 2013 12.49 (UTC)[balas]
*ngarepBintangWikiModeOn* ‑Bennylin bicara 20.20, 14 Februari 2013 (WIB)

Halaman dengan interwiki terbanyak

[sunting sumber]

Interesssting....! ‑Bennylin celoteh 23.08, 7 Februari 2013 (WIB)

Hah??? 260 interwiki? Bahasa apa aja tuh  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan   23.18, 7 Februari 2013 (WIB)
Yang pasti akan tambah satu lagi: min:Rusia. ‑Bennylin diskusi 23.50, 7 Februari 2013 (WIB)
Absolutely!  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan   00.01, 8 Februari 2013 (WIB)
Saya kira malah Gereja Yesus Sejati yang dibuat oleh Jose77 (sudah hafal sama artikel dan pengguna tersebut, yang sering meminta kontributor incubator bahasa untuk menerjemahkan artikel permintaannya). Ezagren (kirim pesan) 7 Februari 2013 17.45 (UTC)[balas]
Rupanya ada yang tidak suka dengan artikel tersebut. ‑Bennylin rapat 13.17, 3 Maret 2013 (WIB)

Ternyata tidak semua pengharggaan masuk ke BintangWiki

[sunting sumber]

Kenapa semua bintang penghargaan tidak semua masuk ke artikel BintangWiki, ya? Apakah si pembuat templat tidak memasukkannya atau lupa atau tidak tahu sama sekali atau dibiarkan saja? Hehehe maaf. Terima kasih. ButtuHutagalung (bicara) 8 Februari 2013 14.12 (UTC)[balas]

Mungkin karena dibiarkan saja. Setelah dibuat, tidak dimasukkan dalam daftar. Jika Anda menemukan BintangWiki yang masih berserakan, dimasukkan saja dalam daftarnya, agar orang lain tahu seberapa banyak adanya BintangWiki di sini. Dengan kata lain, seperti menemukan barang yang tidak pada tempatnya lalu kita taruh di tempat yang seharusnya. -- Adiputra बिचर -- 9 Februari 2013 03.13 (UTC)[balas]
Berarti sudah dimasukkan, ya pak??? ButtuHutagalung (bicara) 9 Februari 2013 14.05 (UTC)[balas]
Sudah atau belum, saya juga belum tahu karena tidak mengecek langsung. Wikipedia ini 'kan kolaborasi bersama, jadi bila ada yang melihat kesalahan/kekurangan maka lebih baik segera diperbaiki. Lagipula tidak ada hak untuk mengklaim kepemilikan atas suatu artikel, jadi jangan ragu untuk menyunting setiap melihat ada kesalahan/kekurangan, agar kesalahan tersebut tidak terlantar. Intinya seperti: kalau tidak ada, maka adakanlah. Kalau salah, maka perbaikilah. -- Adiputra बिचर -- 9 Februari 2013 14.32 (UTC)[balas]
Terima kasih atas sarannya pak. Kita bisa saling membantu. Salam! ButtuHutagalung (bicara) 9 Februari 2013 16.21 (UTC)[balas]

Saya telah membuat cabang dari Wikipedia:Kotak pengguna yakni Mari kembangkan Suku, dan itu saya buat dengan akun saya Marada gv (bicarakontrib.) serta beberapa Templat pengguna suku telah saya buat. itu saya buat bukanlah menggkotak-kotakkan suku di Wikipedia Bahasa Indonesia, melainkan untuk menandakan bahwa Pengguna Wikipedia Bahasa Indonesia terdiri dari berbagai macam, sekaligus bisa menyatukan Pengguna sesuku untuk menyunting/mengembangkan dan membuat artikel yang berhubungan suku si Pengguna Wikipedia. Mari kita kembangkan. Terima kasih. ButtuHutagalung (bicara) 14 Februari 2013 07.19 (UTC)[balas]

Wikimania 2015

[sunting sumber]

Karena tahun 2013 dan 2014 Indonesia gagal untuk menjadi tuan rumah Wikimania saya mencoba mengajukan Bali sebagai tuan rumah Wikimania 2015. Untuk tahun 2013 dilaksanakan di Hongkong dan 2014 calon yang tersisa saat ini hanya Arusha di Tanzania dan London di Inggris. Untuk tahun 2015 calon yang ada saat ini baru Bali saja untuk melihat silakan kunjungi Bid Bali dan Bid Wikimania 2015. Diharapkan bantuannya. Aldo samulo (bicara) 16 Februari 2013 04.32 (UTC)[balas]

Halo, karena akan membawa nama komunitas Wikipediawan Indonesia, mohon pastikan dulu kesiapan SDM-nya sebelum mengajukan bid. Siapa yang akan kira-kira membantu sekiranya bid ini dijalankan? Mengapa di sana baru ada online team-nya saja padahal justru local team yang paling banyak dibutuhkan? Apakah ada dukungan dari Wikimedia Indonesia? --Ricky Setiawan (bicara) 23 Februari 2013 05.03 (UTC)[balas]
idem. Ini apa sudah dibicarakan dulu dengan Wikimedia Indonesia? Terus kalau di Bali siapa wikipediawan yang menjadi local host/panitia? Hariadhi - Ngobrol 25 Februari 2013 04.42 (UTC)[balas]
Tanyakan kepada rumput yang bergoyang. ‑Bennylin celoteh 13.21, 3 Maret 2013 (WIB)

Wikivoyage Indonesia

[sunting sumber]

Silakan membantu mengembangkan Wikivoyage Indonesia yang saat ini masih di dalam Inkubator [1]. Aldo samulo (bicara) 16 Februari 2013 04.46 (UTC)[balas]

Wagino 20100516?

[sunting sumber]

Terkait dengan tuduhan pengguna Wagino 20100516 yang katanya saya menipu dirinya mentah-mentah membuat saya bingung karena dia mengirimkan sebuah surel kepada saya dan meminta saya untuk memberikan suara secara sukarela karena dia masih membutuhkan satu suara lagi untuk memenuhi batas minimal 25 suara agar bisa diangkat sebagai "Birokrat". Sebenarnya saya tidak memiliki kewajiban untuk memberikan suara apalagi saya yang mengusulkan dan membuat halaman pengusul jadi sebenarnya saya agak kurang pantas untuk memberikan suara dalam pemungutan suara kali ini. Dan terkait suara abstain yang saya berikan sebenarnya hanya untuk memenuhi batas minimal saja karena saya juga merasa kurang enak untuk memberikan suara setuju karena nanti akan dianggap kurang pantas membuat halaman pengusulan dan pemilihan lalu ikut memberikan suara setuju. Kalau pengguna Wagino marah kepada saya dan merasa saya menipu karena memberikan suara abstain itu tidak masuk diakal karena bukankah suara abstain tidak terlalu mempengaruhi suara yang telah diperoleh pengguna Wagino karena pasti akan terpilih. Sangat disayangkan pengguna Wagino yang telah memberikan konfirmasi persetujuannya dan mundur disaat-saat terakhir dimana ia pasti terpilih dan akan diangkat sebagai birokrat. Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 02.48 (UTC)[balas]

Ini salinan surel yang dikirim Wagino kepada saya.

Halo, Aldo! Batas electoral treshold adalah 25 pemilih, namun hingga saat ini masih 24 orang. Bersediakah anda memberikan suara untuk saya? Apalagi anda adalah pengguna yang mencalonkan saya sebagai birokrat. Bantuan ada saya nantikan dan semoga berkenan memberikan suara dengan sukarela.

Salam,

Wagino

Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 02.59 (UTC)[balas]

Ini adalah pembalasan yg diberikan Tuhan kepada anda sebab anda semena2 dlm mengurus artikel yg dibuat pengguna baru. Harusnya etika ente dulu aja yg diperbaiki, baru mencalonkan orang. Ini, jawab pertanyaan aja gx jelas apalagi menjadi pengurus, Bung Aldo. --Akbar ini dari Kalbar 17 Februari 2013 03.02 (UTC)[balas]
Sebaiknya anda jangan membuat komentar dengan nada kebencian seperti itu dan apakah sudah tahu apa permasalahannya? Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 03.03 (UTC)[balas]
SY suda baca itu masalah perihal 2 perkataan yg betolak b'lakang. --Akbar ini dari Kalbar 17 Februari 2013 03.05 (UTC)[balas]

Menurut hemat saya, ini masalah pribadi. Tidak perlu dibawa sampai ranah umum seperti Warkop. Selesaikan saja di halaman pembicaraan masing-masing dan secara jantan pula. SpartacksCompatriot lapak stensil 17 Februari 2013 03.08 (UTC)[balas]

Menurut pendapat anda apakah saya menipu dengan memberikan suara abstain? Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 03.08 (UTC)[balas]
Oke-oke! Mohon komentar dan keputusan saya dihargai karena dalam kasus ini saya sebagai pemeran utama tidak ingin memperpanjang lagi. Pendapat SpartacksCompatriot di atas saya nilai sudah benar. Cukuplah sampai di sini saja, esok kita buka lembaran baru (mungkin dengan kasus baru pula). Salam. Wagino 20100516 (bicara) 17 Februari 2013 04.26 (UTC)[balas]
Bagi pengguna Wagino 20100516 mungkin mudah saja mengatakan keputusannya harus dihargai dan tidak mau menghargai keputusan saya dengan memberikan suara abstain dan mungkin seharusnya saya tidak pernah mengusulkannya sebagai birokrat dan tidak akan pernah lagi dan saya menyesal mengusulkan anda karena capek-capek mengusulkan dan membuat halaman pemilihan kemudian disetujui oleh yang bersangkutan kemudian diminta memberikan suara lalu dikatakan menipu. Dan saya membawa hal ini ke warung kopi biar semua orang tahu dan saya tidak terima dikatakan menipu Wagino mentah-mentah. Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 06.19 (UTC)[balas]
Teman-teman... Sebaiknya semua diselesaikan di luar Wikipedia saja. Kalian berdua chat di FB atau sekalian kopi darat. Terus terang kejadian ini preseden buruk untuk pemilihan seorang birokrat dan menyedihkannya akan tercatat untuk selamanya di Wikipedia Bahasa Indonesia.Hariadhi - Ngobrol 17 Februari 2013 06.38 (UTC)[balas]
Menurut pengguna Hariadhi, apakah saya salah memberikan suara abstain? Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 06.39 (UTC)[balas]
Hai Aldo, pada dasarnya kamu vote tolak pun tidak ada larangan. Tapi kita perlu bersyukur mendapat pelajaran berharga bahwa di Wikipedia Bahasa Indonesia bukan cuma masalah prosedur dan benar/salah. Komunikasi yang baik lebih penting. Kalau alasan kamu mengenai vote abstain ini ditulis lebih jelas seperti yang kamu tulis sekarang, mungkin wagino tidak akan bersikap sebegitu reaktifnya :). Hariadhi - Ngobrol 17 Februari 2013 06.50 (UTC)[balas]
Lalu bagaimana pendapat anda mengenai komentar Pengguna:Adi.akbartauhidin diatas? Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 06.55 (UTC)[balas]
Menurut pendapat saya kalian berdua sebenarnya punya masalah pribadi di luar masalah Wagino. Selesaikan baik-baik di luar Wikipedia. Komunikasi yang baik menghindarkan kita dari permusuhan yang tidak perlu. :) Hariadhi - Ngobrol 17 Februari 2013 07.05 (UTC)[balas]
Saya sih tidak ada masalah tetapi dia yang terus marah-marah gak jelas. Oh ya apa anda bisa membantu saya mengembangkan Wikivoyage Bahasa Indonesia yang saat ini masih ada di Inkubator? Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 07.14 (UTC)[balas]
What goes around, comes around. Mungkin di masa lalu ada hal kecil yang tidak sengaja kamu lakukan yang masih beliau ingat sampai sekarang. Kamu penyunting yang bagus dan produktif, jangan sampai bakat itu tertutupi oleh penilaian subjektif. Tidak mengganggu orang lain saja kadang tidak cukup, try to be nice to people. :)
Apa nih yang perlu dibantu dengan wikivoyagenya? Kalau ada waktu, tidak masalah. Mungkin bisa juga dengan meminta bantuan pengguna lain. Hariadhi - Ngobrol 17 Februari 2013 07.21 (UTC)[balas]
Ya membantu mengembangkan Wikivoyage agar bisa segera dirilis karena Wikipedia Bahasa Minang saja sudah dikeluarkan dan saya berharap Wikivoyage bahasa Indonesia bisa segera dikeluarkan dari incubator. Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 07.29 (UTC)[balas]
link?Hariadhi - Ngobrol 17 Februari 2013 10.41 (UTC)[balas]
Pengguna Hariadi ini link Wikivoyage [2]. Aldo samulo (bicara) 18 Februari 2013 02.37 (UTC)[balas]
Sudah disumbangkan di artikel Bandung. Silakan kalau yang lain mau membantu karena untuk yang satu ini niat Aldo bagus. Khusus pembicaraan soal Wagino menurut saya disudahi saja karena tidak ada gunanya kita komentari bersama-sama di Warung Kopi, hanya membuat suasana semakin panas Hariadhi - Ngobrol 18 Februari 2013 03.58 (UTC)[balas]
Setuju Setuju. Berkomentarlah untuk isi artikel, bukan orangnya. Sudahi saja, sesuai Wikipedia:Jangan menyerang pribadi. Salam, Naval Scene (bicara) 21 Februari 2013 07.02 (UTC)[balas]
Biar saja tetap panas karena yang memulai dengan kata-kata tipu menipu kan pengguna Wagino. Aldo samulo (bicara) 18 Februari 2013 06.40 (UTC)[balas]
Saya setuju dengan bung Aldo, lebih baik biarkan tetap panas, supaya semakin seru. Mantap, ayo lanjutkan dengan semangat. Btw, mengenai Wikivoyage, di Wikibuku ada beberapa artikel wisata, silakan disalin ke Wikovoyage untuk menambah-nambah jumlah artikel di sana. alagos 18 Februari 2013 10.42 (UTC)[balas]

Perkenalan

[sunting sumber]

Hai!! Saya pengguna baru mohon bantuannya. Terimakasih

Tammba (bicara) 20 Februari 2013 02.35 (UTC)[balas]

Halo Tammba. Terima kasih sudah mampir di warung kopi. Apa nih yang perlu kita bantu? :) Hariadhi - Ngobrol 20 Februari 2013 03.28 (UTC)[balas]
Halo Tammba, selamat datang di Wikipedia Bahasa Indonesia. --Ricky Setiawan (bicara) 21 Februari 2013 07.07 (UTC)[balas]

Menambah artikel beberapa danau di Indonesia

[sunting sumber]

Yuk teman2, mari kita tambah artikel beberapa danau di Indonesia, tinggal memilih nama danau yang tulisannya masih warna merah di halaman Daftar Danau di Indonesia, tapi jangan lupa membuat templat {{Danau di Indonesia}} dan Kategori:Danau di Indonesia. Terima kasih. Salam. ButtuHutagalung (bicara) 21 Februari 2013 18.08 (UTC)[balas]

Pak Buttu, saya sudah menambah artikel Danau Sentarum, ya :) Hariadhi - Ngobrol 22 Februari 2013 01.18 (UTC)[balas]
Pak Hariadhi, wah mantap. Itu menandakan bahwa Indonesia memiliki banyak danau. Terma kasih saudaraku. ButtuHutagalung (bicara) 22 Februari 2013 01.54 (UTC)[balas]

Saudara-saudara, apa boleh mengambil referensi dari blog (baik blogspot, wordpress, multiply, kompasiana, dll..) ataupun media sosial (fb, twiter) sebagai bahan referensi?

Menurut saya, sebaiknya hindari blog, postingan forum atau tweet sebagai sumber tepercaya untuk artikel BLP (biografi orang hidup) bahkan jika penulisnya adalah seorang ahli, peneliti profesional, atau penulis. Lebih lanjutnya lihat di sini. Salam hangat! --Dede2008 (bicara) 24 Februari 2013 03.17 (UTC)[balas]
Sama seperti Dede2008, menurut saya blog juga sedapat mungkin dihindari penggunaannya. Utamakan sumber-sumber yang selayaknya. Blog boleh saja digunakan, jika (dan hanya jika) tidak ada sumber lain yang dapat diakses, dalam hal sesuatu kalimat diperdebatkan, tetapi sangat disarankan untuk tidak digunakan. Pernyataan Mas Ricky dalam diskusi terdahulu saya rasa sangat tepat dalam hal penggunaan blog. Albertus Aditya (bicara) 24 Februari 2013 06.56 (UTC)[balas]
Saya kurang setuju bila blog dilarang untuk jadi referensi, karena beberapa situs resmi juga ikut memakai referensi dari blog, jejaring sosial, dll. Jika situs resmi jg memakai referensi dari blog berarti situs resmi jg tak bisa digunakan. Apa pendapat sdr/i? Satu hal lagi, kebanyakan halaman2 di wikipedia menggunakan sumber atau pranara luar dari blog, jejaring sosial, dst. Salam! ButtuHutagalung (bicara) 24 Februari 2013 09.39 (UTC)[balas]

Catatan: Tak peduli mau situs resmi mana pakai blog jadi sumber atau tidak, yang jadi masalah di sini adalah keterandalan. Sebagian besar blog isinya kurang bisa dipastikan kebenarannya, jadi sebaiknya dahulukan sumber yang lebih jelas kredibilitasnya seperti jurnal ilmiah dan buku.  Mimihitam  24 Februari 2013 09.50 (UTC)[balas]

Menurut saya, blog tidak boleh masuk ensiklopedia, kecuali beberapa blog teknis yang keandalannya sudah terbukti lama, seperti Slashdot, mungkin. SpartacksCompatriot lapak stensil 24 Februari 2013 11.40 (UTC)[balas]

Dari hasil dengar pendapat, saya rasa jelas bahwa penggunaan blog tidak dianjurkan. Albertus Aditya (bicara) 24 Februari 2013 11.26 (UTC)[balas]

Setelah dicari-cari, sepertinya kebijakan Wikipedia:Sumber tepercaya perlu diperbarui (update) karena di wiki-en pada kebijakan yang sama sudah menegaskan tentang pengutipan sumber Blog. Termasuk pada kebijakan w:WP:NEWSBLOG. Salam.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  20.50, 24 Februari 2013 (WIB) 24 Februari 2013 13.50 (UTC)[balas]

Sisipan berbau iklan

[sunting sumber]

Maaf mau jalan, minta tolong dibersihkan artikel ini dan artikel-artikel lain yang disusupi informasi mirip iklan: Tanjidor#Tanjidor dan rokok. Hariadhi - Ngobrol 24 Februari 2013 10.20 (UTC)[balas]

Sebaiknya diperbaiki atau dihapus saja iklan tersebut. ButtuHutagalung (bicara) 24 Februari 2013 10.29 (UTC)[balas]