Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Ditolak/Juli 2022
Menimbang review dari pengguna anonim dan Dedhert.Jr, saya rasa kecil kemungkinan artikel ini bisa lolos. Untuk itu dengan segala kerendahan hati, maka saya tutup saja usulan ini. --Glorious Engine (bicara) 1 Agustus 2022 00.29 (UTC)
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.
- Pengusul: Glorious Engine (b • k • l)
- Status: Selesai
Sosok yang cukup unik bagi saya, jika biasanya tahta raja diberikan dari bapak ke anaknya, namun pamannya lah yang memberikan tahta kepadanya, dan ia malah sempat memberikan tahtanya ke bapaknya, kemudian selang-seling menduduki jabatan antara tahta raja dan jabatan perdana menteri. Artikel ini sudah dikoreksi oleh bung Esa Fadjri dan ia bersedia membantu menjawab tinjauan yang ada.
Oh ya, mengingat saya sedang menjalani moratorium terkait pembuatan artikel terjemahan, maka terkait dengan pranala merah yang ada di artikel ini entah akan saya hitamkan, saya birukan seminggu sekali (sesuai ketentuan moratorium) atau kalau peninjau bermurah hati ya silahkan saja dibirukan oleh peninjaunya, he he he. --Glorious Engine (bicara) 23 Juni 2022 09.25 (UTC)
Komentar Medelam
[sunting sumber]- takhta, bukan tahta (KBBI)
Selesai --Glorious Engine (bicara) 1 Juli 2022 08.44 (UTC)
- Penulisan tanda pisah untuk tahun, dan untuk sub-kalimat perlu diperhatikan.
- Maksudnya ? @Esa Fadjri: --Glorious Engine (bicara) 1 Juli 2022 08.44 (UTC)
- 1953-1970, seharusnya 1953–1970; Ngo Dinh Nhu – adik dan ketua penasehat Diem – melancarkan gagasan, seharusnya Ngo Dinh Nhu—adik dan ketua penasehat Diem—melancarkan gagasan. Medelam (bicara) 1 Juli 2022 09.05 (UTC)
- menurut saya dari artikel aslinya itu disebut seperti ini "Diem's younger brother and chief adviser", itu berarti kan Ngo Dinh Nhu ini adalah adik Diem sekaligus ketua penasihatnnya, jadi kalau kalimatnya diubah menjadi Ngo Dinh Nhu—adik Diem sekaligus ketua penasihatnya—, bagaimana? Esa Fadjri (bicara) 1 Juli 2022 09.26 (UTC)
- terimakasih bung Medelam sudah meninjau koreksi artikel ini Esa Fadjri (bicara) 1 Juli 2022 09.32 (UTC)
- Selesai --Glorious Engine (bicara) 1 Juli 2022 09.13 (UTC)
Medelam (bicara) 1 Juli 2022 08.03 (UTC)
Terima kasih sebelumnya kepada bung Medelam karena bersedia meninjau. --Glorious Engine (bicara) 1 Juli 2022 08.44 (UTC)
Ada kesalahan penerjemahan di sini. Chief advisor itu bukan ketua penasihat, tetapi penasihat utama . Kalau begini sepertinya artikelnya belum siap menjadi Artikel Pilihan karena terjemahannya masih harus diperiksa lagi, mengingat kesalahannya cukup mendasar. 2A02:A020:86:DA4:98FE:DA2C:A7C5:E8AA 2 Juli 2022 10.33 (UTC)
- Selesai Kalo harus diperiksa lagi, silahkan kasih tinjauan yang lebih banyak, jangan hanya satu --Glorious Engine (bicara) 2 Juli 2022 10.37 (UTC)
Dedhert.Jr berkomentar
[sunting sumber]Mohon maaf, saya sepertinya menyimpulkan bahwa halaman ini ditolak untuk dijadikan sebagai AP. Alasan sederhananya adalah ada banyak penulisan belum baik dan benar. Sebagai contoh, Dikenal masyarakat Kamboja dengan sebutan Samdech Euv (Bahasa Khmer: សម្តេចឪ, Raja-Ayah),. Tanda baca saja masih salah, gimana mau jadi AP kalau penulisan saja salah? Per pengguna anonim yang mengatakan bahwa artikel belum siap untuk dijadikan AP karena masalah terjemahan, maka saya sarankan pula untuk memperbaiki penulisan kalimat yang benar sesuai dengan standar PUEBI.
- Selesai Saya ganti jadi "Ia dikenal masyarakat Kamboja dengan sebutan Samdech Euv (Bahasa Khmer: សម្តេចឪ, Raja-Ayah)." --Glorious Engine (bicara) 13 Juli 2022 10.19 (UTC)
Lalu, ada banyak sekali kata-kata yang perlu diganti. Per WP:DIMANA atau WP:DI MANA, "dimana" atau "di mana", yang berfungsi untuk menanyakan tempat, juga kurang tepat pada beberapa paragraf. Dan lagi, pada bagian keluarganya, tabel tersebut, menurut saya, tidak cocok untuk dijadikan AP. Memang mungkin di antara pengguna lain merasa aneh jika saya mengatakan hal seperti itu, namun dirasakan untuk ditulis dalam bentuk prosa. Dedhert.Jr (bicara) 13 Juli 2022 09.51 (UTC)
- Selesai Kata-kata "dimana" sudah saya rombak. Tabel anak-anaknya sudah saya hapus. @Dedhert.Jr: Apa ada saran lain ? --Glorious Engine (bicara) 13 Juli 2022 10.19 (UTC)
- @Glorious Engine Sepertinya hanya itu saja yang saya sampaikan. Selagi menunggu, mungkin bung dapat memeriksa lagi. Saya akan coba sebisa mungkin untuk meninjaunya. Dedhert.Jr (bicara) 13 Juli 2022 11.29 (UTC)
Komentar 1
[sunting sumber]- Kurang enak dibaca kalau ditulis nama baru penjelasan. Saran saya coba untuk menulis penjelasan baru namanya. Sebagai contoh, Pada 1981, ia membentuk FUNCINPEC, sebuah partai pemberontak diubah menjadi Pada tahun 1981, ia membentuk sebuah partai pemberontak yang bernama FUNCINPEC. Dapatkah Anda menerapkan hal yang serupa untuk itu? Dedhert.Jr (bicara) 13 Juli 2022 11.41 (UTC)
- Selesai --Glorious Engine (bicara) 13 Juli 2022 11.50 (UTC)
- Untuk frasa Sihanouk, yang sudah bosan dengan keadaan politik saat itu, membubarkan parlemen pada September 1949. Saya kurang pasti bahwa kalimat ini diganti dengan Pada Sepetember 1949, Sihanouk membubarkan parlemen tersebut karena ia sudah bosan dengan keadaan politik saat itu.. Walaupun ini bertujuan untuk menghilangkan banyak koma, namun apakah bung @Medelam keberatan dengan hal ini? Dedhert.Jr (bicara) 13 Juli 2022 11.41 (UTC)
- Selesai --Glorious Engine (bicara) 13 Juli 2022 11.50 (UTC)
- @Glorious Engine, mungkin saya agak kesulitan untuk meninjau halaman ini. Namun saran saya adalah coba buat tulisannya menjadi enak dibaca. Tidak perlu mengikuti struktur kalimat bahasa Inggris, yang penting luwes dan enak dibaca. Dedhert.Jr (bicara) 13 Juli 2022 11.41 (UTC)
- Oke, lanjutkan --Glorious Engine (bicara) 13 Juli 2022 11.50 (UTC)
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Pengusulan ditutup karena sudah ada 2 pengguna yang menolak pengusulan ini. --Glorious Engine (bicara) 1 Juli 2022 09.36 (UTC)
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.
- Pengusul: Mujionomaruf (b • k • l)
- Status: Selesai
Walau hanya sekedar artikel pendek mengenai prasarana umum berupa sub terminal berskala kecil di lereng Gunung Lawu, Magetan. Namun diharapkan mampu mempunyai kualifikasi sebagai artikel pilihan (AP) subtema transportasi, tentunya dengan mengharapkan bantuan peer review dari kontributor wikipedia sekalian. Terimakasih Mujiono Ma'ruf ✉ 24 Mei 2022 03.20 (UTC)
Komentar Medelam
[sunting sumber]- Saya rasa bagian "Angkutan pelajar Magetan" lebih cocok ditulis pada artikel Kabupaten Magetan#Transportasi alih-alih di artikel ini.
Sudah dikerjakan - Bisakah dituliskan mengenai sejarah terminal ini?
- @Medelam: Agak sulit untuk menuliskan sejarah terminal ini, karena memang tidak ada poin tertentu yang bersifat signifikan dari terminal ini dari tahun ke tahun (serta tidak adanya referensi yg akurat). Karena memang terminal ini hanya sekedar terminal kecil yang berada di pusat kecamatan dan berada pada pasar induk. Berbeda dengan sejarah terminal induk kabupaten seperti Terminal Arjosari yang mengalami perkembangan signifikan.
Artikel ini saya rintis (bersama Terminal Tawangmangu dikarenakan urgensinya informasi valid mengenai prasarana umum dan jaringan angkutan umum eksisting di Magetan yang dapat dijangkau masyarakat dan pelancong yang akan mengunjungi destinasi wisata Gunung Lawu. - @Medelam: Apakah ada solusi, Bung. Terimakasih. Mujiono Ma'ruf ✉ 30 Mei 2022 16.04 (UTC)
- @Mujionomaruf: Suatu AP perlu memenuhi kriteria komprehensif, saya kutip, "komprehensif: membahas semua fakta dan rincian utama [...]". Apakah mungkin ada fakta dan rincian utama lain yang sekiranya dapat ditulis dengan referensi? Salam. Medelam (bicara) 31 Mei 2022 01.17 (UTC)
- @Medelam: Sudah sy bahas semua fakta dan rincian utama yang dpt dpertanggungjawabkan dg referensi. Terimakasih. Mujiono Ma'ruf ✉ 31 Mei 2022 03.11 (UTC)
- @Mujionomaruf: Suatu AP perlu memenuhi kriteria komprehensif, saya kutip, "komprehensif: membahas semua fakta dan rincian utama [...]". Apakah mungkin ada fakta dan rincian utama lain yang sekiranya dapat ditulis dengan referensi? Salam. Medelam (bicara) 31 Mei 2022 01.17 (UTC)
- @Medelam: Agak sulit untuk menuliskan sejarah terminal ini, karena memang tidak ada poin tertentu yang bersifat signifikan dari terminal ini dari tahun ke tahun (serta tidak adanya referensi yg akurat). Karena memang terminal ini hanya sekedar terminal kecil yang berada di pusat kecamatan dan berada pada pasar induk. Berbeda dengan sejarah terminal induk kabupaten seperti Terminal Arjosari yang mengalami perkembangan signifikan.
Salam. Medelam (bicara) 28 Mei 2022 01.52 (UTC)
Komentar GuerraSucia
[sunting sumber]Menurut saya banyak informasi yang tergolong inti yang belum dibahas oleh artikelnya, misalnya sejarah terminalnya (siapa yang membangun, kapan, siapa perancangnya, dll) dan rincian bangunan. Sejauh ini isinya hanya fokus membahas bus-bus yang ada di terminal ini. Oleh sebab itu, artikelnya belum memenuhi kriteria "komprehensif". Sepertinya ini karena tidak adanya sumber, tetapi mungkin ini yang dimaksud "tidak semua artikel bisa menjadi Artikel Pilihan", karena sebagian topik tidak tersedia bahan yang cukup untuk jadi komprehensif. Terima kasih. GuerraSucia 28 Juni 2022 10.53 (UTC)
Menolak dari Dedhert.Jr
[sunting sumber]
Menurut saya, halaman ini tidak dapat didukung sebagai AP karena halamannya masih belum panjang. Seperti yang dikatakan bung GuerraSucca, halaman ini masih belum memenuhi salah satu kriteria, yaitu komprehensif, karena halaman ini membutuhkan asal-usul tentang terminal tersebut.
Dan lagi, sesuai dengan kriteria artikel pilihan, artikel mempunyai isi yang cukup panjang. Pembukaan saja masih hanya satu paragraf, dan kualitas artikel tersebut masih belum memuaskan. Selain itu, masih ada banyak hal-hal yang ingin saya sampaikan terkait halaman ini:
- Masing-masing subbagian hanya mempunyai satu paragraf dan satu tabel tentang pemberangkatan jalur lokasi ke lokasi. Membuat bagian-bagian secara spesifik malah terlihat ada yang kurang dan butuh dikembangkan lagi isi tersebut.
- Selain itu, pada bagian galeri tujuannya buat apa? Apakah sekedar untuk memberikan gambaran sahaja? Bagian tersebut malah membuang ruang tempat halaman saja.
Itu saja yang saya sampaikan. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 1 Juli 2022 06.57 (UTC)
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.