Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Televisi/1
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini tidak disetujui Albertus Aditya (bicara) 03:10, 29 Mei 2011 (UTC)
Saya usulkan artikel Televisi sebagai AP. Artikel ini disarikan dari artikel di wiki Melayu yang telah memperoleh bintang di kedua wiki tersebut. Saya bahkan sudah periksa sedetil-detilnya terjemahannya serta sudah pas pranala birunya. --Erik Pengguna%3AKenrick95%2FPreload&editintro=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FEditintro&summary=&nosummary=&prefix=&minor=§ion=new&title=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FArsip 2011&create=Ngobrol bareng yuk%C2%A0! ✉ ⌨ 11:51, 9 Mei 2011 (UTC)
Tidak setujuAldo samulo (bicara) 04:36, 13 Mei 2011 (UTC)Vote ini ditolak karena tanpa diberi alasan tertulis DAN harus diberi alasan tertulis --Erik Pengguna%3AKenrick95%2FPreload&editintro=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FEditintro&summary=&nosummary=&prefix=&minor=§ion=new&title=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FArsip 2011&create=Ngobrol bareng yuk%C2%A0! ✉ ⌨ 12:51, 13 Mei 2011 (UTC)Tidak setuju saya masih agak kurang setuju saja jadi artikel pilihan dan sebaiknya dijadikan artikel bagus saja dulu. Aldo samulo (bicara) 01:48, 14 Mei 2011 (UTC)Kalo berak keluarnya tinja, apa maksudnya "saja". Padahal udah tak bagusin kayab di wiki melayu tapi masih aja... --Erik Pengguna%3AKenrick95%2FPreload&editintro=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FEditintro&summary=&nosummary=&prefix=&minor=§ion=new&title=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FArsip 2011&create=Ngobrol bareng yuk%C2%A0! ✉ ⌨ 08:51, 14 Mei 2011 (UTC)- Komentar Astaga, masa main dicoret seenaknya ya? Seharusnya, ada diskusi dahulu, baru begitu permasalahan selesai baru dicabut. Tindakannya tidak patut ini. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14:12, 14 Mei 2011 (UTC)
- Komentar Utk bung Erik, sori agak melebar, apakah artikel ini udah layak atau belum jadi AP? Sy sengaja simpan buat tahun depan soalnya, sy pengen tahu aja bagaimana kualitas AP menurut bung Erik. F1Fans | Alonsista(kirim pesan) 14:20, 14 Mei 2011 (UTC)
- Tidak setuju Bahasanya masih kurang pas (masih banyak salah ketik (contoh: Liputan yang luas memngizinkan ), kalimat opini tanpa referensi (contoh: Sehingga para dokter selalu menyarankan agar tontonan TV untuk anak-anak hanya dilangsungkan selama 1-2 jam sehari.), kalimat yang terdiri dari kata-kata yang kurang pas (contoh: [..] saluran sejenis yang tidak menyiarkan iklan, jika ya itu pun hanya beberapa yang diiklankan, termasuk diantaranya adalah ABC [..]), dsb.) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 14 Mei 2011 (UTC)
29^ 5 Dampak Buruk Televisi untuk Kesehatan - detikSurabaya 30^ 5 Dampak Buruk Televisi untuk Kesehatan - Wolipop.com 31^ Ini Dia 5 Dampak Buruk Televisi untuk Kesehatan 32^ 5 Dampak Buruk Televisi untuk Kesehatan - Lintas Berita 33^ 5 Dampak Buruk Televisi untuk Kesehatan 34^ 5 Dampak Buruk Televisi untuk Kesehatan
29-32 isinya sama; 33&34 tidak ada isinya (dan dalam referensi itu, tidak disebutkan Sehingga para dokter selalu menyarankan agar tontonan TV untuk anak-anak hanya dilangsungkan selama 1-2 jam sehari.); Masalah penggunaan bahasa masih kurang sesuai; juga masih banyak kalimat yang bisa dipertentangkan (contoh: Sesungguhnya, pengetahuan yang diperoleh dari usaha sistem berteknologi mekanik adalah penting demi pembangunan televisi yang elektronik sepenuhnya.) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:48, 15 Mei 2011 (UTC)
- Mending Anda sendiri yang memperbaikinya seperti para voter di Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Paus Yohanes Paulus II dan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Laika karena saya prediksi pasti halaman/bagian ini akan penuh dengan tulisan Anda biar kaga kepenuhan trus tinggal diubah deh vote Anda dari tidak setuju menjadi setuju. Cuman mengenai referensinya itu kudu digimanain ya ? --Erik Pengguna%3AKenrick95%2FPreload&editintro=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FEditintro&summary=&nosummary=&prefix=&minor=§ion=new&title=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FArsip 2011&create=Ngobrol bareng yuk%C2%A0! ✉ ⌨ 11:08, 15 Mei 2011 (UTC)
- Sudah saya tangani (walau terpaksa) --Erik Pengguna%3AKenrick95%2FPreload&editintro=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FEditintro&summary=&nosummary=&prefix=&minor=§ion=new&title=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FArsip 2011&create=Ngobrol bareng yuk%C2%A0! ✉ ⌨ 06:43, 16 Mei 2011 (UTC)
- Penggunaan bahasanya masih agak aneh dan terkesan "dipaksakan", Dengan isi timbal bertekanan tinggi pada tabung sinar katoda, difusi baru yang cepat, teknologi layar flat-panel, beberapa di antaranya (LCD) menggunakan lampu yang berisi raksa, ada kekhawatiran mengenai limbah elektronik dari televisi yang sudah tidak terpakai lagi.; bandingkan dengan With high lead content in CRTs, and the rapid diffusion of new, flat-panel display technologies, some of which (LCDs) use lamps which contain mercury, there is growing concern about electronic waste from discarded televisions.; terkesan memakai mesin penerjemah. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 05:07, 17 Mei 2011 (UTC)
- Kenapa kau tidak katakan dari awal agar halaman ini tidak kepanjangan --Erik Pengguna%3AKenrick95%2FPreload&editintro=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FEditintro&summary=&nosummary=&prefix=&minor=§ion=new&title=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FArsip 2011&create=Ngobrol bareng yuk%C2%A0! ✉ ⌨ 05:24, 17 Mei 2011 (UTC)
- Penggunaan bahasanya masih agak aneh dan terkesan "dipaksakan", Dengan isi timbal bertekanan tinggi pada tabung sinar katoda, difusi baru yang cepat, teknologi layar flat-panel, beberapa di antaranya (LCD) menggunakan lampu yang berisi raksa, ada kekhawatiran mengenai limbah elektronik dari televisi yang sudah tidak terpakai lagi.; bandingkan dengan With high lead content in CRTs, and the rapid diffusion of new, flat-panel display technologies, some of which (LCDs) use lamps which contain mercury, there is growing concern about electronic waste from discarded televisions.; terkesan memakai mesin penerjemah. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 05:07, 17 Mei 2011 (UTC)
- Sudah saya tangani (walau terpaksa) --Erik Pengguna%3AKenrick95%2FPreload&editintro=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FEditintro&summary=&nosummary=&prefix=&minor=§ion=new&title=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FArsip 2011&create=Ngobrol bareng yuk%C2%A0! ✉ ⌨ 06:43, 16 Mei 2011 (UTC)
- Mending Anda sendiri yang memperbaikinya seperti para voter di Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Paus Yohanes Paulus II dan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Laika karena saya prediksi pasti halaman/bagian ini akan penuh dengan tulisan Anda biar kaga kepenuhan trus tinggal diubah deh vote Anda dari tidak setuju menjadi setuju. Cuman mengenai referensinya itu kudu digimanain ya ? --Erik Pengguna%3AKenrick95%2FPreload&editintro=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FEditintro&summary=&nosummary=&prefix=&minor=§ion=new&title=Pembicaraan Pengguna%3AErik Evrest%2FArsip 2011&create=Ngobrol bareng yuk%C2%A0! ✉ ⌨ 11:08, 15 Mei 2011 (UTC)
- Artikel kurang lengkap; penggunaan bahasa kurang bagus. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:35, 18 Mei 2011 (UTC)
- Abstain Amelia samulo (bicara) 03:53, 15 Mei 2011 (UTC)
- Abstain Aldo samulo (bicara) 03:43, 17 Mei 2011 (UTC)
- Abstain Bingung. Tapi kelihatannya memang masih butuh pengembangan ya. RaymondSutanto (bicara) 04:17, 17 Mei 2011 (UTC)
- Abstain Willy2000 (bicara) 13:32, 28 Mei 2011 (UTC)
Setuju Komentar Menurut saya Artikel Televisi layak untuk di jadikan AP, dengan alasan:
- isi artikel memberikan pengetahuan dan ilmu kepada siapa saja yang membacanya.
- isi artikel juga tidak ngawur dan pranala nya juga sudah .
- Artikel ini, sebenar nya, tanpa sadar telah memberikan "inspirasi" kepada saya, bahwa sebagai pengguna wikipedia tidak harus pintar dan memahami wikipedia, tapi adalah orang yang mau "mendengar." baik saran atau petunjuk serta, berupaya tidak menghampakan harapan dari pengguna lainnya.
Salam hormat, Rumit siregar (Pesan disini)
- Diskusi di atas di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.