Lompat ke isi

Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Adi.akbartauhidin untuk pengurus 5 Februari 2014/STJ

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2014, Adi.akbartauhidin (bicarakontrib.kontrib. yang dihapuspemindahanblokirlog pemblokiranCentralAuth).

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 20 Januari 2014 hingga 3 Februari 2014. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani di bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Albert Christian

[sunting sumber]
  1. Menurut anda apa saja tugas dari seorang pengurus Wikipedia dan apakah mereka perlu memberikan laporan pertanggungjawaban setiap tahunnya kepada komunitas Wikipedia?
  2. Apakah menurut anda sebaiknya jabatan pengurus diberi masa jabatan saja misalnya cuma lima tahun atau tiap tahun semua jabatan pengurus harus dicabut dan harus diadakan pemilihan ulang agar terjadinya regenerasi kepada pengguna yang lebih muda?
  3. Lalu menurut apakah pengurus selalu benar? Lalu bagaimana kalau mereka salah dan bertindak seolah-olah benar dan pada saat ada yang protes dan mengkritisi kebijakan mereka lalu mereka mengusir pengguna yang kritis dengan cara memblokir mereka? Dan terkadang tindakan ini tampak benar dengan memberikan alasan pengguna yang kritis itu melakukan vandalisme.

Albert Christian (bicara) 20 Januari 2014 03.56 (UTC)[balas]

  1. Tidak perlu, 'kan sudah nampak daripada kontribusi-kontribusi mereka.
  2. Tidak perlu. Justru pengguna tua dan muda harus bekerja bersama-sama saling bahu-membahu dalam pengembangan Wikipedia supaya menjadi ensiklopedia yang menjadi rujukan terbaik di Indonesia Pusaka kita ini.
  3. Tidak selalu benar, sebab mereka juga manusia. Justru, pengurus juga harus bisa diingatkan apabila mereka salah. Pengguna kritis juga harus bisa menggunakan akal-sehat dan hati-nurani mereka. Jadi, kedua-duanya [baik akal-sehat maupun hati-nurani] harus seimbang dalam bermusyawarah. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 21 Januari 2014 08.05 (UTC)[balas]

Pertanyaan lagi

[sunting sumber]
  1. Bagaimana tindakan anda apabila anda melakukan tindakan pemblokiran, penyuntingan, atau apa pun itu di Wikipedia dan ada pihak yang merasa tidak senang dengan tindakan anda dan melaporkan anda ke polisi dan akhirnya setelah persidangan anda dijatuhi hukuman apa pendapat anda atau apa tindakan yang akan anda lakukan? Albert Christian (bicara) 22 Januari 2014 03.49 (UTC)[balas]
  1. Sejauhmana anda mengenal Wikipedia dan Wikipedia Bahasa Indonesia?
  2. Sejauhmana anda akan membuang waktu anda bagi WBI?
  3. Sejauhmana anda akan berkorban hal selain waktu bagi WBI? Dan apa yang akan anda lakukan?

-- Eddy bf (bicara) 21 Januari 2014 09.20 (UTC)[balas]

Halo, Adi.akbartauhidin. Pertanyaan saya sederhana: Mengapa Anda ingin jadi pengurus? Terima kasih. FarrasLa Poste 25 Januari 2014 17.16 (UTC)[balas]

Hariadhi

[sunting sumber]

Hai Akbar. Saya beberapa kali memperhatikan kamu seolah hilang kendali saat menegur pengguna lain. Tentu mengawasi aktivitas pengguna adalah salah satu tanggung jawab pengurus. Namun di sisi lain pengurus adalah posisi yang disegani di sini. Jika seorang pengguna merasa dimarahi pengurus, tentu ia akan merasa mendapat serangan besar di Wikipedia Bahasa Indonesia ini. Pertanyaan saya:

  1. Apakah kamu berkomitmen untuk lebih ramah dan berbahasa lebih lembut saat berhasil menjadi pengurus?
  2. Pengguna baru jelas tidak bisa diperlakukan sama dengan pengguna yang sudah lama. Mengingat kemampuan teknis mereka belum sebaik pengguna lama. Bagaimana kamu menangani pengguna baru nantinya?
  3. Dengan domisili Pontianak, bisakah kamu menyebutkan siapa saja pengguna yang ada di sekitar kamu? Paling tidak yang satu pulau denganmu
  4. Bersediakah kamu membina komunikasi, kopdar, bahkan membangun komunitas yang erat dengan pengguna di sekitarmu? Hariadhi - Ngobrol 21 Januari 2014 16.07 (UTC)[balas]

Al-jawaab (Jawaban)

[sunting sumber]
  1. Insya Allah, bisa.
  2. Bisa, akan sy ajari mereka sampai pintar/pandai.
  3. Bung Hanamanteo, dia tinggal d kota yg sama dgn sy. Sy bisa bertemu dgn dia stiap hari.
  4. Siap, Insya Allah. Sy bisa mopdar asal satu pulau saja. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 23 Januari 2014 03.30 (UTC)[balas]

RaymondSutanto

[sunting sumber]

Hai Adi. Saya punya beberapa pertanyaan untuk anda, mohon dijawab secukupnya (jangan bertele-tele ya ). Jawaban anda akan menjadi pertimbangan saya (dan mungkin pengguna lain) dalam menentukan pilihannya.

  1. Sebagai calon pengurus, mestinya anda sudah mengetahui tugas-tugas pengurus. Dari semua tugas itu, manakah yang paling dominan jika anda terpilih sebagai pengurus (maksimal 2, tolong sebutkan spesifik ya)?
  2. Jika dirata-rata, berapa jam dalam seminggu anda: a.)membuka wikipedia? b.)menyunting wikipedia? (wikipedia apapun boleh, berikan kisarannya)
  3. Tools/fitur apa saja yang biasanya anda pakai untuk mempermudah/mempercepat penyuntingan?
  4. Apa topik kesukaan anda ketika membaca/menyunting di wikipedia? (berikan selengkap-lengkapnya ya, kalau perlu urutkan juga dari yang termahir sampai terawam)
  5. Apakah anda mempunyai keahlian lain yang bisa disumbangkan untuk wikipedia (dan atau) wikimedia? (mis. jago desain, fotografi, dll.)
  6. Jika anda diminta menyebutkan, dapatkah anda memilih: a.)satu atau beberapa artikel yang kualitasnya terbaik di WPID? b.)satu atau beberapa artikel terbaik buatan anda? (parameternya bisa kelengkapan, gambar, tabel/diagram/skema/grafik, tata bahasa, tata letak, dll.)
  7. Apakah anda aktif di proyek Wikimedia lainnya? (kalau iya mohon disebutkan)

Sekian dan terima kasih. RaymondSutanto (bicara) 22 Januari 2014 13.55 (UTC)[balas]

  1. Merapikan dan membetulkan artikel.
  2. 8 jam seminggu (termasuk Wiktionary, en.wp. dan min.wp)
  3. HotCat.
  4. Agama, sejarah, botani, dan ilmu burung. Klo sejarah awam, agama, botani, dan ilmu burung paling hapal (mahir).
  5. Fotografi dan mencari gambar sejarah (yg lebih dri 75 thn) di Internet.
  6. Jalak suren dan Rotan irit, juga minyak nilam.
  7. Sedikit2, ykni Wiktionary.

Sersan Mayor Kururu

[sunting sumber]

Nanya nih, singkat aja,

  1. Menurut Anda, apa sebetulnya yang menjadi masalah dalam pengembangan kualitas artikel di WBI saat ini?
  2. Bagaimana respon Anda (sebagai pengurus kelak) jika menghadapi sebuah artikel baru yang dibuat oleh pengguna (terdaftar dan tidak terdaftar): a. yang mengandung kata-kata asusila dan umpatan? b. yang berisikan informasi tanpa referensi?
  3. Apakah dan kapankah Anda akan memblok pengguna pada pertanyaan ke-2?
  4. Pilih salah satu: A. Kualitas artikel B. Kuantitas artikel
  5. Pilih salah satu: A. Artikel kelurahan/desa dengan jumlah kata <750 B. Artikel mengenai meteorologi, panjang, berstruktur, dan bereferensi namun diterjemahkan dengan tidak baik.

Soal 4 dan 5 boleh pakai alasan boleh tidak.

3301
Good Luck.  Sersan  | Lapor! 24 Januari 2014 12.54 (UTC)[balas]
Bonus: Setujukah Anda jika peta-peta di WBI diubah untuk disesuaikan dengan kaidah kartografi?

  1. Sebenarnya, masalah di Wikipedia itu hanya 2 perkara,
  • Pengguna yg pelit ilmu. Mereka tau cara mengoprasikan ini Wikipedia, tapi sialnya mereka pelit ilmu. Orang macam gini, harus kita bujuk dan beri dalil: "Bahwasanya, orang yang pelit ilmu punya bahagian berupa tempat duduk bara api di neraka sana."
  • Mereka memang punya ilmu untuk menulis di Wikipedia, tapi sayang mereka tidak punya bahan berupa ref. (referensi) yang dpt mereka sumbangkan utk mengembangkan artikel di Wikipedia.
  1. Adapun respon sy:
  • Terhadap no. 1:Sy ingatkan pengguna itu, klo tidak mau, langsung hapus saja!
  • Terhadap no. 2:Sy slalu ingatkan agar ditambahkan referensi (yg layak) pada artikel tersebut. Klo memang, tiada ref. yg memadai utk masalah artikel kasus no. 2, 'ya dgn terpaksa harus dihapus pula pada akhirnya.
  1. Sy akan memblok pengguna yang membuat artikel yang tentunya tdk sesuai dgn kriteria Wikipedia, itupun harus kita ingatkan terlebih dahulu. Klo mereka ngeyel, terimalah balasan terhadap ap yg mereka kerjakan.
  2. A. Kualitas. Sebab begini, lebih baik 10 artikel pendek yang disitu terdapat ref. dan diberi penjelasan yang mudah dipahami, daripada 200 artikel panjang, ribet, dan sialnya tiada ref. lagi di dalamnya.
  3. Sy memilih A. Itupun, harus sesuai dgn kaidah Wikipedia sebagaimana yang sudah ditetapkan.
  4. Adapun untuk pertanyaan bonus, boleh2 saja memakai kaidah kartografi.

Salam. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 25 Januari 2014 04.14 (UTC)[balas]

Hima Fethus

[sunting sumber]

langsung pertanyaannya saja:

  1. jika terpilih apakah anda bisa mengurangi tindakan ekspresif anda?
  2. apakah anda siap menuntun pengguna baru? jika siap seberapa siapkah?
  3. selain memantau wikipedia anda bisakah berkomunikasi dengan pengguna lain secara personal?

Hima fethus bicara 25 Januari 2014 16.03 (UTC)[balas]

  • Klo sy terpilih nanti, Insya Allah sy 'kan perbaiki birokrasi, mengajari pengguna baru, memperbaiki artikel yg skiranya dpt diperbaiki dri artikel para pengguna baru, d mnghpus smua artikel yg memang tdk bisa diapa2kan lg artikel trsebut (ntah dikembangkan, diperbaiki, dll).
  • Siap. Mengajari mereka dlm menulis d membuat artikel, serta mengajari mrka paham akn praturan Wikipedia.
  • Insya Allah, bisa. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 26 Januari 2014 03.27 (UTC)[balas]

bisakah anda mejelaskan jawaban anda secara sederhana? Hima fethus bicara 26 Januari 2014 08.57 (UTC)[balas]

Jawab lagi

[sunting sumber]
  1. Mengajari pengguna baru, memperbaiki birokrasi, merapikan artikel, dan melaksanakan tugas kepengurusan sbagaimana mestinya. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 27 Januari 2014 09.31 (UTC)[balas]

Dede2008

[sunting sumber]

Halo mas Adi, langsung aja nih, misalnya anda kepilih jadi pengurus, bagaimana tindakan anda terhadap para pengguna boneka (sockpuppet) atau pevandal lainnya? --Dede2008 (bicara) 28 Januari 2014 14.22 (UTC)[balas]

Lihat pula

[sunting sumber]