Lompat ke isi

Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)/Arsip (Apr-06)

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas


Kebijakan sensor dalam id.wiki

Ada beberapa gambar/foto dalam edisi wikipedia perancis dan inggris untuk artikel-artikel yang nampaknya tidak bisa dimuat dalam wikipedia indonesia.Bahkan artikel nya pun di wikipedia indonesia tidak ada...padahal orang yang berbahasa indonesia juga pasti membutuhkan artikel tersebut berikut gambarnya.Bagaimana kebijakan wikipedia indonesia dalam hal ini.Terimakasih...Hendry allen 11:28, 19 Maret 2006 (UTC)

Diberi pranala saja kepada gambar yang bersangkutan atau cari gambar yang "tidak terlalu eksplisit" dan lebih sopan. Paling tidak jika yang dimaksud adalah artikel2 mengenai erotika dsb. Apakah ini maksudnya? Meursault2004 11:39, 19 Maret 2006 (UTC)

Kalau begitu untuk artikel erotika dan sejenisnya dipranalakan gambarnya ke wiki edisi bahasa lain dengan peringatan isi erotika.Sedangkan gambar erotika yang dipajang di wiki indonesia dipilih berbentuk gambar (sketch), bukan foto.Menentukan pilihan cukup pakai feeling kedewasaan :).Ini mengingat dan untuk melindungi "sedapat mungkin" pembaca dan pemakai wikipedia yang juga terdiri dari anak dan remaja dibawah 17 tahun dan belum cukup umur.Mudah-mudahan kesimpulan ini sudah benar. Hendry allen 11:57, 19 Maret 2006 (UTC)

Tempo hari juga sudah ada sedikit diskusi dengan artikel pornografi, gambar sudah diganti dengan gambar Hentai. Memang benar kita di Wikipedia Indonesia menyajikan informasi berbobot tidak untuk menyajikan hal-hal lain XXX. Jika para pengguna ingin lihat-lihat silakan lihat di Wikipedia lain atau di internet

Gw bahkan lebih jelas gambarnya :-P Meursault2004 12:01, 19 Maret 2006 (UTC)
Coba lihat Wikipedia:Hindari hal yang tidak senonoh. Saat ini isinya baru rintisan terjemahan dari en:Wikipedia:Profanity. Saya pikir ini harus dielaborasi lebih lanjut dan disesuaikan dengan konteks Indonesia, karena isu ini cukup sensitif dan berbeda perlakuannya di Indonesia ;) --IvanLanin 05:10, 21 Maret 2006 (UTC)
Gw pikir lebih bagus kalau di halaman depan atau artikel-artikel yang nyinggung masalah sensitif dikasih peringatan: "Demi kejelasan informasi, beberapa artikel Mungkin memiliki ilustrasi yang tidak sesuai dengan kelompok umur tertentu. Akan lebih baik jika orang tua membantu mendampingi anak-anak mereka saat menjelajahi ensiklopedia ini." Setelah penggunanya klik OK, baru artikel yang diminta keluar.
Kayanya nanti RUU PP (bukan APP) nanti bakalan ngebedain antara ruang publik bebas dengan ruang private, dan kalau udah nyantumin kalimat di atas kayanya kita udah cukup ngasih informasi kalau ensiklopedia ini bukan seperti majalah dewasa yang dijajain di pinggir jalan.

Hariadhi 09:25, 2 April 2006 (UTC)

Artikel-artikel yang notable untuk ditayangkan di Wikipedia

Diskusi dipindahkan ke Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel. --IvanLanin «bicara» 14:52, 6 April 2006 (UTC)

Portal komunitas

Mohon tanggapan atas halaman Portal:Komunitas yang baru. Silahkan memperbaiki/menambahkan jika ada yang kurang. Jika sudah ok, halaman portal komunitas akan segera diganti dengan yang baru. borgx(kirim pesan) 02:25, 31 Maret 2006 (UTC)

wow keren... setuju untuk pakai yang baru. Taman kodok 15:17, 31 Maret 2006 (UTC)

Saya sudah mengganti pranala portal komunitas ke halaman portal komunitas dengan yang baru. borgx(kirim pesan) 02:58, 1 April 2006 (UTC)

Huruf kecil pada judul artikel

Diskusi ini telah dipindahkan ke Pembicaraan Wikipedia:Pedoman pemberian nama (kapitalisasi)
– komentar tanpa tanda tangan oleh IvanLanin (bk) pada 03:55, 5 April 2006 (UTC).

Voting atau pemilihan di Wikipedia

Harus berapa lamakah pemilihan di Wikipedia dilakukan? Saya misalkan tahu bahwa di Wikipedia Belanda, pemilihan dilakukan selama dua minggu. Meursault2004 02:22, 5 April 2006 (UTC)

Belum ada ketentuan khusus mengenai itu kan? Kita blm ada tata cara untuk voting, apa kita buat aja? borgx(kirim pesan) 02:33, 5 April 2006 (UTC)

Saya rasa waktu bisa fleksibel walau mesti ada patokan (saya sepakat dengan patkan dua minggu). Ga mesti fixed, misalnya kita bisa menetapkan jika suatu vote telah diikuti 30orang (angka ini misal lho) maka satu minggu atau kurangpun cukup. Dan saya rasa juga nanti tergantung materi yg menjadi obyek pemilihan, kalau substansinya mendesak ya dua minggu mungkin terlalu lama . Wiendietry 03:04, 5 April 2006 (UTC)

Pengguna yang diblokir

Request saya sudah dikabulkan :). Sekarang pengguna yang diblokir bisa menyunting halaman pembicaraannya sendiri. Untuk antisipasi jika terjadi kesalahan pemblokiran, tanggapan dari penggunanya dsb. Jika ia melakukan vandalisme di halaman pembicaraannya sendiri, maka langkah terakhir adalah melindungi halaman pembicarannya tsb. (Maaf sebelumnya tidak mendiskusikan request ini, saya pikir fitur ini perlu). borgx(kirim pesan) 02:38, 5 April 2006 (UTC)

Bagus juga fitur ini. Tetap memberi "hak jawab" untuk pengguna ybs. --IvanLanin «bicara» 02:47, 5 April 2006 (UTC)

Vandal??

Saya perhatikan Pengguna:Ahmadun Yosi Herfanda telah banyak melakukan aksi vandal. merusak sebuah artikel dengan memasukkan promosi dirinya tanpa mengindahkan aturan main wikipedia. --HarisX 20:08, 10 April 2006 (UTC)

Saya coba mengembalikan beberapa artikel sebelum kembali kekondisi semula --HarisX 20:09, 10 April 2006 (UTC)
Saya rasa dia hanya pengguna baru yang kurang mengerti ketentuan umum Wikipedia. Mungkin diberi arahan saja cukup. roscoe_x 00:18, 11 April 2006 (UTC)

Apakah Ada Contohnya DJ Ujuin 10:28, 21 April 2006 (UTC)

Artikel baru tentang penyanyi

Saya lihat banyak artikel baru tentang penyanyi dari ... dan berakhirlah artikelnya. Apakah penyanyi tersebut 'notable', saya anjurkan bagi penulisnya untuk mengembangkan artikelnya lebih lanjut. Mungkin dengan info album atau angka penjualan album. Lebih bagus lagi bila ada biografinya. roscoe_x 00:24, 11 April 2006 (UTC)

iya, ini lagi diobrolin di Pembicaraan Wikipedia:Kebijakan dalam menghapus halaman pendek Ciko bicara 02:10, 11 April 2006 (UTC)