Lompat ke isi

Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip (Jun-07)

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas


Mohon advise

Selamat malam bapak/ibu,

Saya suka membaca data2 di Wikipedia ini. Pada saat ini saya sedang mencari data2 geografi, sejarah juga hal2 yg berkaitan dengan pariwisata, data tersebut akan saya gunakan untuk web saya. Pertanyaan saya adalah; Apakah boleh saya mengcopy beberapa atau sebagaian saja data2 yg tertera di Wikipedia ini, tentunya saya tidak akan menyalin mentah2 seluruhnya, hanyamungkin ide pemaparan sebuah data. Secara hukum bagaimana ?

Terimakasihatas perhatiannya.

rachmat (202.136.68.194, 14:59 24 Mei 2007)

Boleh sekali :) Bahkan menyalin mentah-mentahpun boleh. Itu esensinya ensiklopedia bebas. Baca detilnya di Wikipedia:Hak cipta. •• ivanlanin 16:00, 24 Mei 2007 (UTC)

buat apa ditulis kalo cuma utk di baca, toh nulisnya jg ga merasa terpaksa kan?--Nirikip 17:23, 25 Mei 2007 (UTC)

Kalimat di atas maksudnya bagaimana ya? borgx(kirim pesan) 23:18, 25 Mei 2007 (UTC)
BOleh. Cukup beri keterangan bahwa tulisan yang disalin mentah tersebut disalin dari wikipedia Bahasa Indonesia + link ke wikipedia bahasa Indonesia. Selamat mengembangkan websitenya! Hariadhi - Ngobrol 14:38, 27 Mei 2007 (UTC)

Gak ditulis (keterangannya) juga gak apa2 kan? --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 23:13, 27 Mei 2007 (UTC)\

tulis dong... wikipedia kan di bawah lisensi GFDL. Mungkin yang ga perlu ditulis kalau masuk wilayah publik (public domain). Nulis sumber=menghargai kerja orang lainHariadhi - Ngobrol 05:20, 1 Juni 2007 (UTC)

Birokrat Wikiquote dan Wikibooks

Halo, untuk dapat mengangkat sysop secara independen, saya mengajukan diri untuk menjadi birokrat di Wikiquote dan Wikibooks. Untuk informasi sekarang ini saya adalah satu-satunya sysop di Wikiquote dan Wikibooks. Mohon dukungannya. Terima kasih.

borgx(kirim pesan) 03:30, 25 Mei 2007 (UTC)

Setuju, proyek-proyek berbahasa Indonesia harus punya birokrat dari Indonesia agar bisa independen. Ayo dukung borgx! •• ivanlanin 03:34, 25 Mei 2007 (UTC)
Ingin ikut mendukung, tapi sepertinya pengguna yang tidak terdaftar atau akun baru tidak bisa ikutan vote ya? Naval Scene 10:25, 25 Mei 2007 (UTC)
Tidak apa-apa saya rasa karena kebijakan di proyek Wiki lainnya belum seketat dan serapi Wikipedia. borgx(kirim pesan) 14:51, 25 Mei 2007 (UTC)
Siiip deh, kalau begitu saya ikutan. Naval Scene 17:03, 25 Mei 2007 (UTC)

Sehubungan sudah disetujuinya permohonan ini, saya ucapkan terima kasih kepada rekan-rekan sekalian. Sebagai informasi tambahan, Pengguna:Jagawana, Pengguna:Nein, dan Pengguna:IvanLanin sudah diangkat sebagai sysop di Wikibooks. IvanLanin juga sudah diangkat sebagai sysop di WikiQuote. borgx(kirim pesan) 23:32, 1 Juni 2007 (UTC)

Selamat, Borgx. Akhirnya, kita bisa mengurus diri sendiri :) •• ivanlanin kamus buku kutipan sumber wikizine 00:32, 2 Juni 2007 (UTC)

Selamat ya Borgx, Nein dan Jagawana --Andri.h 00:52, 2 Juni 2007 (UTC)

Selamat untuk para pengurus baru --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 06:22, 2 Juni 2007 (UTC)

Eh Tambahan juga, selamat buat Kang Ivan juga --Andri.h 14:19, 3 Juni 2007 (UTC)

Benarkah Agum Gumelar?

200px|thumb|mungkin seperti ini foto aslinya (tahi lalat di dagu kiri). Foto ini kemudian di flip horizontal oleh mbak Rani karena alasan tertentu.. Guys, di artikel Agum Gumelar, itu footnya benar Ahum Gumelar ya? Kok gw merasa agak beda ya? Apa salah mata gw yang rada interpretasi ke otaknya ga bagus. ^^!  Andreas (張俊豪)  |  Kotak pesan  02:08, 2 Juni 2007 (UTC)

Mungkin karena sedang nyengir kuda, jadi mirip kud.. eh.. Agum Gumelar yang sedang nyengir kuda. geboy 02:14, 2 Juni 2007 (UTC)
Setuju bung Andreas, menurut saya fotonya agak mencurigakan :-P Naval Scene 09:29, 3 Juni 2007 (UTC)
Ati2 lo, jangan ngomong "hewan" sembarangan disini, kalau ada intel bisa masuk prodeo hehehe --Andri.h 13:44, 3 Juni 2007 (UTC)

Hehehe.. justru karena aku ga yakin bhw itu Pak Agum Gumelar maka berani bawa2 hewan :D. Coba itu liat tahi lalatnya (na.. ini lebih parah.. malah bawa2 kotoran hewan :D ), benarkah Pak Agum Gumelar punya tahi lalat di pipi bawah sebelah kanan? Bukannya seharusnya di dagu sebelah kiri? Salam geboy 13:53, 3 Juni 2007 (UTC)

Perkiraan saya sih mbak Chaerani memakai "flip horizontal" di PS, jadi tahi lalat yang seharusnya di kiri jadi di kanan.
Btw, mbak Rani itu kontributor yg bisa dipercaya kok :-) --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 14:13, 3 Juni 2007 (UTC)

Euh.. ya.. emang sebelum sang peng-upload foto klarifikasi.. kita cuma bisa berspekulasi :-P. geboy 14:19, 3 Juni 2007 (UTC)

Mungkin Mbak Rani-nya bisa konfirmasi, tapi apakah dia sering o/l di wikipedia indonesia? --Andri.h 14:20, 3 Juni 2007 (UTC)

Sudah saya hubungi lewat akun FN-nya. --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 14:31, 3 Juni 2007 (UTC)

Gw kayaknya pernah liat foto ini di suatu koran/majalah online. Itu BUKAN Agum Gumelar tapi "Agum Gumelar", komedian yang jadi parodinya Agum (di BandungTV?). Geboy tahu kali? Kembangraps 07:48, 4 Juni 2007 (UTC)
Saya 100% yakin itu bukan "Agum Gumelar". Kok si Chaerani bisa seceroboh itu ya? 1 lagi foto dia yang dipermasalahkan yaitu foto sesorang di artikel Ahmad Dhani (baca komentar Baladewa). borgx(kirim pesan) 08:29, 4 Juni 2007 (UTC)
mohon maaf atas kecerobohannya, saya sebenernya juga ga 100 persen yakin krn foto tsb diambil tahun 2001 dari koleksi pribadi hard-copy. Saya yang motret krn saya hadir dalam event tsb (lebaran 2001) tapi gak inget2 bener apa itu pak agum beneran apa bukan, meskipun memang ortu saya kenal dengan pak agum. silakan dihapus aja dan saya juga akan hapus dari commons. Tetapi kalau foto Ahmad Dhani itu bener krn saya ambil di konser-nya langsung di Fort Canning, Singapore February 2005, dan saya waktu itu dapet akses ke backstage juga. Kecuali kalo Ahmad Dhani-nya nyamar di konser itu. rani 08:55, 4 Juni 2007 (UTC)
Woops foto Ahmad Dhani yg terupload ke commons salah, sudah saya ganti dengan yang benar. mohon maaf atas kecerobohan ini rani 09:30, 4 Juni 2007 (UTC)

apa ini pak Igum Gumilar? *maksudnya tokoh mirip yang diparodikan untuk Republik Mimpi...?  Andreas (張俊豪)  |  Kotak pesan  14:02, 4 Juni 2007 (UTC)

sorry kalau terdengar rese. tapi foto agum gumelar yang baru ga bisa dianggap milik tokohindonesia. di situ ada tag "AP" + nama fotografer. biasanya yang begitu sebagai pernyataan copyright. mungkin tokohindonesia dikasi izin menyiarkan, tapi gw ga yakin tokohindonesia diberi hak oleh AP untuk ngasih izin wikipedia nyiarin ulang. menurut gw lisensinya harus diganti ke fair use. tapi berhubung ada tanda itu, gw pikir itu masuk wilayah copyright.Hariadhi - Ngobrol 05:12, 5 Juni 2007 (UTC)
mungkin ada baiknya berkas yang lama di kembalikan? (maaf mungkin terlalu cepat saya menghapus berkas lama) --•• Jagawana 10:31, 5 Juni 2007 (UTC)

Artikel Indonesia di Wiki Inggris

Kabar gembira dari WikiProject Indonesia di Wiki Inggris. Setelah melalui perdebatan panjang di FAC (featured article candidate), artikel utama, ya tentu saja Indonesia, sudah diangkat menjadi featured article. Saya salut utk Merbabu, orang Australia yg cinta ama Indonesia. Rencana berikutnya utk memasang artikel tsb. di halaman depan Wiki Inggris pada tgl 17 Agustus nanti. Moga2 berhasil sbg hadiah HUT RI dari WikiProject Indonesia. Indon 22:03, 2 Juni 2007 (UTC)

Selamat kalau begitu, berarti kita juga harus membuat artikel Indonesia sebagai artikel piliha. Buat rekan-rekan yang lain bagaimana kalau mekanisme pemilihan Artikel Pilihan mengikuti yang ada di English Wikipedia? --Andri.h 02:51, 3 Juni 2007 (UTC)
bisa juga, tapi agak ribet yah? hehehe 08:06, 3 Juni 2007 (UTC) --– komentar tanpa tanda tangan oleh Bloodseeker (bk).

Kali Pertama

Hola, aku baru kesini lagi, setelah sekian lama tak berkunjung. Owh, ternyata lebih ramai di Warung Kopi ya, dibandingkan dengan milis.

-za, —(Zakiakhmad, 11:47, 5 Juni 2007 (UTC))

Selamat datang kembali ^^ dan silakan berkontribusi di Wikipedia bahasa Indonesia! ~Rex••pesan•• 05:15, 6 Juni 2007 (UTC)

Mohon dukungan untuk pemilihan Birokrat di map-bms:

Untuk pengembangan lebih lanjut, map-bms: memerlukan pengurus berstatus Birokrat, mohon dukungan rekan-rekan di id:, silahkan buka link ini, terima kasih, Slamet Serayu 10:09, 6 Juni 2007 (UTC)

Berhubung Bung Meursault2004 dan Bung Borgx sepertinya menerima pencalonan Bung Slamet tersebut, maka saya mendukung mereka menjadi birokrat di Wiki Banyumas. Semoga map-bms juga semakin maju. Salam, Naval Scene 10:36, 16 Juni 2007 (UTC)

justine henin

hm, mau nanya, klo liat di Daftar juara Perancis Terbuka, nama justine henin masih ditulis dgn nama justine henin-hardenne (kecuali 2007). mau diganti jadi justine henin aja ato dibiarkan. soalnya, sblom tahun 2007, dy masih pake nama keluarga suaminya. cm pas thn 2007 dy udah cerai, dan pake nama sebelom dy menikah lagi. usul? 202.155.90.230 08:31, 10 Juni 2007 (UTC)

Saya kira dibiarkan saja seperti itu untuk merefleksikan nama resmi pemenang pada sesuai waktu pelaksanaan kejuaraan. Jika memang membingungkan, dapat ditambahkan semacam catatan kaki di bawah tabel tersebut. Hayabusa future (\0-0/) 09:47, 10 Juni 2007 (UTC)

Kepala desa etc.

Beberapa hari belakangan saya mendapat kesan, banyak kontributor anonim yang menambahkan data-data pedesaan (hasil bumi, industri kecil, kades, dll, sampai "memuja kades"). Walaupun ini menyenangkan (thanks to "internet masuk desa" program!) namun anonimitas ini mengganggu verifikasi data. Gimana menurut forum? Dibatalkan atau dibiarkan saja? Kalau kita mengirim pesan ke alamat anonim, pertanyaannya apakah itu akan dibaca oleh orang yg sama. Kembangraps 15:18, 8 Juni 2007 (UTC)

Iya menyenangkan. Bahkan saya ingin melihat ada salah satu desa yang dapat menjadi artikel pilihan :-). Kalau menurut saya:
  1. Saking banyaknya desa susah untuk memverifikasinya satu-satu
  2. Dibiarkan saja dahulu kecuali kalau nama yang ditulis mengandung unsur penghinaan
Gimana?
geboy 16:27, 8 Juni 2007 (UTC)
IMHO, dibiarkan tapi dirapikan. Jika diperlukan, beri {{fact}}. •• ivanlanin kamus buku kutipan sumber wikizine 16:38, 8 Juni 2007 (UTC)

Nerusin ide geboy soal artikel desa pilihan, walau agak OOT, gimana kalau kita ambil satu desa utk jadi "desa percontohan". Sayang, aku ngga di Indo, ngga bisa ikutan ambil data ke kelurahan. Yang di Depok atau yg rumahnya dekat desa? Kembangraps 09:08, 9 Juni 2007 (UTC)

Euh iya.. siapa hayo yang anggota karang taruna desa.. :-P. Saya juga orang yang ga sosial nih, walau sehari-hari tinggal di desa tapi bahkan nama lurahnya pun aku ga tau :-P. Btw setelah dilihat-lihat, artikel mengenai kelurahan/desa yang paling panjang ya.. artikel mengenai Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, tapi saya kira itu masih jauh dari predikat "percontohan" :-P. Seru juga sih kalau ada desa yang bisa jadi artikel pilihan. Ga perlu panjang tapi memenuhi kriteria artikel bagus. Ayo wong ndeso - wong ndeso, tunjukkan gigimu! geboy 12:52, 9 Juni 2007 (UTC)
Yang "memuja" kades bisa kena aturan NPOV kan? Selagi data yang memang ada angka-angkanya masih ok. Tapi kalau udah ga jelas ukurannya kaya: "terbaik", "hebat", "cukup tinggi", hapus aja. Toh selama ga ada referensi semua orang boleh hapus. Hariadhi - Ngobrol 17:51, 10 Juni 2007 (UTC)

Coba baca ini (tentunya sebelum diedit lagi, saya lindungi artikelnya 4 hari supaya bentuknya yang asli bisa dilihat). Kalau mau "dianalisis", ada keinginan dari si Rusyadi untuk 'membantu mengangkat desanya' ke permukaan (sekaligus dirinya sendiri barangkali) dan Pak Nanang A. Setiawan yang berusaha memasukkan data kantornya, yang sayang sekali bukan itu yang diinginkan wikipedia. Perhatikan pula gaya penulisan dan ejaan yang cukup jauh di luar pakem gaya yang diinginkan wikipedia.

Sengaja saya angkat ini supaya dari awal kita siap-siap dengan masalah besar editing di kemudian hari (berapa desa di Indonesia? katakan 5% saja bikin artikel kayak gini. Gempor tangan editor). Mungkin memang perlu ada artikel percontohan untuk standar bagi kecamatan dan kelurahan. Ide geboy memang oke! Artikel desa pilihan :) Kembangraps 07:26, 11 Juni 2007 (UTC)

+ Bantuan:Menulis artikel desa? 202.73.111.2 16:31, 11 Juni 2007 (UTC)

Sepertinya ide pengguna anon di atas (dari Hariadhi?) bagus juga Mas Kembang klu ada yang mau mikirin :-). geboy 20:07, 16 Juni 2007 (UTC)

Sorry soalnya di warnet ini suka logout sendiri :P Hariadhi - Ngobrol 14:14, 23 Juni 2007 (UTC)

Beda wikipedia dan wikibooks

saya barusan explore di http://id.wikibooks.org. mengamati isinya kok saya ngeliat kalo wikipedia n wikibooks tuh isinya sama aja. sebetulnya apa sih perbedaan yang signifikan antara keduanya ? kalau memang genrenya sama kenapa harus dibuat beda ato terpisah ? EG Giwangkara S 13:37, 26 Juni 2007 (UTC)

Wikipedia mengandung artikel ensiklopedia, sedangkan Wikibooks mengandung koleksi buku. Jelasnya mungkin bisa dibaca di sini. Wikibooks mungkin saja mengambil bagian dari Wikipedia karena Wikipedia sudah berkembang lebih dulu. Tapi yang jelas, tujuannya beda. Semoga cukup jelas. •• ivanlanin wiktbqsz 18:30, 26 Juni 2007 (UTC)